2025-12-31 00:20:30

Belakangan ini, suasana cemas kolektif di dunia kripto terasa agak berlebihan. Tweet dihapus, penurunan besar-besaran, teori kiamat komunitas... berbagai sinyal bercampur menjadi satu, banyak orang mulai memasukkan skenario "pengulangan krisis subprime" ke dalam pikiran mereka. Bahkan ada yang ingin menarik seluruh dana pensiun mereka.

Tapi jika dipikirkan dengan tenang, ketakutan dalam opini publik ini sebenarnya dibesar-besarkan sedikit di luar batas wajar. Sebagai pengamat pasar yang telah melewati gelembung ICO 2017, penurunan tajam 312 di 2020, dan "air terjun" 519 di 2021, saya ingin menggunakan tiga sinyal nyata untuk membongkar pola "kepanikan kolektif" ini.

**Sinyal pertama: Struktur leverage sama sekali berbeda**
Krisis keuangan 2008 disebabkan oleh "rantai utang yang pecah"—pinjaman subprime dikemas menjadi derivatif keuangan, dan bank, lembaga investasi, serta keluarga membentuk jaringan utang-piutang yang kompleks. Begitu harga rumah turun, seluruh rantai akan runtuh secara beruntun. Sedangkan di dunia kripto saat ini, meskipun ada perdagangan leverage, itu semua adalah pilihan dari para pelaku pasar sendiri, tidak seperti tahun 2008 yang risiko disalurkan melalui lembaga keuangan sistemik ke seluruh ekonomi. Keterlibatan retail dan risiko sistemik adalah dua hal yang berbeda.

**Sinyal kedua: Logika perilaku lembaga berbeda**
Tahun 2008, lembaga terpaksa melakukan penjualan panik untuk menjaga likuiditas dan pengendalian risiko. Sekarang, setelah institusi besar masuk ke pasar kripto, mereka dapat melakukan lindung nilai melalui berbagai instrumen—futures, spot, dan kombinasi derivatif. Penjualan mereka lebih bersifat aktif sebagai penyesuaian risiko, bukan karena tekanan bertahan hidup secara pasif.

**Sinyal ketiga: Logika dasar pasar berbeda**
Pasar properti tahun 2008 kurang transparan, informasi sangat tidak simetris. Di dunia kripto, data on-chain sepenuhnya transparan, transaksi besar, tekanan likuidasi, dan distribusi alamat dompet dapat dilihat secara real-time. Kepanikan memiliki batas waktu karena informasi nyata akan segera terungkap.

Jadi, jangan biarkan emosi mengendalikan. Periksa kemampuan risiko Anda, lakukan sesuai kebutuhan, dan jangan takut dengan "teori pengulangan sejarah" sampai menutup aplikasi.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

8 Suka

Hadiah
8
5
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

PositionPhobia

· 6jam yang lalu

Kembali membandingkan dengan tahun 2008, selalu saja dengan pola yang sama, sudahlah, aku tetap akan memegang BTC yang aku miliki dengan mantap

Lihat AsliBalas0

LiquidatedTwice

· 6jam yang lalu

Apakah semua uang pensiun harus diambil? Bro, ini mau bangkrut nih... Saya juga ikut di gelombang 312, jauh lebih menakutkan dari ini, dan hasilnya? Ini cuma pesta pembuat opini, hanya selisih informasi saja Leverage yang meledak tidak sama dengan sistem yang runtuh, yang bingung adalah yang belum pernah mengalami Semua di blockchain itu transparan, jadi takut apa? Langsung lihat datanya aja Kembali lagi dengan "pengulangan sejarah", saya sudah muak... Kredit subprime? Pasar kita tidak sama, oke? Institusi punya banyak alat lindung nilai, tidak mungkin sampai seperti itu Risiko sebenarnya adalah leverage berkali-kali lipat yang kita tambahkan sendiri 😂 Saya rasa argumen ini masuk akal, tapi jangan terlalu optimis juga Emosi menyebar seperti ini, tidak bisa dihindari Hanya ketakutan jangka pendek, kalau bisa bertahan ya tetap sama saja

Lihat AsliBalas0

MevWhisperer

· 6jam yang lalu

Sejujurnya saat 312 dan 519 saya juga tidak melakukan bottom fishing, sekarang masih menyesal haha Lagi-lagi "sejarah pasti akan berulang"? Saya rasa ini adalah skenario kolektif yang dibayangkan Leverage meledak dan risiko sistemik jangan sampai dicampuradukkan, penulis sudah menjelaskannya dengan jelas Temanmu ingin mengajukan pensiun? Anjurkan dia untuk membaca artikel ini dulu sebelum berbicara Transparansi rantai memang merupakan keunggulan kompetitif, tetapi meskipun informasi transparan, tidak bisa menghentikan penjualan irasional Kemampuan lindung nilai dari institusi besar memang kuat, tapi retail? Haha, masih mudah untuk dijebak

Lihat AsliBalas0

TradingNightmare

· 6jam yang lalu

Kembali membahas tahun 2008, saya sudah sering mendengar argumen ini Teman saya langsung all in setelah mendengar kata-kata Anda, dan sekarang masih mengalami kerugian Transparansi di blockchain bisa menyelamatkan nyawa? Lalu mengapa saat 312 masih banyak orang yang mengalami margin call

Lihat AsliBalas0

0xSleepDeprived

· 6jam yang lalu

Lagi-lagi logika "Jangan panik"... tapi ngomong-ngomong, struktur leverage memang benar-benar dijelaskan dengan baik Teman-teman yang berani menggerakkan uang pensiun, kita benar-benar harus memecahkan ponsel mereka Transparansi di blockchain memang menjadi keunggulan pasar kripto, jauh lebih baik daripada kelompok tahun 2007 yang bahkan tidak tahu posisi mereka sendiri Teori pengulangan sejarah terlalu tidak masuk akal, jika benar-benar terjadi krisis pinjaman subprime 2.0, pasti sudah meledak sejak dulu, mengapa harus menunggu sekarang 312, 519 sudah kembali hidup, apa lagi yang ditakuti? Hanya saja ini adalah musim panen lagi bagi para pemanen kecil

Lihat AsliBalas0