Sebagian besar proyek meme币 gagal, sama sekali bukan karena ceritanya tidak cukup bagus — melainkan karena pengalaman yang tidak cukup mendalam.



Pada awalnya, ketertarikan bisa menarik orang masuk, tetapi begitu harga berhenti stagnan, pengguna tidak punya alasan untuk tetap tinggal. Inilah inti permasalahannya.

Proyek meme yang sejati perlu mengubah pendekatan. Alih-alih memantau grafik K-line setiap hari untuk membahas kenaikan dan penurunan, lebih baik menciptakan pengalaman ekosistem yang lebih melekat. Membuat pemegang token merasa benar-benar terlibat dalam komunitas, berinteraksi dengan nilai, bukan hanya menunggu efek kekayaan secara pasif.

Dari sudut pandang ini, bagaimana menemukan keseimbangan antara ketertarikan jangka pendek dan retensi jangka panjang adalah kunci utama untuk menentukan seberapa jauh sebuah ekosistem meme dapat berkembang.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
  • Hadiah
  • 5
  • Posting ulang
  • Bagikan
Komentar
0/400
GameFiCriticvip
· 12jam yang lalu
Benar sekali. Fluktuasi harga hanyalah penampilan, yang penting tetaplah tingkat retensi pemain yang belum dikelola dengan baik. Saya telah melihat terlalu banyak proyek, di awal mereka bisa menarik puluhan ribu orang berkat cerita dan hype, tetapi tanpa dukungan gameplay, mereka mati dalam dua minggu. Tidak adanya indikator gameplay, secara alami membuat ketertarikan pengguna menjadi nol. Masalah sebenarnya adalah—sebanyak proyek meme tidak pernah memikirkan bagaimana membuat orang betah. Tidak ada keseimbangan insentif, tidak ada siklus umpan balik ekosistem, bagaimana pemegang token bisa merasa terlibat? Bukankah ini hanya pola lama dalam merampok investor? Menurut saya, harus dimulai dari model deflasi token dan pertumbuhan berkelanjutan untuk merancang ulang seluruh ekosistem. Leverage antara hype jangka pendek dan retensi jangka panjang tergantung siapa yang benar-benar mampu menciptakan leverage kualitas.
Lihat AsliBalas0
NotFinancialAdvicevip
· 12jam yang lalu
Benar, hype hanya bisa bertahan sementara, harus ada sesuatu yang nyata.
Lihat AsliBalas0
RugResistantvip
· 12jam yang lalu
nah ini adalah jebakan yang paling sering dihadapi pengembang - mereka mengoptimalkan untuk kurva hype daripada kegunaan nyata. tanda bahaya di mana-mana ketika kolam likuiditas adalah satu-satunya "kasus penggunaan"
Lihat AsliBalas0
IfIWereOnChainvip
· 12jam yang lalu
Singkatnya, tidak bisa menghasilkan sesuatu, kan? Hanya mengandalkan konsep saja bisa terkenal berapa bulan?
Lihat AsliBalas0
TokenUnlockervip
· 12jam yang lalu
Benar sekali, hanya mengandalkan konsep saja akhirnya pasti akan merugi --- Jika harga tidak naik, orang akan pergi, ini adalah gambaran nyata --- Pengalaman ekosistem adalah kunci, saat ini sebagian besar proyek malas membangun --- Hotspot jangka pendek dan retensi jangka panjang, benar-benar sulit dipilih --- Daripada berlebihan berjanji, lebih baik berikan sesuatu yang nyata kepada pemegang token --- Tepat sasaran, meme mati karena kebosanan bukan karena tidak ada orang --- Bagaimana menyeimbangkannya? Rasanya kebanyakan orang memilih untuk menyerah --- Keterlibatan komunitas memang bisa mempertahankan orang, masalahnya adalah beberapa proyek benar-benar melakukannya --- Setuju, kelompok K-line paling tidak setia, harus menciptakan daya tarik agar tetap melekat
Lihat AsliBalas0
  • Sematkan

Perdagangkan Kripto Di Mana Saja Kapan Saja
qrCode
Pindai untuk mengunduh aplikasi Gate
Komunitas
Bahasa Indonesia
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)