Oracle adalah sasis data keuangan on-chain. Anda mungkin tidak menyadari keberadaannya, tetapi ketika pasar berfluktuasi, apakah penetapan harga, kliring, dan pengendalian risiko dapat distabilkan, terus terang, itu masih tergantung pada apakah data tersebut dapat diandalkan.
Di sinilah nilai inti WINkLink terletak pada memperkuat input data yang dapat diverifikasi, menjaga ketidakpastian seluruh sistem tetap terkendali. Semakin stabil data, semakin berani otomatisasi kontrak naik; Semakin jelas perbatasannya, semakin banyak uang yang berani berbaring di dalamnya untuk waktu yang lama.
Seiring dengan meningkatnya aplikasi ekologis dan struktur keuangan menjadi semakin kompleks, keuntungan lapisan data akan diperkuat selangkah demi selangkah. Oleh karena itu, mengambil WINkLink sebagai objek pengamatan jangka panjang pada dasarnya adalah untuk mengamati bagaimana kemampuan dasar yang paling kritis berkembang ketika TRON berkembang dalam skala besar.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
BoredApeResistance
· 10jam yang lalu
Data tidak stabil saya jadi tidak berani menginvestasikan uang, jujur saja sesederhana itu
---
Jika WINkLink benar-benar bisa menyelesaikan hal ini, ekosistem TRON baru punya harapan
---
Ketika pasar runtuh dan likuidasi terjadi, masalah muncul, di mana kontrol risiko yang dijanjikan?
---
Orakel ini sangat penting, harus diawasi dengan ketat
---
Data dasar sudah stabil, baru kemudian bisa membangun hal lain di atasnya
---
Saya merasa bahwa orakel mungkin adalah batas tertinggi dari DeFi yang sebenarnya
---
Saya hanya ingin tahu sampai sejauh mana WINkLink bisa stabil
---
Modal yang tidur dalam jangka panjang membutuhkan stabilitas, yang lainnya omong kosong
---
Ekspansi TRON bergantung pada infrastruktur dasar seperti ini, tidak salah
---
Jika lapisan data bermasalah, seluruh sistem akan goyah
Lihat AsliBalas0
GasFeeWhisperer
· 10jam yang lalu
Data yang dapat diandalkan ini, saat terjadi crash mendadak, paling bisa dilihat
Saat masalah terjadi pada oracle, likuidasi tidak akan berjalan
WINkLink punya logika yang terdengar bagus, yang penting adalah apakah benar-benar mampu bertahan dalam kondisi ekstrem
Jika lapisan dasar sudah stabil, dana baru berani masuk, tidak ada salahnya
Tunggu dulu, di jalan skala besar TRON, apakah oracle benar-benar yang paling penting?
Tapi kembali lagi, jika lapisan data sudah dikerjakan dengan baik, memang bisa memperbesar keunggulan, arah ini sudah benar
Kenapa rasanya risiko oracle sering kali diremehkan?
Semakin kompleks data, semakin membutuhkan oracle yang andal untuk menopang
Saya cuma mau tahu, apakah WINkLink benar-benar lebih stabil daripada oracle lain, itu yang sebenarnya jadi pertanyaan
Sebenarnya ini seperti bertaruh siapa sumber data paling akurat
Fasilitas dasar ini memang butuh waktu untuk diverifikasi
Lihat AsliBalas0
RadioShackKnight
· 10jam yang lalu
Jujur saja, kestabilan data memang dasar, tetapi apakah WINkLink benar-benar bisa bertahan tergantung pada performa selanjutnya
Ketika pasar jatuh, langsung terungkap, baru tahu apakah oracle itu andal atau tidak
Ekosistem TRON yang berkembang, jika WINkLink tidak bisa mengikuti, itu akan menjadi bahan tertawaan
Dari sudut pandang jangka panjang, ini bagus, tetapi apakah bisa bertahan melewati beberapa gelombang penurunan besar adalah ujian
Menaruh taruhan pada infrastruktur dasar, rasanya agak terlalu optimis
Data yang dapat diverifikasi ≠ data yang tidak error, tetap harus waspada
Jika WINkLink benar-benar bisa menjaga kestabilan penyelesaian, itu benar-benar akan mengubah aturan permainan
Lihat AsliBalas0
Layer2Arbitrageur
· 10jam yang lalu
sebenarnya arbitrase yang sebenarnya adalah saat atauacles tertinggal selama lonjakan volatilitas—di situlah basis poin tersembunyi ngl
Lihat AsliBalas0
RamenDeFiSurvivor
· 11jam yang lalu
Data yang tidak stabil adalah bom waktu, kapan saja bisa meledak
---
Jadi intinya, siapa yang memberikan harga yang lebih andal, dia yang menang
---
Tentang orakel, saat berguna orang tidak peduli, begitu ada masalah langsung disalahkan
---
Jika TRON benar-benar bisa menjaga kestabilan data layer, memang punya imajinasi
---
Tunggu dulu, bagaimana tingkat kegagalan WINkLink saat ini, ada datanya?
---
Jika lapisan dasar tidak stabil, apapun yang di atasnya tetap sia-sia, logika ini tidak salah
---
Setelah diamati, tetap harus melihat performa nyata berbicara
---
Seberapa lama dana berani tidur, pada akhirnya tetap soal tingkat kepercayaan
Lihat AsliBalas0
PumpDetector
· 11jam yang lalu
ngl keandalan oracle adalah tempat sebagian besar orang terlilit dan tidak menyadarinya sampai setelahnya
Oracle adalah sasis data keuangan on-chain. Anda mungkin tidak menyadari keberadaannya, tetapi ketika pasar berfluktuasi, apakah penetapan harga, kliring, dan pengendalian risiko dapat distabilkan, terus terang, itu masih tergantung pada apakah data tersebut dapat diandalkan.
Di sinilah nilai inti WINkLink terletak pada memperkuat input data yang dapat diverifikasi, menjaga ketidakpastian seluruh sistem tetap terkendali. Semakin stabil data, semakin berani otomatisasi kontrak naik; Semakin jelas perbatasannya, semakin banyak uang yang berani berbaring di dalamnya untuk waktu yang lama.
Seiring dengan meningkatnya aplikasi ekologis dan struktur keuangan menjadi semakin kompleks, keuntungan lapisan data akan diperkuat selangkah demi selangkah. Oleh karena itu, mengambil WINkLink sebagai objek pengamatan jangka panjang pada dasarnya adalah untuk mengamati bagaimana kemampuan dasar yang paling kritis berkembang ketika TRON berkembang dalam skala besar.