Jaksa AS Menentang Pengajuan Dana Pendidikan DeFi Menjelang Sidang Ulang Kasus MEV yang Berpotensi

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Jaksa AS menentang pengajuan brief Defi Education Fund menjelang kemungkinan sidang ulang kasus MEV Tautan Asli: Pemerintah AS telah mengajukan surat yang menentang pengenalan amicus brief dari kelompok advokasi aset digital DeFi Education Fund saat pengadilan mempertimbangkan kemungkinan sidang ulang untuk dua bersaudara yang diduga bertanggung jawab atas eksploitasi senilai $25 juta dari blockchain Ethereum.

Dalam berkas hari Selasa di Pengadilan Distrik AS untuk Distrik Selatan New York, Jaksa Sementara AS Jay Clayton mengajukan surat kepada Hakim Jessica Clarke yang meminta agar brief dari DeFi Education Fund (DEF) tidak diterima sementara pengadilan mempertimbangkan mosi untuk menolak kasus terhadap Anton dan James Peraire-Bueno.

“Terlepas dari catatan sidang, brief tersebut hanya mengulang argumen hukum yang sudah ditolak oleh Pengadilan ini,” kata Clayton, merujuk pada amicus brief dari DeFi Education Fund, menambahkan: “Di sini, di mana Pengadilan sudah memutuskan isu hukum yang diajukan dalam amicus brief dan DEF tidak menawarkan informasi unik yang relevan dengan mosi yang sedang diproses di pengadilan, pengajuan DEF tidak kemungkinan akan membantu pertimbangan Pengadilan terhadap isu-isu tertentu [sehubungan dengan mosi pembebasan].”

Pada bulan November, Clarke menyatakan mistrial dalam kasus tersebut setelah juri gagal sepakat apakah akan menghukum atau membebaskan bersaudara tersebut, yang diduga melakukan eksploitasi menggunakan bot (MEV) otomatis. Dalam waktu seminggu, pemerintah AS meminta pengadilan menjadwalkan sidang ulang untuk bersaudara tersebut “secepat mungkin pada akhir Februari atau awal Maret 2026.”

Menurut draf usulan DEF yang diajukan pada 19 Desember, organisasi tersebut mendukung mosi untuk membebaskan atau menolak dakwaan, berargumen bahwa kasus ini memiliki “implikasi yang lebih luas” bagi industri.

“[P]penuntutan seperti ini membawa ketidakpastian dan ketakutan bagi pengembang perangkat lunak, menghambat partisipasi dalam DeFi dan mendorong peserta ke luar negeri,” kata DEF, menambahkan: “DOJ seharusnya tidak mendahului pembuatan undang-undang yang prospektif dengan mengajukan dakwaan berdasarkan interpretasi hukum yang tidak cocok, yang akan menghambat pertumbuhan dengan menimbulkan kebingungan tentang aturan yang berlaku.”

Industri Kripto Menimbang Implikasi Kasus

Dengan masa depan bersaudara Peraire-Bueno yang tidak pasti, banyak di industri kripto masih memperhatikan bagaimana kasus ini dapat mempengaruhi aktivitas terkait MEV.

Organisasi advokasi kripto Coin Center mengajukan amicus brief selama sidang pidana, berargumen menentang teori kasus pemerintah AS. Jaksa juga meminta agar pengadilan tidak menerima brief tersebut.

Awalnya, bersaudara tersebut menghadapi tuduhan konspirasi untuk melakukan penipuan melalui wire, pencucian uang, dan konspirasi untuk menerima properti yang dicuri. Jika diadili ulang dengan tuduhan yang sama dan dinyatakan bersalah, mereka berpotensi dihukum hingga 20 tahun penjara untuk setiap dakwaan.