Perdebatan terbaru muncul seputar program kesejahteraan pemerintah: jika bantuan kemiskinan benar-benar berfungsi sebagaimana mestinya, bukankah pencegahan penipuan harus menjadi prioritas utama? Argumen tersebut menyarankan bahwa pengawasan yang lebih ketat terhadap distribusi manfaat—terutama dalam mengidentifikasi penyalahgunaan dan ketidakefisienan—seharusnya secara logis menjadi dasar dari sistem bantuan yang efektif. Namun, para kritikus membantah bahwa pengawasan yang ketat sering menghadapi resistensi budaya atau politik, terkadang diubah menjadi diskriminatif. Ketegangan ini mengungkapkan pertanyaan yang lebih dalam: bagaimana kita menyeimbangkan akses program dengan tanggung jawab fiskal? Baik saat memeriksa jaring pengaman sosial maupun sistem alokasi sumber daya lainnya, gesekan antara mekanisme perlindungan dan akses yang adil tetap belum terselesaikan. Komunitas Web3 telah terlibat dalam perdebatan serupa seputar tata kelola protokol dan alokasi dana—di mana transparansi dan pencegahan penipuan harus berdampingan dengan partisipasi yang inklusif.