Sumber risiko yang paling diabaikan di DeFi seringkali bukan dalam logika kontrak, tetapi pada data itu sendiri.
Penundaan umpan harga, sumber data tunggal, volatilitas yang tidak biasa - semuanya terdengar seperti masalah kecil, tetapi begitu pasar berfluktuasi liar, kelemahan ini dapat memperbesar risiko sepuluh kali lipat. Masalah alami adalah bahwa kecelakaan on-chain yang nyata jarang disebabkan oleh desain produk yang buruk, dan sebagian besar waktu data salah dalam kondisi ekstrem. Likuidasi abnormal yang sering, waktu henti sistem yang tiba-tiba, dan biaya pengoperasian pengguna yang melonjak semuanya mengarah ke tempat yang sama - keandalan data yang tidak memadai.
Apa yang dilakukan beberapa pihak infrastruktur adalah membuat layanan data benar-benar kemampuan publik yang kredibel. Bagaimana cara melakukannya? Pencadangan yang berlebihan, verifikasi multi-sumber, bottom-up di bawah tekanan, dan transparansi hasil penuh. Kedengarannya sederhana, tetapi pada kenyataannya, ini adalah kunci apakah ekosistem DeFi dapat membawa struktur keuangan yang lebih kompleks.
Hanya ketika data stabil, perjanjian dapat berani berinovasi. Hanya dengan begitu dana bersedia tinggal di ekosistem untuk waktu yang lama. Hanya dengan begitu skala ekologis dapat benar-benar diperluas.
Jika Anda melakukan penyaringan nilai jangka panjang, Anda sebaiknya melihatnya dari perspektif lain: kapan Anda benar-benar dapat melihat kemampuan infrastruktur? Bukan dalam tahap naratif yang tenang, tetapi dalam uji stres pasar ekstrem. Itu adalah cermin iblis.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
13 Suka
Hadiah
13
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RektCoaster
· 2jam yang lalu
Keandalan data memang benar-benar diremehkan, satu keterlambatan harga feed bisa membuat seluruh posisi hilang, para penyedia infrastruktur ini benar-benar melakukan pekerjaan keras
Lihat AsliBalas0
NoStopLossNut
· 6jam yang lalu
Bagus sekali, gelombang pasar ekstrem terakhir menunjukkan hal itu, beberapa harga feed langsung tersendat, mekanisme likuidasi seperti kertas.
Data memang sering diabaikan, kontrak yang rumit pun tidak berguna tanpa sumber data yang andal.
Benar, pengujian stres adalah batu uji, saat tenang siapa saja bisa bertahan.
Saat harga feed terlambat saya sudah tahu harus kabur, tidak semua infrastruktur mampu menahan.
Masih harus dilihat bagaimana backup redundansi dilakukan, verifikasi multi-sumber benar-benar sangat penting.
Tunggu, bukankah ini akar penyebab dari insiden protocol tertentu...
Lihat AsliBalas0
RektRecovery
· 6jam yang lalu
"喂价延迟" lmao, semua orang bertindak terkejut saat itu terjadi tapi seperti... kami sudah menyebut ini sejak 2020. keandalan data tidak keren jadi tidak ada yang mendanainya dengan benar, lalu wajah Pikachu terkejut saat likuidasi menjadi tidak terkendali selama volatilitas. petunjuk sebenarnya adalah melihat infrastruktur runtuh di bawah tekanan—itulah saat lapisan luar mulai mengelupas.
Lihat AsliBalas0
GasFeeSurvivor
· 6jam yang lalu
Pada akhirnya, bagian data adalah yang paling rawan gagal, sudah terlalu banyak proyek yang membanggakan diri secara berlebihan, tetapi ketika pasar bergejolak, semuanya hancur berantakan
Lihat AsliBalas0
CryptoPhoenix
· 6jam yang lalu
Kunci utama, kondisi pasar ekstremlah yang benar-benar menjadi cermin ajaib, saya sangat setuju dengan poin ini. Setelah mengalami beberapa kali penurunan tajam, ketidakandalan data benar-benar bisa membuat orang kehilangan segalanya.
---
Hari ini lagi-lagi dipelajari oleh pasar, tetapi setelah melihat risiko data, saya malah merasa peluang sedang berkembang.
---
Benar sekali, kemampuan infrastruktur di bawah pengujian ketahanan, inilah aset yang layak dipertahankan dalam jangka panjang. Rekonstruksi mental dimulai dari pengenalan risiko.
---
Saat terjadi penundaan harga, saya langsung tahu mengapa para pemain besar selalu bisa keluar lebih dulu, ternyata semua karena masalah data.
---
Sudah stabil, akhirnya ada yang menjelaskan ini secara mendalam. Rentang bawah adalah waktu yang tepat untuk menguji seberapa hebat infrastruktur mereka.
---
Ya ampun, saat itu tahun 2018 yang mengalami penurunan setengah, apakah itu masalah data? Tidak heran likuidasi begitu tidak masuk akal.
---
Jika masalah data ini tidak diselesaikan, inovasi protokol sekeren apa pun tetap akan menjadi kertas kosong, kita harus memperbaiki kekuatan internal terlebih dahulu.
---
Tunggu, maksudnya data layer DeFi saat ini masih sangat rapuh? Ini mungkin adalah risiko utama.
Sumber risiko yang paling diabaikan di DeFi seringkali bukan dalam logika kontrak, tetapi pada data itu sendiri.
Penundaan umpan harga, sumber data tunggal, volatilitas yang tidak biasa - semuanya terdengar seperti masalah kecil, tetapi begitu pasar berfluktuasi liar, kelemahan ini dapat memperbesar risiko sepuluh kali lipat. Masalah alami adalah bahwa kecelakaan on-chain yang nyata jarang disebabkan oleh desain produk yang buruk, dan sebagian besar waktu data salah dalam kondisi ekstrem. Likuidasi abnormal yang sering, waktu henti sistem yang tiba-tiba, dan biaya pengoperasian pengguna yang melonjak semuanya mengarah ke tempat yang sama - keandalan data yang tidak memadai.
Apa yang dilakukan beberapa pihak infrastruktur adalah membuat layanan data benar-benar kemampuan publik yang kredibel. Bagaimana cara melakukannya? Pencadangan yang berlebihan, verifikasi multi-sumber, bottom-up di bawah tekanan, dan transparansi hasil penuh. Kedengarannya sederhana, tetapi pada kenyataannya, ini adalah kunci apakah ekosistem DeFi dapat membawa struktur keuangan yang lebih kompleks.
Hanya ketika data stabil, perjanjian dapat berani berinovasi. Hanya dengan begitu dana bersedia tinggal di ekosistem untuk waktu yang lama. Hanya dengan begitu skala ekologis dapat benar-benar diperluas.
Jika Anda melakukan penyaringan nilai jangka panjang, Anda sebaiknya melihatnya dari perspektif lain: kapan Anda benar-benar dapat melihat kemampuan infrastruktur? Bukan dalam tahap naratif yang tenang, tetapi dalam uji stres pasar ekstrem. Itu adalah cermin iblis.