Ketika pasar mengalami fluktuasi yang ekstrem, masalah yang paling pertama kali terungkap di DeFi biasanya adalah lapisan data. Delay dan deviasi yang biasanya tidak terlihat, saat kondisi pasar ekstrem, dapat memperbesar likuidasi, slippage, dan risiko rantai.
Solusi yang sebenarnya bukanlah promosi yang berlebihan, melainkan menganggap data sebagai proyek jangka panjang dengan investasi—multi-sumber redundansi, pemeriksaan otomatis, mekanisme perlindungan—agar seluruh protokol tetap stabil di lingkungan tekanan.
Dari sudut pandang pengguna, ini berarti apa? Harga tidak akan aneh-aneh secara mendadak, proses likuidasi lebih transparan dan teratur, sistem tidak akan tiba-tiba mengalami "kerugian aneh". Bagi pengembang dan proyek, fondasi data yang dapat dipercaya sama dengan mengurangi biaya pemeliharaan tanpa akhir dan ketidakpastian dalam inovasi.
Jika Anda menilai proyek infrastruktur jangka panjang, perhatikan dua hal: apakah tetap stabil di pasar ekstrem, dan apakah ada adopsi nyata dalam ekosistem. Mereka yang mampu menopang sistem di bawah tekanan biasanya akan mendapatkan premi kepercayaan dari pertumbuhan berikutnya.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
9 Suka
Hadiah
9
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
TideReceder
· 6jam yang lalu
Lapisan data terhambat, kali ini akhirnya ada yang benar-benar mengungkapkan. Dulu semua orang sibuk membicarakan ekosistem inovasi, tapi setelah satu gelombang pasar, semuanya berakhir dengan berbagai cara meledaknya proyek.
Masalah penundaan penyelesaian, aku pernah mengalami kerugian di sebuah protokol, rasanya... tidak perlu disebutkan. Intinya, harus melihat siapa yang benar-benar diam-diam menginvestasikan uang untuk membangun dasar, bukan mereka yang hanya PR setiap hari.
Pasar ekstrem adalah batu uji, itu benar. Hanya proyek yang mampu bertahan yang layak disebut proyek.
Lihat AsliBalas0
FUD_Whisperer
· 6jam yang lalu
Sejujurnya, bagian lapisan data memang paling sering diabaikan, begitu terjadi penurunan tajam, semuanya terbongkar
Saya sudah melihat terlalu banyak kasus kerugian aneh, sangat menyebalkan
Proyek yang benar-benar dapat diandalkan adalah yang tidak berlebihan memuji maupun mengkritik, memiliki daya tahan yang kuat
Jika lapisan dasar stabil, ekosistem secara alami akan mengikuti, logika ini tidak salah
Namun, sebagian besar proyek masih sebatas menggambar kue, tergantung siapa yang benar-benar berusaha di bagian data
Lihat AsliBalas0
SigmaValidator
· 6jam yang lalu
Lapisan data ini memang benar-benar diremehkan, setiap kali penurunan besar ada proyek yang tersandung
Infrastruktur yang sejati harus mampu bertahan dari gangguan, kalau tidak semuanya hanya kertas beruang
Istilah kerugian aneh ini digunakan dengan sangat tepat, terlalu banyak protokol yang memotong pengguna seperti itu
Dasar yang dapat diandalkan memang layak diberi premi, masalahnya kebanyakan proyek sama sekali tidak mampu melakukannya
Kondisi ekstrem adalah batu uji, saat itulah kita bisa melihat siapa yang benar-benar serius dalam bekerja
Lihat AsliBalas0
GateUser-5854de8b
· 6jam yang lalu
Keterlambatan data adalah bom waktu, terlihat tidak apa-apa tetapi sebenarnya sedang menunggu kondisi ekstrem meledak dan semuanya meledak
Lihat AsliBalas0
LiquidationKing
· 6jam yang lalu
Sudah saatnya orang mengatakan dengan jelas, keterlambatan oracle bukan masalah kecil, satu gelombang penurunan besar langsung menyebabkan likuidasi yang disebabkan oleh mereka
Benarkah? Proyek yang mengklaim memiliki banyak sumber data, saat pengujian tekanan tetap rapuh seperti itu?
Infrastruktur yang digerakkan oleh ini, narasi yang mewah tidak ada gunanya, hanya melihat apakah bisa bertahan dalam kondisi ekstrem
Itulah mengapa saya tidak akan pernah menyentuh sumber data yang tidak transparan, saat likuidasi adalah saat yang paling menunjukkan karakter orang
Lihat AsliBalas0
gas_fee_therapy
· 6jam yang lalu
Berbicara tentang lapisan data, kedengarannya cukup benar, tetapi pada kenyataannya, ada beberapa proyek yang benar-benar berani melakukan ini
---
Terus terang, itu adalah memperjuangkan sumber daya keuangan, dan proyek-proyek kecil tidak mampu membakar uang ini
---
Ketika pasar ekstrim datang ke likuidasi, itu masih akan meledak, saya percaya omong kosong Anda
---
Redundansi data multi-sumber terdengar bagus, tetapi latensi aktual masih menjadi masalah besar
---
Inilah alasan sebenarnya mengapa saya optimis tentang beberapa infrastruktur, jangan main-main dengan hal-hal mewah itu
---
Keausan yang aneh itu lucu, dan saya sudah melihatnya sejak lama
---
Makan kepercayaan premium? Premisnya adalah untuk hidup sampai babak berikutnya
Ketika pasar mengalami fluktuasi yang ekstrem, masalah yang paling pertama kali terungkap di DeFi biasanya adalah lapisan data. Delay dan deviasi yang biasanya tidak terlihat, saat kondisi pasar ekstrem, dapat memperbesar likuidasi, slippage, dan risiko rantai.
Solusi yang sebenarnya bukanlah promosi yang berlebihan, melainkan menganggap data sebagai proyek jangka panjang dengan investasi—multi-sumber redundansi, pemeriksaan otomatis, mekanisme perlindungan—agar seluruh protokol tetap stabil di lingkungan tekanan.
Dari sudut pandang pengguna, ini berarti apa? Harga tidak akan aneh-aneh secara mendadak, proses likuidasi lebih transparan dan teratur, sistem tidak akan tiba-tiba mengalami "kerugian aneh". Bagi pengembang dan proyek, fondasi data yang dapat dipercaya sama dengan mengurangi biaya pemeliharaan tanpa akhir dan ketidakpastian dalam inovasi.
Jika Anda menilai proyek infrastruktur jangka panjang, perhatikan dua hal: apakah tetap stabil di pasar ekstrem, dan apakah ada adopsi nyata dalam ekosistem. Mereka yang mampu menopang sistem di bawah tekanan biasanya akan mendapatkan premi kepercayaan dari pertumbuhan berikutnya.