Kritik Bitcoin Peter Schiff: Mengapa Dia Memandang BTC sebagai Aset Berisiko Dibandingkan Emas Digital

Sumber: CryptoNewsNet Judul Asli: Kritikus Bitcoin Peter Schiff Buat Komentar BTC Terakhir Tahun Ini – Berikut Ekspektasinya Tautan Asli: https://cryptonews.net/news/bitcoin/32212764/ Ekonom terkenal dan pendukung emas, Peter Schiff, menarik perhatian pada “keruntuhan diam-diam” dalam ekonomi global dan mengeluarkan peringatan keras kepada investor Bitcoin.

Schiff berpendapat bahwa Bitcoin bukanlah “emas digital,” melainkan aset berisiko yang menyembunyikan korupsi dalam sistem keuangan.

Schiff menggambarkan kinerja terbaru Bitcoin sebagai “kuda terlambat dalam perlombaan.” Dia mencatat bahwa investor beralih ke BTC dengan harapan keuntungan besar, tetapi emas dan perak jauh berkinerja lebih baik. “Orang akan kecewa karena mereka melewatkan keuntungan besar dari saham pertambangan emas dan perak. Keluar dari Bitcoin akan semakin cepat ketika mereka menyadari bahwa mereka bertaruh pada kuda yang salah,” kata Schiff.

Schiff berargumen bahwa “uang panas” yang datang bersamaan dengan peluncuran ETF Bitcoin tidak akan permanen, mengklaim bahwa uang ini sebenarnya berasal dari emas dan akan kembali ke tempat asalnya. Menurut Schiff, pemegang ETF Bitcoin tidak memiliki budaya “HODL” dan akan menjual serta beralih ke emas saat menghadapi guncangan serius pertama.

Schiff menyatakan bahwa salah satu risiko terbesar di pasar Bitcoin adalah pinjaman yang diambil terhadap Bitcoin. “Banyak orang meminjam dengan menggunakan Bitcoin mereka sebagai jaminan untuk menghindari pajak atau melewatkan kenaikan harga. Ketika harga turun, orang-orang ini tidak punya pilihan. Pemberi pinjaman akan menjual Bitcoin mereka ke pasar pada waktu yang paling tidak tepat,” peringatkanya.

Ekonom terkenal ini, yang menggambarkan verifikasi Bitcoin melalui blockchain sebagai “verifikasi ketidakadaan,” berpendapat bahwa token yang didukung emas memiliki padanan nyata. Schiff menegaskan kembali bahwa cryptocurrency tidak memiliki nilai intrinsik, menyatakan, “Dengan Bitcoin, Anda memverifikasi kepemilikan atas sesuatu yang tidak ada, bukan sesuatu yang nyata. Dengan emas, setidaknya Anda memverifikasi kepemilikan atas aset fisik.”

Schiff sangat menentang pemasaran Bitcoin sebagai tempat berlindung yang aman, berargumen bahwa data menunjukkan Bitcoin berkorelasi positif dengan aset berisiko (seperti saham teknologi) dan berkorelasi negatif dengan emas. Menurut Schiff, ketika krisis dolar semakin dalam, orang akan beralih ke emas, yang telah terbukti nilainya selama ribuan tahun, bukan Bitcoin.