Selama Perang Dingin, perwira intelijen Soviet melakukan sesuatu: berjongkok di depan pintu Pentagon dan terus bertambah.
Apa yang harus dihitung? Berapa banyak jendela yang menyala di malam hari, dan tempat parkir penuh sesak dengan beberapa mobil. Dikombinasikan dengan data lain - berapa banyak pizza takeaway yang dikirim larut malam.
Kedengarannya lucu, tetapi logikanya sebenarnya sangat sulit: lembur, aktivitas personel, intensitas kerja, hal-hal tak terlihat ini dapat disimpulkan dari jumlah pesanan pizza. Di balik data permukaan terdapat informasi nyata.
Maju cepat ke hari ini, logikanya tidak berubah, dan alatnya telah berevolusi.
Data on-chain seperti "pesanan pizza" modern - aktivitas dompet, transfer besar, dan fluktuasi volume transaksi, dan jejak on-chain ini mencerminkan keadaan pasar yang panas dan dingin yang sebenarnya. Siapa yang bergerak, berapa banyak, dan kapan bergerak, semuanya tertulis di blok. Beberapa orang menghasilkan uang dengan melihat data ini, beberapa orang mengandalkan data ini untuk membuat keputusan, dan pasar prediksi seperti Polymarket secara langsung mengkomoditisasi "keuntungan informasi".
Masalahnya adalah: pesanan pizza yang Anda lihat, orang lain dapat melihatnya. Kesenjangan informasi menyempit, tetapi jendelanya masih ada. Siapa yang bereaksi lebih cepat.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
WhaleInTraining
· 01-06 21:12
Data on-chain sangat transparan, yang cepat bereaksi akan mendapatkan keuntungan lebih awal, yang lambat hanya bisa menikmati sisa, itulah kenyataannya
Lihat AsliBalas0
HashBard
· 01-04 11:52
ngl metafora pesanan pizza terasa berbeda... tapi begini: kita semua sekarang sedang melihat tanda terima onchain yang sama, jadi siapa sebenarnya yang melakukan front-running terhadap siapa lagi
Lihat AsliBalas0
RektButStillHere
· 01-04 11:34
Diskusi tentang pizza di blockchain telah muncul, algoritma yang digunakan adalah ini, jika tahu dari awal bahwa data di blockchain bisa digunakan untuk trading, apa lagi yang disebut informasi rahasia, semua bisa dilihat.
Lihat AsliBalas0
MEVHunterZhang
· 01-04 11:33
Jejak di blockchain adalah "pendengar" modern, tetapi masalahnya adalah informasi yang didengarkan semuanya terbuka, yang dipertaruhkan adalah kecepatan reaksi dan kemampuan eksekusi.
Lihat AsliBalas0
OnChainDetective
· 01-04 11:31
Polanya transaksi menunjukkan bahwa semua orang sekarang sedang memperhatikan jejak di blockchain yang sama... kecepatan benar-benar menjadi satu-satunya yang tersisa. Jendela arbitrase informasi menutup dengan cepat, jujur saja.
Selama Perang Dingin, perwira intelijen Soviet melakukan sesuatu: berjongkok di depan pintu Pentagon dan terus bertambah.
Apa yang harus dihitung? Berapa banyak jendela yang menyala di malam hari, dan tempat parkir penuh sesak dengan beberapa mobil. Dikombinasikan dengan data lain - berapa banyak pizza takeaway yang dikirim larut malam.
Kedengarannya lucu, tetapi logikanya sebenarnya sangat sulit: lembur, aktivitas personel, intensitas kerja, hal-hal tak terlihat ini dapat disimpulkan dari jumlah pesanan pizza. Di balik data permukaan terdapat informasi nyata.
Maju cepat ke hari ini, logikanya tidak berubah, dan alatnya telah berevolusi.
Data on-chain seperti "pesanan pizza" modern - aktivitas dompet, transfer besar, dan fluktuasi volume transaksi, dan jejak on-chain ini mencerminkan keadaan pasar yang panas dan dingin yang sebenarnya. Siapa yang bergerak, berapa banyak, dan kapan bergerak, semuanya tertulis di blok. Beberapa orang menghasilkan uang dengan melihat data ini, beberapa orang mengandalkan data ini untuk membuat keputusan, dan pasar prediksi seperti Polymarket secara langsung mengkomoditisasi "keuntungan informasi".
Masalahnya adalah: pesanan pizza yang Anda lihat, orang lain dapat melihatnya. Kesenjangan informasi menyempit, tetapi jendelanya masih ada. Siapa yang bereaksi lebih cepat.