2026-01-04 12:23:38

Munculnya ZAMA hanya mengisi kesenjangan dalam ekosistem Web3 saat ini. Melihat kembali siklus masa lalu, kita dapat melihat fenomena yang menarik: Bitcoin dan Ethereum bukan hanya aset, mereka telah berkembang menjadi sistem kepercayaan. Orang-orang percaya padanya dan berkhotbah untuk itu. Kemudian, token ekosistem seperti BNB dan Solana mengambil alih peran ini – membentuk narasi pasar baru dengan konsensus komunitas yang kuat dan basis penggemar setia.

Melihat SUI lagi, ia pernah berpose untuk bergabung dengan kamp ini. Tetapi pasar selalu kejam, dan tidak semua proyek dapat menyelesaikan transformasi identitas ini. Bisakah ZAMA menembus dilema ini? Kuncinya bukanlah teknologi itu sendiri, tetapi apakah itu dapat mengumpulkan cukup banyak pemegang keyakinan. Ketika sebuah proyek ditingkatkan dari atribut alat murni menjadi simbol semangat komunitas, itulah titik balik yang sebenarnya. Berapa banyak orang yang sekarang melihat ZAMA sebagai keyakinan daripada investasi? Jawaban atas pertanyaan ini mungkin menjadi kunci untuk menentukan seberapa jauh itu bisa berjalan.

BTC0,39%

ETH-1,58%

BNB-2,07%

SOL-1,78%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

21 Suka

Hadiah
21
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

InscriptionGriller

· 01-07 10:42

Kembali lagi membohongi orang untuk percaya, saya sudah bosan mendengar kata-kata ini. Bagaimana SUI dulu mengatakan hal ini, dan bagaimana sekarang terjebak, kalian semua lupa? Jujur saja, jika ZAMA benar-benar bisa mengumpulkan pemegang kepercayaan, pasti sudah terkumpul sejak dulu, mengapa harus menunggu sampai sekarang? Skema dana ini selalu sama—pertama membangun mitos, lalu memanen keuntungan, pola lama, bro.

Lihat AsliBalas0

MetaMaskVictim

· 01-05 09:51

Bagus, tapi rasanya sedikit terlalu tinggi memperkirakan ZAMA... Dibandingkan dengan kepercayaan, sekarang lebih banyak spekulasi saja --- Kepercayaan ini benar-benar harus didasarkan pada waktu yang mengendap, ZAMA jauh tertinggal --- Ini lagi cerita "mengisi kekosongan", sudah sering didengar jadi agak bosan --- Apakah pelajaran SUI sudah cukup dipelajari, sejarah selalu berulang --- Tunggu dulu, benar-benar ada yang menganggap ZAMA sebagai kepercayaan? Saya rasa mereka semua mengejar keuntungan beberapa kali lipat --- Intinya tetap pada tim dan pembangunan ekosistem, hanya memiliki visi saja tidak cukup --- Sudut pandang analisis seperti ini oke, tapi kenyataannya sangat sedikit yang bisa menjadi kepercayaan --- Pada akhirnya, tergantung siapa yang punya kemampuan promosi yang lebih kuat --- Rasanya setiap proyek baru ingin meniru keberhasilan BNB, tapi tingkat kesulitannya meningkat secara eksponensial --- Perubahan keyakinan membutuhkan penerapan praktis, bukan bangunan di udara

Lihat AsliBalas0

PoolJumper

· 01-04 12:53

Karena itu, serangkaian "teori iman" ini sedikit melelahkan untuk didengarkan... SUI juga meledakkannya seperti ini saat itu, apa hasilnya? ZAMA sekarang adalah teknologi yang bagus tidak dapat menemukan cerita pengguna, apa yang ada untuk dipercaya Sejujurnya, saya lebih peduli tentang apakah FHE ZAMA memiliki aplikasi komersial yang nyata daripada orang percaya Keyakinan komunitas ini terlalu murah, semua orang ingin meniru kisah BNB, tetapi harganya adalah iman yang paling jujur ... Tunggu, apakah benar-benar ada proyek di ekosistem ZAMA sekarang? Atau apakah itu proyek ekologis PPT lain Di mana ada banyak orang, di situ ada iman, dan di mana tidak ada orang, jadi kuncinya adalah memiliki hal-hal praktis, jika tidak, itu semua daun bawang untuk menghibur diri mereka sendiri

Lihat AsliBalas0

BearMarketMonk

· 01-04 12:53

Kepercayaan itu sendiri, jika diungkapkan, adalah ilusi kolektif dalam umpan balik positif... Mayat SUI belum dingin, sudah mau memuji ZAMA? Siklus tidak akan pernah mengajarkan orang.

Lihat AsliBalas0

SybilSlayer

· 01-04 12:49

Kepercayaan pada argumen ini terdengar sangat propaganda, SUI juga dulu begitu dipromosikan, sekarang bagaimana... ZAMA tetap harus bergantung pada data pengguna nyata, kan? Kekuatan teknologi tidak selalu berarti komunitas yang kuat, semua orang mengerti prinsip ini, masalahnya adalah bagaimana benar-benar mengkonsolidasikan pengikut adalah tantangan utama. Sekali lagi mengisi kekosongan dan menjadi simbol kepercayaan, pola yang sama semua, saudara-saudara. ZAMA hanyalah sebuah alat, jangan terlalu dikultuskan, jika bisa menghasilkan uang, mainkan saja, jangan jadi pengikut agama. Analisis ini memang masuk akal, tapi apakah kepercayaan semacam ini benar-benar bisa diduplikasi? Rasanya tidak semudah itu. Banyak proyek yang muncul, berapa banyak yang bisa menjadi seperti BNB... ZAMA juga harus beruntung, kan?

Lihat AsliBalas0

BasementAlchemist

· 01-04 12:45

Kepercayaan itu terlalu abstrak, jujur saja tetap harus melihat apakah bisa menghasilkan uang Ini adalah tentang teknologi dan komunitas, dengarkan bagaimana SUI dulu mempromosikan... lalu langsung dipatahkan ZAMA sekarang memiliki berapa pengikut sejati, atau semuanya hanya bertaruh pada kenaikan harga Sekali lagi, data pertumbuhan alamat pemegang token jauh lebih baik daripada sekadar kata-kata yang indah

Lihat AsliBalas0

GasFeeVictim

· 01-04 12:33

Kepercayaan pada dasarnya adalah semakin banyak orang, lihat saja bagaimana keadaan SUI sekarang, teknologi hebat pun tidak ada gunanya Ngomong-ngomong, apakah ZAMA benar-benar bisa mengumpulkan begitu banyak pengikut, kita harus melihat bagaimana pendanaan lanjutan dan pembangunan ekosistemnya Kembali membahas "alat menjadi kepercayaan", semua kata-kata ini sudah terlalu umum didengar, yang penting adalah apakah bisa bertahan Sejujurnya, jalur komputasi privasi memang kekurangan tokoh utama, tetapi ZAMA masih jauh dari skala BNB Takutnya lagi adalah tim yang berorientasi teknologi, kemampuan pengelolaan komunitasnya tidak cukup, kode yang hebat pun jadi sia-sia

Lihat AsliBalas0

LootboxPhobia

· 01-04 12:29

Terdengar masuk akal, tapi jujur saja, apakah ZAMA saat ini hanya dipandang sebagai kepercayaan untuk spekulasi? Saya masih agak ragu Tanpa melakukan hal yang berlebihan, apakah bisa memiliki dasar kepercayaan? Ekosistem Solana saat itu juga dibangun dulu baru datang Ini lagi-lagi omong kosong tentang semangat komunitas, harus dilihat dari implementasi nyata, kalau tidak sama saja dengan SUI Kepercayaan, jujur saja, tetap harus didukung oleh produk, kalau tidak, akhirnya akan gagal Saya ingin melihat data pengguna nyata ZAMA seperti apa sebenarnya, jangan cuma hype konsep saja

Lihat AsliBalas0