Waspada! Analisis korelasi waktu di blockchain dapat membuat Anda menarik kesimpulan yang sepenuhnya salah

GasFeeLady · 2026-01-05T13:58:13+00:00

Platform analisis on-chain Bubblemaps menunjukkan adanya celah logika dalam analisis terhadap orang dalam Polymarket. Beberapa analisis secara keliru mengaitkan setoran SOL dengan orang dalam Polymarket, mengabaikan faktor lain yang mungkin, dan menghasilkan kesimpulan yang tidak dapat diandalkan. Bubblemaps mengingatkan agar berhati-hati saat menggunakan data on-chain, untuk menghindari kesimpulan yang menyesatkan.

GasFeeLady

2026-01-05 13:58:13

Pembuatan abstrak sedang berlangsung

Platform analisis on-chain Bubblemaps baru-baru ini menunjukkan bahwa analisis orang dalam Polymarket di lingkaran telah tersesat. Seseorang mengaitkan orang dalam Polymarket dengan salah satu pendiri WLFI, yang terdengar cukup menarik, tetapi penuh dengan celah logis.

Yang lebih keterlaluan adalah bahwa beberapa analis mengklaim bahwa orang dalam Polymarket memperoleh sekitar 250 SOL dari Coinbase, dan ada arus masuk deposit SOL yang serupa sehari sebelumnya, secara langsung mengklaim bahwa korelasi antara keduanya adalah 99%. Kedengarannya seperti beberapa rahasia besar telah ditemukan, bukan?

Peta gelembung meledakkan gelembung. Mereka menunjukkan bahwa kesimpulan ini sangat cacat: jendela waktu terlalu lunak, hanya melihat arus masuk SOL dan mengabaikan kemungkinan USDC dan ETH, dan tidak memperhitungkan beberapa setoran kecil atau situasi bulan-ke-bulan dan akhir tahun. Hal yang paling mengerikan adalah bahwa dengan metode analisis dan jendela waktu yang sama, lebih dari 20 kasus yang tampaknya cocok dapat ditemukan.

Ada pelajaran utama di balik ini – analisis tautan waktu, meskipun kelihatannya kuat, dapat membuat hampir semua kesimpulan yang tidak masuk akal tampak masuk akal jika digunakan secara tidak benar. Berhati-hatilah sebagai detektif on-chain, data akan berbohong.

SOL0,31%

ETH0,19%

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

12 Suka

Hadiah
12
8
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

gas_fee_therapist

· 01-08 04:20

哎呀, ini adalah contoh klasik sindrom detektif on-chain yang bikin pusing... Melihat dua transaksi SOL saja berani mengklaim 99% tingkat keterkaitan, logika yang begitu celaka sampai bisa bikin pesawat luar angkasa Benar-benar harus berterima kasih kepada Bubblemaps yang mematahkan gelembung ini, kalau tidak terus dianalisis seperti ini, aku bisa saja menghubungkan diriku sendiri dengan seekor paus tertentu Jendela waktu sembarangan diambil, cuma fokus pada SOL tanpa melihat koin lain... hmm, metodologi ini memang cukup jenius, makanya di seluruh internet penuh dengan analisis yang acak-acakan --- Data on-chain ini, terlihat transparan tapi sebenarnya paling bisa menipu. Beberapa hari lalu aku lihat ada yang pakai metodologi serupa untuk memaksa mengungkap tiga dompet yang sama sekali tidak terkait, sampai aku marah dan ingin mengganti nama jadi Gas_FeeDetective --- Tertawa mati, kalau metode analisis ini benar-benar bisa dipakai, aku sudah tahu apa yang dilakukan semua V besar sejak lama Tapi kembali ke topik, ini memang mengingatkan kita untuk lebih berhati-hati... sekadar kaitan waktu saja sudah dianggap sebagai penyebaran berita, seluruh komunitas sedang berkumpul dan berbuat onar --- Metode deteksi belakang kaca yang klasik, mulai dari satu titik waktu langsung mulai bikin cerita, SOL+USDC+ETH, bisa bikin berapa banyak "kebenaran" yang berbeda?

Lihat AsliBalas0

SerumSqueezer

· 01-07 15:08

Waktu di atas rantai sebenarnya adalah ilmu metafisika, Bubblemaps kali ini benar-benar mengupas tuntas orangnya, kemarin bahkan melihat orangnya bersumpah dengan yakin bahwa 99% terkait, luar biasa...

Lihat AsliBalas0

ChainSauceMaster

· 01-07 11:48

Haha benar-benar, sekelompok orang mulai membuat cerita dengan data di chain. Saya sudah sering melihat operasi seperti ini. Ketika jendela waktu diperbesar, siapa saja bisa dikaitkan. Saya bertaruh lima dolar bahwa dengan metode ini, mereka juga bisa mengaitkan saya dengan seekor paus tertentu. SMH, lihat saja SOL harus bercerita, USDC bagaimana, ETH bagaimana, ini adalah ketidakmampuan memilih untuk melihat kenyataan.

Lihat AsliBalas0

BridgeJumper

· 01-05 14:27

Ha, inilah penyakit umum para detektif on-chain. Melihat dua transaksi yang bertabrakan, langsung 99% yakin. Lucu banget. Kalau waktu jendela diperlonggar, apa saja bisa cocok. Saya rasa metode analisis ini sangat menular. Baiklah, Bubblemaps akhirnya berkata sesuatu yang masuk akal. Harus segera hentikan gelombang ilusi kolektif ini.

Lihat AsliBalas0

ser_aped.eth

· 01-05 14:26

Ha, ini dia lagi, trik analisis korelasi waktu ... Saya ingin tertawa setiap kali saya menontonnya, hanya karena dua kaki depan dan belakang SOL 99% terkait? Tolong, operasi di lingkaran mata uang ini harus benar-benar diubah

Lihat AsliBalas0

BrokenYield

· 01-05 14:06

lol inilah mengapa 99% dari "detektif" on-chain berakhir rekt. matriks korelasi berjalan brrrr dan tiba-tiba semua orang menjadi analis forensik... jendela waktu yang longgar? itu bukan analisis, itu hanya astrologi dengan hash transaksi ngl

Lihat AsliBalas0

ChainSpy

· 01-05 14:04

Haha ini adalah masalah umum dari drama detektif di rantai, dua transaksi yang berdekatan berani klaim 99% terkait, di sini bermain probabilitas Jika jendela waktu diperlonggar, apa pun bisa cocok, saya pikir logika ini hampir sama dengan sembarang menunjuk seseorang Mengabaikan masuknya USDC dan ETH... ini butuh pemikiran yang sangat sempit untuk hanya fokus pada SOL, rasanya seperti mencari bukti dengan membawa kesimpulan sebelumnya

Lihat AsliBalas0

MeltdownSurvivalist

· 01-05 14:02

Haha bukan, ini adalah masalah umum dalam dunia kripto saat detektif memecahkan kasus, begitu waktunya cocok langsung mulai berimajinasi, benar-benar keterlaluan

Lihat AsliBalas0