Seorang lembaga riset baru-baru ini merilis proyeksi pasar kripto untuk tahun 2026, dengan satu pandangan menarik: "siklus empat tahunan" tradisional mungkin akan gagal.
Mengapa? Laporan tersebut memberikan tiga alasan utama. Pertama, permintaan telah berubah—sumber dana baru dan skenario aplikasi baru terus bermunculan. Kedua, lingkungan makroekonomi mendukung, seluruh kondisi ekonomi secara umum cukup ramah terhadap aset kripto. Ketiga, yang sangat penting: sikap regulasi terus membaik, yang berperan besar dalam meningkatkan kepercayaan pasar.
Dari perspektif makro, pasar saat ini sedang mencerna ekspektasi bahwa Federal Reserve mungkin akan melonggarkan kebijakan moneter lebih lanjut. Apa arti ini bagi aset seperti BTC? Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa lingkungan dengan likuiditas yang melimpah biasanya menguntungkan aset digital. Jadi, pertanyaannya menjadi—seberapa jauh siklus ini bisa berjalan, apakah teori siklus tradisional benar-benar gagal? Ini patut untuk terus dipantau.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
12 Suka
Hadiah
12
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DuckFluff
· 15jam yang lalu
Empat tahun siklus tidak berlaku lagi? Saya rasa terlalu banyak pemula baru hahaha
Siklus tidak pernah mati, hanya saja siklus sedang berevolusi
Kalau mau terdengar bagus, tetap harus lihat wajah Federal Reserve
Likuiditas yang melimpah bisa menyebabkan lonjakan besar? Lalu mengapa saya masih merugi
Perbaikan regulasi + kebijakan longgar, kombinasi ini agak meragukan
Seberapa jauh bisa berjalan, benar-benar sulit diprediksi, tetap tergantung bagaimana institusi melakukan panen
Putaran ini akan berbeda, tapi kalau kamu tanya saya apa bedanya, saya juga tidak tahu
Orang yang menghasilkan uang tidak pernah ada di laporan riset
Lihat AsliBalas0
HodlVeteran
· 01-07 14:05
Siklus empat tahun tidak berlaku lagi? Haha, saya sudah mendengar hal ini sejak 2018, dan hasilnya kalian semua tahu... Saya sudah mendengar terlalu banyak pendapat bahwa kali ini berbeda, lebih baik kita dulu mengumpulkan sabit di ladang rumput itu.
Lihat AsliBalas0
NervousFingers
· 01-06 15:55
Siklus empat tahun tidak berlaku? Tidak percaya, sejarah akan terulang kembali
Lihat AsliBalas0
BearMarketBarber
· 01-06 15:54
Siklus empat tahun tidak berlaku lagi? Saya rasa para pemula baru kembali, setiap kali pasar bullish selalu ada yang bilang kali ini berbeda haha
Regulasi ramah, likuiditas melimpah... cuma dengar saja, saat pasar bearish tetap akan turun
Lihat AsliBalas0
WalletDetective
· 01-06 15:49
Siklus empat tahun tidak berlaku lagi? Jangan bercanda, pernyataan seperti ini harus didengar setiap kali pasar bullish.
Tunggu dulu, saya setuju bahwa likuiditas yang melimpah menguntungkan BTC, tetapi apakah sumber dana baru benar-benar berubah? Bukankah itu tetap saja kelompok institusi yang memanfaatkan retail?
Lihat AsliBalas0
DeFi_Dad_Jokes
· 01-06 15:36
Siklus empat tahun tidak berlaku lagi? Cukup dengar saja, pasar bearish berikutnya tetap bisa membuat orang meragukan hidupnya
Seorang lembaga riset baru-baru ini merilis proyeksi pasar kripto untuk tahun 2026, dengan satu pandangan menarik: "siklus empat tahunan" tradisional mungkin akan gagal.
Mengapa? Laporan tersebut memberikan tiga alasan utama. Pertama, permintaan telah berubah—sumber dana baru dan skenario aplikasi baru terus bermunculan. Kedua, lingkungan makroekonomi mendukung, seluruh kondisi ekonomi secara umum cukup ramah terhadap aset kripto. Ketiga, yang sangat penting: sikap regulasi terus membaik, yang berperan besar dalam meningkatkan kepercayaan pasar.
Dari perspektif makro, pasar saat ini sedang mencerna ekspektasi bahwa Federal Reserve mungkin akan melonggarkan kebijakan moneter lebih lanjut. Apa arti ini bagi aset seperti BTC? Pengalaman sejarah menunjukkan bahwa lingkungan dengan likuiditas yang melimpah biasanya menguntungkan aset digital. Jadi, pertanyaannya menjadi—seberapa jauh siklus ini bisa berjalan, apakah teori siklus tradisional benar-benar gagal? Ini patut untuk terus dipantau.