#2026年比特币行情展望 Baru saja terdeteksi sebuah aksi yang patut diperhatikan di on-chain—alamat cadangan WLFI secara besar-besaran menjual 15,07 juta dolar AS WBTC, seluruhnya dikonversi ke WETH. Apa logika di balik ini?
Dari sisi data sangat menarik. Awalnya, WLFI membangun posisi WBTC pada awal 2024 dengan harga rata-rata 104.710 dolar AS, kini memilih kerugian 1,978 juta dolar AS untuk mengubah posisi, dengan biaya rata-rata WETH sebesar 3.260 dolar AS. Dari catatan keuangan terlihat rugi, tetapi apa yang dicerminkan dari operasi ini?
Fenomena paling langsung adalah perubahan aliran. Dalam protokol DeFi utama seperti Aave, keluar masuk besar WBTC semakin cepat; sementara itu, jumlah alamat yang mengakumulasi WETH terus meningkat dalam periode yang sama. Ini bukan operasi dari satu alamat saja, melainkan sinyal tren—dana institusional sedang mengatur strategi.
Mengapa beralih dari Bitcoin ke Ethereum? Beberapa faktor yang tumpang tindih: ekspektasi ETF spot Ethereum yang menghangat, kemajuan upgrade ekosistem, dan hasil DeFi yang tetap stabil, sementara Bitcoin di posisi tinggi kurang katalis baru. Dari data on-chain dan fundamental, daya tarik alokasi Ethereum dalam jangka menengah memang meningkat.
Kerugian dalam mengubah posisi mungkin terdengar tidak rasional, tetapi ini adalah strategi perencanaan jangka panjang yang khas—lebih baik kehilangan sedikit keuntungan di buku catatan daripada melewatkan potensi ruang yang lebih besar di masa depan. Logika operasi seperti ini umum dalam pengaturan dana institusional.
Tentu saja, ini hanyalah satu aspek dari sinyal on-chain. Operasi satu transaksi tidak cukup untuk menentukan arah pasar, perlu pengamatan lebih lanjut terhadap aksi dari alamat lain dan perubahan data on-chain. Tapi setidaknya, sinyal ini layak dipertimbangkan trader saat membuat keputusan.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
8
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RugPullProphet
· 10jam yang lalu
Keuntungan 1.978 juta dengan posisi yang berbeda, ini adalah catur tersembunyi yang dimainkan oleh lembaga.
Lihat AsliBalas0
PositionPhobia
· 01-07 16:30
Lembaga sedang berjalan, ini jadi agak menarik nih
Lihat AsliBalas0
BtcDailyResearcher
· 01-07 05:30
Kerugian 1.978 juta masih berani melakukan pergantian tangan? Apakah orang ini benar-benar yakin dengan Ethereum atau terpaksa mengatur ulang posisi? Ada sedikit nuansa perjudian.
Lihat AsliBalas0
SillyWhale
· 01-07 05:29
Kerugian 1,97 juta tetap berani mengubah posisi, orang ini benar-benar yakin dengan ETH, ini bukan operasi yang bisa dipahami oleh orang biasa
Lihat AsliBalas0
Token_Sherpa
· 01-07 05:28
nah yang benar-benar mengungkapkan di sini adalah mereka keluar dari btc di level tinggi... pola institusional klasik sih
Lihat AsliBalas0
FlashLoanPrince
· 01-07 05:26
Lembaga sedang memotong posisi BTC dan menambah posisi ETH, apakah ini memberi kita petunjuk apa?
Lihat AsliBalas0
GateUser-44a00d6c
· 01-07 05:23
Kerugian 1.978 juta masih berani mengubah posisi, inilah perbedaan antara investor besar dan kita, bertaruh pada masa depan bukan angka di laporan keuangan
Lihat AsliBalas0
MoonBoi42
· 01-07 05:13
Masih berani mengganti posisi saat rugi, teman ini benar-benar yakin dengan Ethereum, atau harus bertaruh sekali lagi
#2026年比特币行情展望 Baru saja terdeteksi sebuah aksi yang patut diperhatikan di on-chain—alamat cadangan WLFI secara besar-besaran menjual 15,07 juta dolar AS WBTC, seluruhnya dikonversi ke WETH. Apa logika di balik ini?
Dari sisi data sangat menarik. Awalnya, WLFI membangun posisi WBTC pada awal 2024 dengan harga rata-rata 104.710 dolar AS, kini memilih kerugian 1,978 juta dolar AS untuk mengubah posisi, dengan biaya rata-rata WETH sebesar 3.260 dolar AS. Dari catatan keuangan terlihat rugi, tetapi apa yang dicerminkan dari operasi ini?
Fenomena paling langsung adalah perubahan aliran. Dalam protokol DeFi utama seperti Aave, keluar masuk besar WBTC semakin cepat; sementara itu, jumlah alamat yang mengakumulasi WETH terus meningkat dalam periode yang sama. Ini bukan operasi dari satu alamat saja, melainkan sinyal tren—dana institusional sedang mengatur strategi.
Mengapa beralih dari Bitcoin ke Ethereum? Beberapa faktor yang tumpang tindih: ekspektasi ETF spot Ethereum yang menghangat, kemajuan upgrade ekosistem, dan hasil DeFi yang tetap stabil, sementara Bitcoin di posisi tinggi kurang katalis baru. Dari data on-chain dan fundamental, daya tarik alokasi Ethereum dalam jangka menengah memang meningkat.
Kerugian dalam mengubah posisi mungkin terdengar tidak rasional, tetapi ini adalah strategi perencanaan jangka panjang yang khas—lebih baik kehilangan sedikit keuntungan di buku catatan daripada melewatkan potensi ruang yang lebih besar di masa depan. Logika operasi seperti ini umum dalam pengaturan dana institusional.
Tentu saja, ini hanyalah satu aspek dari sinyal on-chain. Operasi satu transaksi tidak cukup untuk menentukan arah pasar, perlu pengamatan lebih lanjut terhadap aksi dari alamat lain dan perubahan data on-chain. Tapi setidaknya, sinyal ini layak dipertimbangkan trader saat membuat keputusan.