Dalam puncak industri AI terbaru, ada satu pandangan yang menyentuh saya—konsep kecerdasan buatan berisiko tinggi.
Bayangkan saja, ketika AI tidak lagi hanya sekadar ngobrol, menulis naskah, tetapi benar-benar terlibat dalam pembayaran dan penyelesaian transaksi, pelaksanaan transaksi di blockchain, negosiasi bisnis, pengambilan keputusan pengelolaan aset, yang melibatkan uang nyata, aturan permainannya akan benar-benar berubah.
Pada saat itu, kecerdasan AI tidak lagi menjadi faktor utama. Dua pertanyaan terpenting hanyalah: apakah alat ini dapat diandalkan, dan apakah akan diretas. Apakah dapat dipercaya? Apakah ada celah yang bisa diserang?
Inilah arah yang selalu saya amati—ketika AI menyentuh blockchain, DeFi, aset di atas rantai, dan skenario transfer nilai nyata, mekanisme kepercayaan dan perlindungan keamanan menjadi faktor penentu segalanya. Bukan seberapa kuat teknologi AI-nya sendiri, tetapi apakah seluruh sistem mampu menahan ujian risiko.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
11 Suka
Hadiah
11
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
MidnightTrader
· 23jam yang lalu
Benar sekali, di sisi DeFi saat ini memang masalah ini, AI dalam menjalankan transaksi bukan soal seberapa pintar, tetapi apakah mampu menahan serangan hacker
Ujian sebenarnya tidak terletak pada algoritma, melainkan pada pertahanan
Lihat AsliBalas0
CryptoCrazyGF
· 23jam yang lalu
Tepat>Cerdas, inilah kebenaran web3 yang sebenarnya, sudah dijelaskan dengan jelas
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 01-07 05:39
Ini benar-benar masalahnya, apakah pintar atau tidak tidak penting sama sekali, yang penting adalah tidak kehilangan uang
Dihack sekali akun dibersihkan, seberapa hebat pun AI-nya tetap sia-sia
Yang paling kurang dari Web3 kita adalah pemikiran seperti ini, harus mendalam
Ngomong-ngomong, saat AI benar-benar mengelola aset sepenuhnya, berapa banyak garis pertahanan yang diperlukan agar bisa tenang
Lihat AsliBalas0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-07 05:38
AI dalam eksekusi perdagangan saya tidak terlalu berani, begitu ada bug langsung bangkrut, risiko siapa yang akan menanggungnya
Lihat AsliBalas0
ContractBugHunter
· 01-07 05:35
Keamanan kontrak pintar benar-benar menjadi hambatan utama, dan ketika AI terlibat, menjadi semakin kompleks
Tahun lalu, robot perdagangan AI dari seorang influencer besar langsung diserang dan diambil alih, hanya karena adanya celah pada kontrak, ini bukan hal kecil
Tingkat keandalan jauh lebih penting daripada IQ, saya setuju dengan pendapat ini
Jika di DeFi ditambahkan keputusan AI lagi, tingkat risiko... harus dilipatgandakan
Kesalahan manusia masih bisa ditanggung, tapi jika AI bermasalah, siapa yang bertanggung jawab?
Lihat AsliBalas0
CrossChainMessenger
· 01-07 05:28
Intinya begitu sederhana, apakah pintar atau tidak sama sekali tidak penting, apakah bisa diretas atau tidak adalah garis hidup dan mati.
Lihat AsliBalas0
SatoshiSherpa
· 01-07 05:28
Benar sekali, AI di blockchain ini memang seperti tong berapi, pintar atau tidak tidak begitu penting, yang penting benar-benar bisa dipercaya
Dalam puncak industri AI terbaru, ada satu pandangan yang menyentuh saya—konsep kecerdasan buatan berisiko tinggi.
Bayangkan saja, ketika AI tidak lagi hanya sekadar ngobrol, menulis naskah, tetapi benar-benar terlibat dalam pembayaran dan penyelesaian transaksi, pelaksanaan transaksi di blockchain, negosiasi bisnis, pengambilan keputusan pengelolaan aset, yang melibatkan uang nyata, aturan permainannya akan benar-benar berubah.
Pada saat itu, kecerdasan AI tidak lagi menjadi faktor utama. Dua pertanyaan terpenting hanyalah: apakah alat ini dapat diandalkan, dan apakah akan diretas. Apakah dapat dipercaya? Apakah ada celah yang bisa diserang?
Inilah arah yang selalu saya amati—ketika AI menyentuh blockchain, DeFi, aset di atas rantai, dan skenario transfer nilai nyata, mekanisme kepercayaan dan perlindungan keamanan menjadi faktor penentu segalanya. Bukan seberapa kuat teknologi AI-nya sendiri, tetapi apakah seluruh sistem mampu menahan ujian risiko.