2026-01-07 08:44:23

Di industri ini, banyak lembaga yang melakukan VC, tetapi yang benar-benar tercatat dalam sejarah kripto sebenarnya sangat sedikit.

Baru-baru ini melihat Haseeb Qureshi, mitra dari Dragonfly Capital, memposting sebuah artikel panjang, dia langsung melakukan sesuatu yang keras—mengumumkan secara terbuka lembaga VC terbesar di bidang kripto menurut versinya.

"Terlihat sukses" dan "Benar-benar hebat" adalah dua hal yang berbeda. Inti logika dari artikel Haseeb ini adalah: banyak lembaga VC yang berteriak keras, cepat mendapatkan pendanaan, dan memiliki banyak proyek, tetapi untuk menyebut yang benar-benar memiliki dampak mendalam pada ekosistem kripto dan meninggalkan jejak dalam sejarah, sebenarnya tidak banyak. Standar penilaiannya kali ini bukan hanya melihat tingkat pengembalian atau skala pendanaan, tetapi kontribusi dan visi jangka panjang lembaga-lembaga tersebut terhadap seluruh ekosistem.

Artikel ini memicu banyak diskusi di komunitas, ada yang setuju, ada yang ingin melihat daftar lengkapnya. Bagaimanapun juga, suara dari lembaga investasi top ini setidaknya bisa mencerminkan perubahan apa yang sedang terjadi dalam definisi "benar-benar hebat" di industri ini.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

15 Suka

Hadiah
15
9
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

SandwichDetector

· 01-10 07:22

Hmm, ini menunjukkan bahwa lembaga besar mulai membedakan, antara yang mencari keuntungan cepat dan yang benar-benar ingin mengubah aturan permainan, mereka bukanlah orang yang sama.

Lihat AsliBalas0

TheShibaWhisperer

· 01-10 02:27

Venture capital yang benar-benar hebat seharusnya sudah diungkapkan sejak lama, sekarang banyak investor besar hanyalah kekayaan kertas

Lihat AsliBalas0

GasFeeVictim

· 01-09 21:04

Tunggu, Haseeb ini sedang mengkritik keras dunia VC, menyoroti lembaga yang hanya fokus pada pendanaan, agak kasar nih

Lihat AsliBalas0

GateUser-c802f0e8

· 01-09 00:30

Haseeb kali ini cukup keras, benar-benar berani menyentuh titik sakit ini. Bicara soal skala pendanaan yang besar tidak selalu berarti benar-benar hebat, tapi kita harus mengakui bahwa sebagian besar VC sebenarnya hanya bermain konsep, mengikuti tren, dan mencari keuntungan cepat. Ingin melihat daftar lengkap +1, siapa sebenarnya yang benar-benar berada di tingkat "terkenal sepanjang masa". Sederhananya, ini seperti menyaring dengan saringan besar, mengungkapkan institusi yang tampaknya bersinar tapi sebenarnya tidak banyak kontribusi. Tapi penilaian seperti ini memang membutuhkan waktu untuk diverifikasi, karena besar tidak bisa langsung disimpulkan saat ini. Orang ini berani menanggapi dengan keras, tetap punya selera. Jauh lebih tulus daripada VC yang setiap hari cuma omong kosong. Tapi, yang paling saya penasaran adalah bagaimana Dragonfly sendiri memposisikan diri? Apakah mereka termasuk dalam daftar "hebat" ini atau justru yang dinilai?

Lihat AsliBalas0

LightningWallet

· 01-07 09:14

Haha, lagi-lagi tentang peringkat kompetisi, kali ini giliran VC?

Lihat AsliBalas0

CommunityJanitor

· 01-07 09:12

Orang ini berani bicara begitu jujur, masih ada sedikit isi... Tapi jika benar-benar membicarakan tentang "kehebatan", melihat kembali ke lembaga-lembaga yang all in di awal, mereka lah yang benar-benar bertaruh dengan benar, kan?

Lihat AsliBalas0

SandwichTrader

· 01-07 09:09

哎呦，ini baru real talk啊, pendanaan lebih banyak ≠ benar-benar keren Daftar mana? Tunjukkan padaku, aku ingin melihat siapa yang benar-benar pantas mendapatkan posisi dalam sejarah Bagus sekali pemotongan ini, semua yang cuma bisa ngegosip diangkat semua

Lihat AsliBalas0

ImpermanentSage

· 01-07 09:02

Haha, akhirnya ada yang berani mengatakan ini, benar-benar terlalu banyak kesuksesan palsu Lihat daftarnya, saya bertaruh lima dollar A16Z pasti ada di dalamnya Sebenarnya hanya karena mendapat pendanaan tidak berarti hebat, apa yang telah dilakukan itulah yang penting Ingin mendengar bagaimana Haseeb mengevaluasi institusi-institusi yang masih membual sekarang VC yang benar-benar melihat nilai jangka panjang sangat jarang sekali

Lihat AsliBalas0

PretendingSerious

· 01-07 08:57

Ha, Haseeb's strike was really harsh, hitting the pain point. Oh right, what about those guys in our group who claim to be top-tier? Shouldn't they step up and respond now? Foresight sounds nice, but isn't it just hindsight bias in disguise? Really want to see the full list, bet 5 bucks someone will refuse to accept it. History will tell, but that's only if we survive the next bear market.

Lihat AsliBalas0

Lihat Lebih Banyak