Fenomena valuasi pendanaan AI ini memang cukup menyakitkan. Valuasi terbaru OpenAI telah mencapai $500B (konfirmasi penjualan saham sekunder Oktober 2025), baru-baru ini juga beredar rumor bahwa valuasi saat pendanaan bisa mencapai $750B. Sebagai pembanding, pendanaan putaran terakhir Anthropic dengan valuasi $183B, target harga langsung mengarah ke $350B—ambisi kedua model besar internasional ini dan perhatian modal tidak berada dalam satu tingkat. Melihat ke dalam negeri, model besar top seperti Zhipu yang diluncurkan namun mengalami penurunan harga, perbandingan ini menjadi semakin mencolok. Skala pendanaan, ruang imajinasi valuasi, pengakuan pasar, tampaknya berbeda jauh. Tidak bisa disangkal, diferensiasi valuasi di jalur AI memang cukup kejam.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
17 Suka
Hadiah
17
5
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
GateUser-2fce706c
· 16jam yang lalu
Sudah lama saya katakan, model besar domestik dinilai terlalu tinggi, logika valuasi OpenAI dan Anthropic sama sekali berbeda, diferensiasi gelombang ini baru saja dimulai, yang paham sudah diam-diam rebalancing portfolio
Zhipu break-even bukan hal aneh sih, ekspektasinya memang tidak setinggi itu, sebaliknya OpenAI langsung menuju 750B ini adalah kode kekayaan sejati
Saya sudah bilang hal ini kepada teman, titik tertinggi kompetisi AI sama sekali bukan di jumlah putaran pendanaan, inti masalahnya adalah siapa yang bisa menguasai wacana lebih dulu, sekarang jawabannya sangat jelas
Orang lain masih berdebat tentang angka valuasi, yang saya pedulikan adalah celah pengakuan pasar yang tercermin di baliknya — ini yang paling mengerikan
Pemain domestik masih dalam tahap pendanaan PPT, sementara mereka sudah memulai jalur komersial, bisakah celah ini ditutup
Sejujurnya, di titik waktu seperti ini jika masih tidak bisa melihat tren besar dengan jelas, yang terlewatkan bukan hanya satu gelombang pergerakan harga saja
Kenaikan valuasi gelombang ini dari OpenAI membuktikan modal sudah memberikan suaranya, sangat sulit bagi yang datang belakangan untuk membalikkan keadaan
Lihat AsliBalas0
MemeCoinSavant
· 01-08 10:28
Menurut analisis sentimen saya terhadap valuasi openai vs anthropic, kita menyaksikan puncak divergensi memetik dalam lanskap pendanaan AI... $750B tesis terlihat sangat berbasis dibandingkan dengan karpet spektakuler zhipu (data menunjukkan tingkat signifikansi p < 0.042)
Lihat AsliBalas0
TokenSleuth
· 01-08 10:24
Sejujurnya, valuasi OpenAI ini agak di luar nalar, 750b benar-benar batas atasnya, kan... Kehancuran Zhipu sangat menunjukkan masalahnya, panasnya pendanaan di dalam negeri benar-benar konsep yang berbeda
Lihat AsliBalas0
MetaverseLandlady
· 01-08 10:06
Kekecewaan saat harga turun benar-benar menyakitkan, di sini masih bersaing dalam perang harga, sementara di Amerika sudah bersaing untuk $750B... Jurang ini bukanlah masalah satu atau dua tingkat
Fenomena valuasi pendanaan AI ini memang cukup menyakitkan. Valuasi terbaru OpenAI telah mencapai $500B (konfirmasi penjualan saham sekunder Oktober 2025), baru-baru ini juga beredar rumor bahwa valuasi saat pendanaan bisa mencapai $750B. Sebagai pembanding, pendanaan putaran terakhir Anthropic dengan valuasi $183B, target harga langsung mengarah ke $350B—ambisi kedua model besar internasional ini dan perhatian modal tidak berada dalam satu tingkat. Melihat ke dalam negeri, model besar top seperti Zhipu yang diluncurkan namun mengalami penurunan harga, perbandingan ini menjadi semakin mencolok. Skala pendanaan, ruang imajinasi valuasi, pengakuan pasar, tampaknya berbeda jauh. Tidak bisa disangkal, diferensiasi valuasi di jalur AI memang cukup kejam.