2026-01-08 11:10:00

Menyebut ZK (bukti tanpa pengetahuan), kata pertama yang muncul di benak banyak orang adalah "privasi". Menyembunyikan data, menyamarkan identitas, mengenkripsi informasi—sepertinya selama kita menyembunyikan sesuatu, semuanya baik-baik saja. Tapi sejujurnya, pemahaman ZK seperti ini hanya menggores permukaannya.

Apa sebenarnya keunggulan dari bukti tanpa pengetahuan yang sesungguhnya? Adalah kemampuannya untuk membuktikan sesuatu kepada Anda tanpa Anda harus mempercayai saya sama sekali. Dengan kata lain: tanpa kepercayaan, langsung diverifikasi.

Inilah yang membuat ZK sangat berpengaruh dalam aplikasi di blockchain, protokol lintas rantai, dan solusi skalabilitas. Anda tidak perlu mempercayai node verifikasi tertentu, tidak perlu mempercayai rantai sampingan tertentu, karena bukti itu sendiri adalah bukti yang tak terbantahkan. Dari perlindungan privasi hingga penghapusan kepercayaan, dari penggunaan tunggal hingga aplikasi multi-skenario—ini adalah tempat di mana ZK benar-benar mengubah aturan permainan.

Lihat Asli

Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.

17 Suka

Hadiah
17
4
Posting ulang
Bagikan

Komentar

0/400

blocksnark

· 01-08 11:39

Oh ini memang poin utamanya, sebelumnya saya hanya memahami lapisan permukaannya saja Hebat, fitur tanpa kepercayaan ini benar-benar mengubah permainan Tunggu, apakah ada masalah lain dengan skema skalabilitas? ZK bukan hanya tentang privasi, ini adalah inovasi dalam seluruh model kepercayaan Sekarang saya mengerti mengapa begitu banyak proyek mengandalkan ZK

Lihat AsliBalas0

ImpermanentLossFan

· 01-08 11:37

Wow, akhirnya ada yang bilang jelas-jelas, bukankah ZK itu pembunuh kepercayaan, sementara privasi itu malah bonus tambahan? Eh tunggu, kalau begitu kenapa masih perlu sidechains, langsung ZK scaling bukan lebih sempurna? Kelihatannya bagus, tapi proyek yang benar-benar bisa dipakai ada berapa? Kebanyakan masih teori belaka sih. Sudut pandang ini segar, dulu selalu dibohongi hanya lihat bagian privasi saja, ternyata fokusnya di sini ya.

Lihat AsliBalas0

AirdropSweaterFan

· 01-08 11:26

Wah, akhirnya ada orang yang menjelaskan ZK dengan jelas. Sebelumnya benar-benar mengira hanya tentang masalah privasi saja Penghapusan kepercayaan adalah inti sebenarnya, tanpa perlu kepercayaan langsung verifikasi... Ini yang benar-benar revolusioner Aplikasi dalam berbagai skenario memang keren, tidak hanya sekadar privasi, makanya banyak orang mendukung jalur ZK

Lihat AsliBalas0

FrogInTheWell

· 01-08 11:25

Aduh benar, banyak orang masih bingung bahwa ZK hanya tentang privasi, tidak menangkap intinya Tanpa kepercayaan langsung verifikasi, ini yang penting, kalau tidak, bagaimana solusi skalabilitas membuktikan diri sendiri@E5@

Lihat AsliBalas0