Memulihkan infrastruktur minyak Venezuela akan membutuhkan penempatan modal yang besar—para analis memperkirakan $10-15 miliar setiap tahun selama dekade berikutnya untuk membangun kembali kapasitas produksi. Masalahnya? Perusahaan energi besar tidak akan berkomitmen pada investasi signifikan tanpa jaminan pemerintah yang kokoh dan kerangka kebijakan yang stabil.
Untuk pasar kripto, ini lebih penting dari yang terlihat. Produksi energi secara langsung mempengaruhi ekonomi penambangan Bitcoin, biaya transaksi di jaringan proof-of-work, dan sentimen makro yang lebih luas. Gesekan geopolitik seputar cadangan minyak biasanya memicu perilaku risk-off baik di aset tradisional maupun digital. Ketika energi menjadi langka atau diperebutkan secara politik, investor institusional menilai ulang alokasi portofolio mereka, sering kali mengalihkan modal ke aset yang tidak bergantung pada negara.
Garis waktu pembangunan kembali infrastruktur—yang mungkin memakan waktu satu dekade—menunjukkan ketidakpastian pasar yang berkepanjangan. Itulah latar belakang di mana aktivitas on-chain dan permintaan institusional terhadap keuangan terdesentralisasi cenderung meningkat.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
21 Suka
Hadiah
21
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
RetailTherapist
· 01-10 03:28
Siklus pembangunan kembali selama sepuluh tahun? Bukankah ini adalah sinyal positif jangka panjang untuk DeFi... Politisasi energi selalu menjadi dukungan terbaik untuk kripto
Lihat AsliBalas0
MevShadowranger
· 01-09 20:25
Rekonstruksi selama sepuluh tahun... Ini berarti dalam waktu dekat Venezuela akan mengalami ketegangan energi, dan biaya penambangan BTC akan meningkat tajam, ini sangat tidak ramah bagi para penambang.
Lihat AsliBalas0
MemeTokenGenius
· 01-08 13:04
Venezuela ini, jujur saja, adalah bahan pelajaran hidup tentang politik energi yang mengacaukan pasar kripto... Siklus pembangunan kembali selama 10 tahun = keuntungan ketidakpastian selama 10 tahun, institusi-institusi paling menyukai suasana seperti ini
Lihat AsliBalas0
MetaverseVagabond
· 01-08 12:57
Papan catur minyak dan gas Venezuela... butuh 10 tahun untuk pulih, selama itu bagaimana mungkin BTC bisa turun
Lihat AsliBalas0
ChainMelonWatcher
· 01-08 12:56
Venezuela berencana menginvestasikan 1-1,5 miliar dolar AS untuk membangun kembali industri minyak dan gas, tetapi kepercayaan pemerintah hancur, pemain modal sama sekali tidak berani masuk. Singkatnya, kekurangan energi → biaya penambangan BTC melonjak → aset risiko melarikan diri → lembaga keuangan melakukan pembelian di bawah harga pasar aset on-chain, siklus ini pun berputar seperti itu.
Lihat AsliBalas0
0xOverleveraged
· 01-08 12:46
Butuh sepuluh tahun untuk membangun kembali? Venezuela terlalu lambat dalam langkah ini, krisis energi yang berkepanjangan langsung mempengaruhi biaya penambangan btc
Memulihkan infrastruktur minyak Venezuela akan membutuhkan penempatan modal yang besar—para analis memperkirakan $10-15 miliar setiap tahun selama dekade berikutnya untuk membangun kembali kapasitas produksi. Masalahnya? Perusahaan energi besar tidak akan berkomitmen pada investasi signifikan tanpa jaminan pemerintah yang kokoh dan kerangka kebijakan yang stabil.
Untuk pasar kripto, ini lebih penting dari yang terlihat. Produksi energi secara langsung mempengaruhi ekonomi penambangan Bitcoin, biaya transaksi di jaringan proof-of-work, dan sentimen makro yang lebih luas. Gesekan geopolitik seputar cadangan minyak biasanya memicu perilaku risk-off baik di aset tradisional maupun digital. Ketika energi menjadi langka atau diperebutkan secara politik, investor institusional menilai ulang alokasi portofolio mereka, sering kali mengalihkan modal ke aset yang tidak bergantung pada negara.
Garis waktu pembangunan kembali infrastruktur—yang mungkin memakan waktu satu dekade—menunjukkan ketidakpastian pasar yang berkepanjangan. Itulah latar belakang di mana aktivitas on-chain dan permintaan institusional terhadap keuangan terdesentralisasi cenderung meningkat.