Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
StablecoinEnjoyer
· 01-09 19:50
Singkatnya, para investor ritel masih berfantasi untuk membeli di harga tinggi, sementara institusi adalah yang sebenarnya mengendalikan.
Lihat AsliBalas0
PaperHandSister
· 01-09 19:43
Kembali lagi, selalu saja tentang likuiditas. 200 miliar dolar AS terdengar mengesankan, tapi apakah benar-benar terealisasi? Para ibu-ibu tetap menyimpan dalam deposito berjangka, siapa peduli dengan kripto?
Lihat AsliBalas0
TestnetScholar
· 01-09 19:41
Singkatnya, para investor ritel masih bermimpi, memasukkan 200 miliar dan benar-benar menganggap itu sebagai penyelamatan pasar? Intinya tetap tergantung bagaimana institusi bermain.
Lihat AsliBalas0
APY_Chaser
· 01-09 19:34
Kembali dengan argumen yang sama, singkatnya para investor ritel masih bermimpi tentang airdrop, sementara institusi diam-diam melakukan akumulasi, perbedaannya sangat besar.
Injeksi likuiditas sebesar 200 miliar dolar AS ≠ sinyal kenaikan crypto, alokasi institusi adalah kunci
【币界】往抵押贷款支持证券里砸2000亿美元听起来挺声势浩大,但放在3万亿美元的数字资产规模面前,这笔钱其实占比不大。关键是,市场别想着钱会自动流进加密这种高风险资产——现实不是这样运作的。
抵押贷款利率一旦下行,家庭预算确实会缓解压力,但那些释放出来的资金通常只会进两个地方:要么存起来,要么拿去日常消费。风险投资的吸引力远不够大。很多人以为流动性宽松等于自动买盘,其实搞反了。
真正能左右市场的信号来自机构的长期行为——比如养老基金开始调整资产配置策略,或者现货ETF持续净流入。这些才是实实在在的趋势转折点。一次性的流动性注入?短期噱头居多,长期没什么决定力。看谁在真金白银地建仓,那才值得关注。