Anda menyusun seluruh strategi—menunjukkan buku panduan, menjelaskan taktiknya. Meningkatkan secara strategis? Itu sudah ada dalam prinsipnya. Bermain untuk audiens yang tidak hadir? Juga merupakan langkah yang terdokumentasi. Namun tidak ada yang berhasil. Mereka tidak mencari kejelasan; mereka mencari validasi untuk apa pun yang sudah mereka rasakan.
Itulah celah yang tidak dibicarakan orang. Data tidak mengubah komitmen emosional. Fakta memantul dari keyakinan. Dan ketika orang terikat pada sebuah narasi, mereka tidak menginginkan bukti—mereka menginginkan sekutu.
Kebanyakan meremehkan biaya melawan posisi yang sudah mapan. Pihak lain bukanlah irasional; mereka hanya beroperasi berdasarkan hierarki informasi yang berbeda. Mengetahui buku panduan hampir tidak mengubah apa pun jika audiens sudah memilih skrip mereka.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
14 Suka
Hadiah
14
6
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
QuorumVoter
· 15jam yang lalu
Jujur saja, data dan fakta ini semua hanyalah lelucon di hadapan kepercayaan, masing-masing hidup dalam cerita mereka sendiri
Lihat AsliBalas0
MysteriousZhang
· 15jam yang lalu
Benar, susah-susah membicarakan data dan logika, mereka sama sekali tidak mendengarkan, hanya ingin mencari orang yang setuju dengan mereka
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 15jam yang lalu
Sudah lama saya melihatnya, data ini tidak berguna terhadap kepercayaan
Pada akhirnya, orang tidak pernah benar-benar menginginkan kebenaran, mereka hanya ingin orang lain mengakui diri mereka
Prinsip ini paling jelas terlihat di dunia kripto, berapa banyak orang yang terjebak dan masih melakukan self-hypnosis, kamu lempar data ke kepala mereka juga sia-sia
Pada dasarnya mereka adalah orang dari dunia yang berbeda, tidak bisa berkomunikasi
Hah, masih berbicara logika dengan orang, pasti bodoh banget
Lihat AsliBalas0
OneBlockAtATime
· 15jam yang lalu
Sejujurnya, mengajari sapi bermain biola memang paling mahal biayanya. Menghabiskan banyak waktu untuk berdebat tentang alasan, mereka sama sekali tidak ingin mendengarkan, mereka hanya ingin dipuji.
Lihat AsliBalas0
ImpermanentPhilosopher
· 15jam yang lalu
Bangun, data tidak cukup untuk memberi makan monster kepercayaan ini
Lihat AsliBalas0
Rekt_Recovery
· 16jam yang lalu
ngl ini terasa berbeda... pernah di sana mencoba meyakinkan orang dengan grafik yang sempurna dan kerangka manajemen risiko, sementara mereka hanya menahan posisi mereka menunggu validasi lol. data tidak menyembuhkan PTSD leverage, fakta tidak menutup posisi yang berada di bawah air. orang menginginkan sekutu, bukan argumen fr
Anda menyusun seluruh strategi—menunjukkan buku panduan, menjelaskan taktiknya. Meningkatkan secara strategis? Itu sudah ada dalam prinsipnya. Bermain untuk audiens yang tidak hadir? Juga merupakan langkah yang terdokumentasi. Namun tidak ada yang berhasil. Mereka tidak mencari kejelasan; mereka mencari validasi untuk apa pun yang sudah mereka rasakan.
Itulah celah yang tidak dibicarakan orang. Data tidak mengubah komitmen emosional. Fakta memantul dari keyakinan. Dan ketika orang terikat pada sebuah narasi, mereka tidak menginginkan bukti—mereka menginginkan sekutu.
Kebanyakan meremehkan biaya melawan posisi yang sudah mapan. Pihak lain bukanlah irasional; mereka hanya beroperasi berdasarkan hierarki informasi yang berbeda. Mengetahui buku panduan hampir tidak mengubah apa pun jika audiens sudah memilih skrip mereka.