Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
4
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
DeFiVeteran
· 13jam yang lalu
Laozi percaya bahwa jalan penambangan ini menjanjikan, semakin banyak cadangan pun harus menunggu kenaikan harga, lebih baik memproduksi BTC sendiri agar lebih menyenangkan
Lihat AsliBalas0
WhaleWatcher
· 13jam yang lalu
Jujur saja, MicroStrategy itu cuma bertaruh pada suasana hati Musk, menambanglah yang benar-benar menjadi benteng pertahanan
Biaya penambangan sudah jelas, cadangan hanya mengandalkan kepercayaan, satu pasar bearish saja bisa runtuh
Dua jalur bisa sama-sama keren, kenapa harus bersaing tinggi rendah
MicroStrategy bertaruh pada kepercayaan terhadap Bitcoin, BitMine bertaruh pada kepercayaan diri sendiri...Saya memilih yang kedua
Rencana cadangan hanyalah menunggu dan melihat, menambang adalah partisipasi nyata dalam ekosistem, tingkat teknologinya tidak sebanding
Ngomong-ngomong, siapa pun yang punya uang berani hodl, tapi yang benar-benar menghasilkan uang tetaplah para penambang
Lihat AsliBalas0
GamefiEscapeArtist
· 13jam yang lalu
Sejujurnya, saya melihat prospek baik baik dalam dua jalur: menyimpan Bitcoin dan menambang, tapi jika harus memilih? Saya tetap bertaruh pada skema penyimpanan, modal adalah hak bicara.
Biaya penambangan terlalu menyakitkan, harga energi yang melonjak langsung menyebabkan kerugian besar.
Logika MicroStrategy ini bisa saya pahami, yaitu bertaruh pada apresiasi jangka panjang Bitcoin, sederhana dan efektif.
Jalur BitMine lebih sulit, harus terus-menerus memikirkan biaya listrik, depresiasi perangkat keras, dan urusan remeh lainnya.
Keduanya tidak salah, tapi tingkat kesulitan menghasilkan uang satu di langit satu di bumi.
Siapa yang akhirnya menang? Tergantung siapa yang mampu bertahan saat pasar bearish datang.
Rasanya, kapital besar lebih stabil dalam menumpuk Bitcoin, paling-paling terjebak sebentar, sedangkan menambang harus terus membakar uang.
Lihat AsliBalas0
DaoDeveloper
· 13jam yang lalu
jujur saja, kerangka di sini sama sekali melewatkan sudut pandang teori permainan... memegang vs menambang bahkan bukan pilihan biner ketika kamu memikirkan opsi. langkah nyata adalah siapa yang pertama kali menemukan lapisan konsensus yang hemat energi akan memenangkan parit infrastruktur, tetapi itu bukan apa yang sebenarnya dioptimalkan oleh kedua strategi tersebut ngl
MicroStrategy还是BitMine:谁将成为加密市场的领导者?
在机构布局比特币和加密资产的竞赛中,不同企业采取了截然不同的策略。一方面,通过大规模储备和战略积累稳步扩大影响力;另一方面,直接参与挖矿业务布局,从生产端获得收益。
这两条路线各有优劣。储备方案靠的是资本实力和市场判断,在波动中逆势建仓需要强大的信心和财务支撑。挖矿路线则更贴近产业底层,依赖硬件投入、能源成本管理和技术运维能力。
从市场表现看,两种模式都吸引了大量关注。一个代表价值存储的长期信仰,一个代表产业参与的经营思维。在加密市场持续演进、机构力量不断深化的背景下,哪种策略最终会赢得更大话语权?这场竞争远不仅是规模对比,更反映了对整个生态角色定位的不同理解。