Biaya integrasi awal sistem otentikasi identitas sangat rendah, tetapi begitu menjadi dasar dari seluruh proses, membongkar dan membangun ulang menjadi sangat sulit.
idOS_network kebetulan berada pada posisi seperti itu. Bisnis di blockchain melibatkan pengguna yang mengunggah data ke chain, manajemen izin, pemeriksaan kepatuhan, aliran data—otomatisasi identitas menyisip di dalamnya, secara bertahap berkembang menjadi "tembok penahan" dari seluruh ekosistem. Begitu ia menjadi peran seperti itu, satu sentuhan bisa mempengaruhi seluruh sistem, setiap penggantian atau penghapusan akan memicu reaksi berantai.
Itulah mengapa pemilihan infrastruktur Web3 sangat penting. Meskipun di awal terlihat sederhana dan langsung, biaya migrasi di kemudian hari cukup besar untuk membuat seluruh proyek terjebak dalam kesulitan.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
6 Suka
Hadiah
6
7
Posting ulang
Bagikan
Komentar
0/400
FarmHopper
· 17jam yang lalu
Benar sekali, memilih infrastruktur yang salah sama saja menggali lubang untuk diri sendiri, dan saat saatnya nanti menyesal pun sudah terlambat.
Lihat AsliBalas0
HashBrownies
· 21jam yang lalu
Singkatnya, jika bertaruh dengan benar itu adalah infrastruktur, jika salah bertaruh itu adalah bom waktu
Lihat AsliBalas0
SmartContractWorker
· 21jam yang lalu
Jelasnya, idOS sekarang terikat oleh arsitekturnya sendiri. Pada awalnya cepat, sekarang menjadi "dinding penahan", sulit diubah, ini adalah contoh klasik dari hutang teknologi.
Lihat AsliBalas0
OnchainHolmes
· 21jam yang lalu
Ini hanyalah trik lama utang teknologi, di awal untuk menghemat usaha, di kemudian hari semuanya jebakan
Lihat AsliBalas0
BearMarketBro
· 21jam yang lalu
Ini adalah jebakan "utang teknologi" yang khas, cepat di awal dan merugi besar di kemudian hari.
Lihat AsliBalas0
DAOdreamer
· 21jam yang lalu
Ini adalah gambaran nyata dari utang teknologi, memilih infrastruktur yang salah sama saja dengan menggali lubang untuk diri sendiri
Biaya integrasi awal sistem otentikasi identitas sangat rendah, tetapi begitu menjadi dasar dari seluruh proses, membongkar dan membangun ulang menjadi sangat sulit.
idOS_network kebetulan berada pada posisi seperti itu. Bisnis di blockchain melibatkan pengguna yang mengunggah data ke chain, manajemen izin, pemeriksaan kepatuhan, aliran data—otomatisasi identitas menyisip di dalamnya, secara bertahap berkembang menjadi "tembok penahan" dari seluruh ekosistem. Begitu ia menjadi peran seperti itu, satu sentuhan bisa mempengaruhi seluruh sistem, setiap penggantian atau penghapusan akan memicu reaksi berantai.
Itulah mengapa pemilihan infrastruktur Web3 sangat penting. Meskipun di awal terlihat sederhana dan langsung, biaya migrasi di kemudian hari cukup besar untuk membuat seluruh proyek terjebak dalam kesulitan.