🔸🔹🔸Tarif tinggi yang dikenakan oleh Presiden AS Donald Trump pada tahun 2025 dan 2026, atau yang diancam akan diperluas, berdampak negatif pada penambangan Bitcoin baik secara langsung maupun tidak langsung, terutama meningkatkan biaya impor untuk peralatan penambangan ASIC (peralatan yang didominasi oleh produsen Tiongkok seperti Bitmain, MicroBT, dan Canaan) sebesar 20-145%; ini secara signifikan meningkatkan pengeluaran modal (CAPEX) dari penambang berbasis AS, menyulitkan pembelian mesin baru, memperlambat pertumbuhan tingkat hash, dan mengikis profitabilitas beberapa operasi kecil hingga menengah.
🔹🔸🔹 Tarif yang dikenakan pada impor, terutama dari China dan Asia Tenggara (Malaysia, Thailand, Indonesia), juga mempengaruhi item biaya tambahan seperti infrastruktur listrik (transformer, unit distribusi daya) dan bahan baku (aluminium, komponen elektronik), yang meningkatkan total biaya penambangan sebesar 10-40%. Di bawah tekanan ini, penambang AS mengambil langkah darurat seperti menyewa jet pribadi untuk menimbun sebelumnya, sementara beberapa mempertimbangkan memindahkan operasi ke wilayah dengan biaya lebih rendah dan tarif yang tidak berlaku seperti Kanada, Rusia, Kazakhstan, atau Ethiopia, sehingga mempercepat evolusi distribusi tingkat hash global dari dominasi AS (sekitar 35-40%) dan menuju struktur yang lebih seimbang. Namun, efek negatif jangka pendek ini dapat diimbangi dalam jangka panjang oleh produsen Tiongkok (Bitmain, MicroBT, Canaan) yang mendirikan fasilitas produksi lokal di AS (untuk menghindari tarif dan mendekati pasar AS); pergeseran strategis ini dapat menurunkan biaya penambangan dengan mendorong produksi ASIC yang lebih murah dan "domestik" di AS, dan ada pandangan umum bahwa tarif, yang bertentangan dengan visi Trump untuk "menjadikan AS pusat penambangan Bitcoin," secara ironis dapat memperkuat industri domestik. Namun, meskipun tekanan tidak langsung terhadap biaya energi (harga listrik) tetap terbatas, secara keseluruhan tarif mempercepat konsolidasi di sektor penambangan, memungkinkan pemain yang efisien dan berskala besar (misalnya Riot, CleanSpark) untuk bertahan, dan memicu diversifikasi rantai pasok yang dapat membuat sifat desentralisasi Bitcoin lebih tahan terhadap risiko geopolitik.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
🔸🔹🔸Tarif tinggi yang dikenakan oleh Presiden AS Donald Trump pada tahun 2025 dan 2026, atau yang diancam akan diperluas, berdampak negatif pada penambangan Bitcoin baik secara langsung maupun tidak langsung, terutama meningkatkan biaya impor untuk peralatan penambangan ASIC (peralatan yang didominasi oleh produsen Tiongkok seperti Bitmain, MicroBT, dan Canaan) sebesar 20-145%; ini secara signifikan meningkatkan pengeluaran modal (CAPEX) dari penambang berbasis AS, menyulitkan pembelian mesin baru, memperlambat pertumbuhan tingkat hash, dan mengikis profitabilitas beberapa operasi kecil hingga menengah.
🔹🔸🔹 Tarif yang dikenakan pada impor, terutama dari China dan Asia Tenggara (Malaysia, Thailand, Indonesia), juga mempengaruhi item biaya tambahan seperti infrastruktur listrik (transformer, unit distribusi daya) dan bahan baku (aluminium, komponen elektronik), yang meningkatkan total biaya penambangan sebesar 10-40%. Di bawah tekanan ini, penambang AS mengambil langkah darurat seperti menyewa jet pribadi untuk menimbun sebelumnya, sementara beberapa mempertimbangkan memindahkan operasi ke wilayah dengan biaya lebih rendah dan tarif yang tidak berlaku seperti Kanada, Rusia, Kazakhstan, atau Ethiopia, sehingga mempercepat evolusi distribusi tingkat hash global dari dominasi AS (sekitar 35-40%) dan menuju struktur yang lebih seimbang. Namun, efek negatif jangka pendek ini dapat diimbangi dalam jangka panjang oleh produsen Tiongkok (Bitmain, MicroBT, Canaan) yang mendirikan fasilitas produksi lokal di AS (untuk menghindari tarif dan mendekati pasar AS); pergeseran strategis ini dapat menurunkan biaya penambangan dengan mendorong produksi ASIC yang lebih murah dan "domestik" di AS, dan ada pandangan umum bahwa tarif, yang bertentangan dengan visi Trump untuk "menjadikan AS pusat penambangan Bitcoin," secara ironis dapat memperkuat industri domestik. Namun, meskipun tekanan tidak langsung terhadap biaya energi (harga listrik) tetap terbatas, secara keseluruhan tarif mempercepat konsolidasi di sektor penambangan, memungkinkan pemain yang efisien dan berskala besar (misalnya Riot, CleanSpark) untuk bertahan, dan memicu diversifikasi rantai pasok yang dapat membuat sifat desentralisasi Bitcoin lebih tahan terhadap risiko geopolitik.