Vitalik Menentang Strategi Pengendalian Konten UE: Menganjurkan Tata Kelola yang Didorong Pengguna daripada Pengawasan

Dalam kritik terbaru terhadap Undang-Undang Layanan Digital Uni Eropa, Vitalik menantang konsep kontrol konten mutlak yang mendasari pendekatan regulasi wilayah tersebut. Alih-alih berusaha menghilangkan konten kontroversial melalui mekanisme penegakan hukum, Vitalik berargumen untuk model yang secara fundamental berbeda yang berpusat pada pemberdayaan pengguna, penciptaan struktur insentif yang selaras, dan pembangunan sistem transparan ke dalam platform sosial.

Kelemahan dalam Tata Kelola Konten Mutlak

Pendekatan “nol-ruang” UE terhadap regulasi ucapan daring menggambarkan apa yang Vitalik sebut sebagai premis yang secara inheren cacat. Model ini berasumsi bahwa menghapus sepenuhnya konten yang secara subyektif kontroversial—baik yang diberi label sebagai “hate speech,” “disinformasi,” maupun kategori bermasalah lainnya—dapat menciptakan lingkungan digital yang lebih aman. Namun, Vitalik berpendapat bahwa ambisi ini mengungkapkan kenyataan yang mengkhawatirkan: pencarian kesucian konten yang sempurna secara tak terelakkan memusatkan kekuasaan di tangan mereka yang membuat penilaian, menciptakan sistem kontrol teknokratis yang mengancam keberagaman pemikiran yang sejati.

Mengapa Moderasi Terpusat Gagal

Masalah utama dengan tata kelola yang restriktif, menurut Vitalik, terletak pada penolakannya untuk mengakui bahwa masyarakat bebas secara inheren mentolerir kebebasan tertentu yang dapat disalahgunakan. Alih-alih merancang ekosistem konten yang sempurna, tujuan realistis haruslah mencegah satu perspektif atau narasi berbahaya mendominasi diskursus publik. Upaya penghapusan lengkap ide-ide kontroversial tidak memperkuat masyarakat—sebaliknya, itu membuatnya tidak stabil dengan mengkonsolidasikan kekuasaan pengambilan keputusan di tangan birokrasi.

Kerangka Alternatif Vitalik: Insentif dan Transparansi

Alih-alih moderasi berbasis larangan, Vitalik mendukung pendekatan yang berakar pada apa yang dia sebut sebagai pemberdayaan pengguna “berbasis bajak laut”. Kerangka ini beroperasi berdasarkan beberapa prinsip: memberi penghargaan pada perilaku konstruktif daripada sekadar menghukum pelanggaran; memungkinkan pengguna memahami dan mengendalikan bagaimana algoritma rekomendasi konten beroperasi; dan menciptakan transparansi radikal terkait bagaimana keputusan moderasi dibuat. Ketika pengguna memiliki agen yang bermakna dan visibilitas terhadap sistem yang membentuk feed mereka, mereka menjadi ko-regulator daripada subjek kontrol dari atas ke bawah.

Membangun Sistem yang Membagi Kekuasaan

Visi Vitalik didasarkan pada keyakinan bahwa solusi yang tahan lama muncul ketika tata kelola didistribusikan daripada terkonsentrasi. Platform media sosial yang dibangun berdasarkan prinsip-prinsip ini—menekankan pilihan pengguna, kebijakan transparan, dan penyelarasan insentif—lebih baik dalam menjaga diskursus pluralistik yang dibutuhkan masyarakat yang sehat. Alih-alih bertanya “bagaimana kita menghilangkan konten buruk?” pertanyaan yang muncul adalah “bagaimana kita memberdayakan komunitas untuk secara kolektif menentukan lingkungan informasi mereka?”

Dengan memandang ulang tata kelola konten sebagai latihan pengambilan keputusan yang didistribusikan dan transparan daripada penekanan terpusat, Vitalik menjelaskan mengapa model regulasi UE, meskipun dengan niat baik, berisiko merusak kebebasan yang sebenarnya ingin dilindungi.