Pasar kripto tahun 2025 memberikan pelajaran keras: narasi sudah mati, dan kekuatan komputasi adalah raja. Tetapi apa yang benar-benar membedakan pemenang dari pecundang bukan hanya kepemilikan infrastruktur—melainkan sesuatu yang lebih mendasar dalam ekonomi: definisi bagaimana nilai ditangkap melalui mekanisme biaya wajib yang menunjukkan karakter elastis satuan.
Selama beberapa dekade, kapitalis ventura dan evangelis kripto menjual cerita tentang protokol terdesentralisasi dan jaringan kolaboratif yang secara otomatis akan menangkap nilai seiring adopsi meningkat. Cerita itu runtuh pada tahun 2025. Pasar hanya memberi penghargaan pada satu hal: perusahaan dan aset yang mengendalikan bottleneck ekonomi yang tidak bisa dilewati mesin. Sementara itu, jaringan tokenisasi sebagian besar gagal mengubah penggunaan menjadi ekonomi yang mendekati layak.
Mekanisme Biaya Wajib: Mengapa Ekonomi Token Gagal Uji Elastisitas Satuan di 2025
Tahun lalu sangat sulit bagi investor kripto jangka panjang, dengan satu pengecualian besar: Bitcoin. Untuk semua orang yang memegang altcoin dan token, 2025 memberikan pelajaran tentang kegagalan struktur pasar. Rantai deleveraging pada 10 Oktober mengungkapkan masalah fundamental yang berhasil diabaikan trader dan bankir investasi melalui komisi rekor dan peluncuran produk baru. Tetapi bagi siapa saja yang memiliki horizon investasi multi-tahun, retakan di fondasi kripto menjadi tak mungkin diabaikan.
Masalah inti berpusat pada apa yang ekonom sebut elastisitas harga—hubungan antara biaya dan penggunaan. Di pasar tradisional, ketika layanan menjadi penting (seperti listrik atau komputasi awan), permintaan tetap relatif konstan meskipun harga naik. Ekonom mendefinisikan fenomena ini sebagai menunjukkan permintaan elastis satuan atau inelastis. Protocol kripto, sebaliknya, membangun model ekonomi yang mengasumsikan adopsi opsional. Ketika Chainlink, Bittensor, Giza, dan jaringan desentralisasi serupa mencoba memonetisasi aktivitas melalui mekanisme token, mereka menghadapi dinamika sebaliknya: penggunaan melonjak tetapi penangkapan nilai runtuh. Pasar tidak lagi memberi penghargaan pada narasi kolaboratif tanpa mekanisme pertahanan ekonomi yang nyata.
Dilema tahanan menjebak pemegang token di seluruh ekosistem. Investor mengantisipasi tekanan jual di masa depan dari pembukaan kunci tim dan penerbitan dilusi, sehingga mereka menjual secara preemptif. Pembuat pasar hanya fokus pada volatilitas jangka pendek, bukan ekonomi protokol. Korelasi semua aset kripto menyempit ke arah 1.0—sebuah sinyal jelas bahwa proposisi nilai idiosinkratik telah runtuh menjadi cascades leverage murni.
Kegagalan struktural ini bukan koreksi pasar sementara. Ekonom token kini memahami: protokol yang tidak memiliki struktur biaya wajib—artinya biaya yang tidak bisa dengan mudah dilewati mesin atau pengguna—akan kesulitan membangun ekonomi yang dapat dipertahankan. Mereka yang menunjukkan karakter elastis lebih besar atau opsional akan menghadapi tekanan penurunan yang terus-menerus terhadap valuasi token.
Ekonomi Infrastruktur: Kekuatan Komputasi sebagai Bottleneck Penentu
Sementara itu, pasar memberi penghargaan pada satu kelompok pemenang yang jelas: perusahaan yang mengendalikan bottleneck dalam ekonomi mesin. Ini bukanlah permainan infrastruktur opsional—melainkan yang wajib.
Data menceritakan kisahnya. NVIDIA, TSMC, Micron, dan produsen semikonduktor serupa mencatat pengembalian luar biasa di 2025. Bloom Energy dan IREN, yang secara langsung memonetisasi kebutuhan listrik dari ledakan AI, memberikan performa luar biasa. Perusahaan-perusahaan ini berhasil karena mereka mengendalikan sesuatu yang harus dibeli mesin secara terus-menerus dan tidak bisa dinegosiasi secara efektif: daya, silikon, dan densitas komputasi.
Sebaliknya, perusahaan infrastruktur umum seperti Equinix berkinerja di bawah harapan. Kapasitas mereka dapat dipertukarkan dan bersaing. Komputasi umum memiliki nilai kelangkaan terbatas, sementara solusi khusus dengan densitas tinggi memerintahkan ekonomi premium. Definisi nilai infrastruktur ini—spesifikasi dan non-fungibility—muncul sebagai prinsip investasi 2025.
Perusahaan perangkat lunak menunjukkan mekanisme penyaringan serupa. Platform perusahaan dengan alur kerja terbenam wajib (Alphabet, Meta) terus mengalami pertumbuhan gabungan meskipun terganggu oleh AI. Layanan dengan posisi opsional (ServiceNow, Datadog, Elastic) menghadapi tekanan valuasi dan penekanan margin. Penurunan Elastic menjadi pelajaran: tim teknis yang kuat, tetapi tertekan oleh alternatif native cloud dan ekonomi satuan yang memburuk.
Mendefinisikan Penangkapan Nilai dalam Ekonomi Mesin: Di Mana Elastisitas Ekonomi Paling Penting
Pelajaran paling jelas dari 2025 melibatkan definisi nilai dalam ekonomi yang semakin didorong oleh mesin daripada manusia. Nilai terkonsentrasi di mana mesin sudah mengeluarkan uang—dan di mana mereka tidak memiliki alternatif ekonomi.
Ini terkonsentrasi dalam tiga kategori:
Infrastruktur Transaksi Mesin: OpenAI dan Anthropic mengalami pertumbuhan pendapatan cepat dengan menyediakan layanan AI, tetapi menghadapi penekanan margin dan tantangan intensitas modal. Scale AI menunjukkan betapa cepatnya kepercayaan memudar ketika netralitas terganggu. Akuisisi oleh Meta menghancurkan posisi “independen” mereka dan memicu defeksi pelanggan. Ini menunjukkan mengapa posisi lapisan transaksi membutuhkan keselarasan dengan insentif mesin, bukan hanya narasi manusia.
Infrastruktur Terapan dengan Pengeluaran Berulang: Perusahaan seperti Applied Intuition, Anduril, dan Samsara mengendalikan titik integrasi yang lebih dalam ke operasi pelanggan. Mereka memiliki anggaran secara tepat karena menunjukkan karakter permintaan elastis satuan—pelanggan tidak bisa dengan mudah mengurangi pengeluaran tanpa merusak operasi.
Bottleneck Fisik: Listrik, silikon, dan kontrak komputasi terus memerintahkan valuasi premium karena ekonomi mereka secara inheren inelastis. Mesin membutuhkannya pada densitas dan kualitas tertentu.
Jaringan tokenisasi telah berjuang di hampir semua dimensi kecuali Chainlink, yang tetap strategis penting meskipun tantangan tokenomics. Bittensor mewakili taruhan terbesar kripto pada ekonomi asli AI, tetapi tidak menimbulkan ancaman material terhadap laboratorium Web2 terpusat. Agen dan protokol otomatisasi (Giza, dan lainnya) menghasilkan aktivitas nyata tetapi tetap terhambat oleh penerbitan token dilusi dan mekanisme biaya yang tidak memadai.
Hasil 2025 bersifat definitif: pasar tidak lagi memberi penghargaan pada “idealisme kolaboratif” tanpa struktur biaya wajib yang dapat dipertahankan. Nilai bermigrasi ke aset yang sudah menghasilkan ekonomi yang didanai langsung oleh mesin—tagihan listrik, kontrak silikon, langganan cloud, dan layanan keuangan yang diatur—bukan pada protokol aspiratif yang menunggu adopsi masa depan hipotetis.
Posisi untuk Pengembalian Elastis Satuan: Tesis Investasi 2026
Perspektif modal ventura berubah secara dramatis. Sebelumnya, alokasi terbagi 40% token / 40% ekuitas / 20% oportunistik. Ke depan, itu akan bergeser secara signifikan ke ekuitas sampai masalah pasar token struktural terselesaikan—perkiraan 12-24 bulan.
Reposisi ini menargetkan tiga saluran pengeluaran hilir di mana kekuatan ekonomi sudah ada dan mesin sudah membayar:
Pertama: Permukaan Transaksi Mesin—lapisan pembayaran, pengukuran, penagihan, penyelesaian, dan primitive orkestrasi untuk mesin dan operator manusianya. Perusahaan portofolio Walapay dan Nevermined menjadi contoh posisi ini. Imbalan berasal dari volume transaksi, ekonomi akuisisi, atau status regulasi daripada kurva adopsi spekulatif.
Kedua: Infrastruktur Terapan dengan Anggaran yang Ada—penggabungan dan optimisasi kekuatan komputasi, layanan data yang tertanam dalam alur kerja operasional, dan alat dengan pengeluaran perusahaan berulang dan biaya switching. Perusahaan seperti Yotta Labs dan Exabits mewakili kategori ini.
Ketiga: Taruhan Asimetris Baru yang Tinggi—penelitian dasar, ilmu mutakhir, dan platform terkait AI dengan garis waktu yang tidak pasti tetapi potensi pengembalian besar. Investasi terbaru di Netholabs (pemetaaan arsitektur otak digital lengkap) mencerminkan tesis ini.
Prinsip inti tetap menempatkan kualitas di atas segalanya. Investasi yang sukses dalam lingkungan ini berarti bertaruh pada aset yang mengendalikan kekuatan ekonomi—baik melalui kebutuhan maupun kelangkaan—daripada mendukung narasi tentang adopsi akhirnya.
Pemeriksaan Realitas: Pemenang dan Pecundang Hidup Bersamaan
Tali tipis tahun 2026 melibatkan menerima dua kebenaran sekaligus: ratusan perusahaan sudah menghasilkan $100 juta+ dalam pendapatan tahunan melalui layanan ekonomi mesin yang sah. Pada saat yang sama, pasar tetap penuh dengan narasi palsu dan penipuan langsung. Kedua pengamatan itu benar.
Aliran modal besar dari raksasa teknologi kini mengarah ke perusahaan energi dan pemasok semikonduktor daripada perangkat lunak. Beberapa perusahaan akan muncul sebagai pemenang bernilai triliunan dolar, banyak dari mereka secara sengaja tetap swasta untuk menghindari pengawasan regulasi terhadap kendaraan keluar mereka.
Sementara itu, kekuatan politik dan industri semakin terkonsentrasi di sekitar aset infrastruktur ini—baik melalui figur seperti Musk dan Trump di Barat, maupun DeepSeek dan keunggulan manufaktur China di Timur. Alternatif Web3 terdesentralisasi terus berjuang bersaing di lapisan infrastruktur di mana bottleneck ekonomi benar-benar penting.
Lanskap 2026 menguntungkan investor yang memahami definisi ini dengan jelas: kekuatan ekonomi mengalir ke aset yang tidak bisa dilewati mesin, baik melalui kebutuhan, kelangkaan, maupun mandat regulasi. Menempatkan posisi pada kualitas—memahami secara tepat di mana aktivitas ekonomi terkonsentrasi dan aset mana yang mengendalikannya—menentukan hasil jauh lebih dari daya tarik narasi atau hype teknologi.
Ekonomi mesin telah tiba. Mereka yang menyadari bahwa kekuatan komputasi dan ekonomi wajib (bukan token dan cerita) mendorong pengembalian sudah berada dalam posisi untuk 2026. Semua orang lain sedang memposisikan diri sekarang.
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Revolusi Ekonomi Unit: Mengapa Daya Komputasi dan Penetapan Harga Elastis Menentukan Investasi Kripto 2026
Pasar kripto tahun 2025 memberikan pelajaran keras: narasi sudah mati, dan kekuatan komputasi adalah raja. Tetapi apa yang benar-benar membedakan pemenang dari pecundang bukan hanya kepemilikan infrastruktur—melainkan sesuatu yang lebih mendasar dalam ekonomi: definisi bagaimana nilai ditangkap melalui mekanisme biaya wajib yang menunjukkan karakter elastis satuan.
Selama beberapa dekade, kapitalis ventura dan evangelis kripto menjual cerita tentang protokol terdesentralisasi dan jaringan kolaboratif yang secara otomatis akan menangkap nilai seiring adopsi meningkat. Cerita itu runtuh pada tahun 2025. Pasar hanya memberi penghargaan pada satu hal: perusahaan dan aset yang mengendalikan bottleneck ekonomi yang tidak bisa dilewati mesin. Sementara itu, jaringan tokenisasi sebagian besar gagal mengubah penggunaan menjadi ekonomi yang mendekati layak.
Mekanisme Biaya Wajib: Mengapa Ekonomi Token Gagal Uji Elastisitas Satuan di 2025
Tahun lalu sangat sulit bagi investor kripto jangka panjang, dengan satu pengecualian besar: Bitcoin. Untuk semua orang yang memegang altcoin dan token, 2025 memberikan pelajaran tentang kegagalan struktur pasar. Rantai deleveraging pada 10 Oktober mengungkapkan masalah fundamental yang berhasil diabaikan trader dan bankir investasi melalui komisi rekor dan peluncuran produk baru. Tetapi bagi siapa saja yang memiliki horizon investasi multi-tahun, retakan di fondasi kripto menjadi tak mungkin diabaikan.
Masalah inti berpusat pada apa yang ekonom sebut elastisitas harga—hubungan antara biaya dan penggunaan. Di pasar tradisional, ketika layanan menjadi penting (seperti listrik atau komputasi awan), permintaan tetap relatif konstan meskipun harga naik. Ekonom mendefinisikan fenomena ini sebagai menunjukkan permintaan elastis satuan atau inelastis. Protocol kripto, sebaliknya, membangun model ekonomi yang mengasumsikan adopsi opsional. Ketika Chainlink, Bittensor, Giza, dan jaringan desentralisasi serupa mencoba memonetisasi aktivitas melalui mekanisme token, mereka menghadapi dinamika sebaliknya: penggunaan melonjak tetapi penangkapan nilai runtuh. Pasar tidak lagi memberi penghargaan pada narasi kolaboratif tanpa mekanisme pertahanan ekonomi yang nyata.
Dilema tahanan menjebak pemegang token di seluruh ekosistem. Investor mengantisipasi tekanan jual di masa depan dari pembukaan kunci tim dan penerbitan dilusi, sehingga mereka menjual secara preemptif. Pembuat pasar hanya fokus pada volatilitas jangka pendek, bukan ekonomi protokol. Korelasi semua aset kripto menyempit ke arah 1.0—sebuah sinyal jelas bahwa proposisi nilai idiosinkratik telah runtuh menjadi cascades leverage murni.
Kegagalan struktural ini bukan koreksi pasar sementara. Ekonom token kini memahami: protokol yang tidak memiliki struktur biaya wajib—artinya biaya yang tidak bisa dengan mudah dilewati mesin atau pengguna—akan kesulitan membangun ekonomi yang dapat dipertahankan. Mereka yang menunjukkan karakter elastis lebih besar atau opsional akan menghadapi tekanan penurunan yang terus-menerus terhadap valuasi token.
Ekonomi Infrastruktur: Kekuatan Komputasi sebagai Bottleneck Penentu
Sementara itu, pasar memberi penghargaan pada satu kelompok pemenang yang jelas: perusahaan yang mengendalikan bottleneck dalam ekonomi mesin. Ini bukanlah permainan infrastruktur opsional—melainkan yang wajib.
Data menceritakan kisahnya. NVIDIA, TSMC, Micron, dan produsen semikonduktor serupa mencatat pengembalian luar biasa di 2025. Bloom Energy dan IREN, yang secara langsung memonetisasi kebutuhan listrik dari ledakan AI, memberikan performa luar biasa. Perusahaan-perusahaan ini berhasil karena mereka mengendalikan sesuatu yang harus dibeli mesin secara terus-menerus dan tidak bisa dinegosiasi secara efektif: daya, silikon, dan densitas komputasi.
Sebaliknya, perusahaan infrastruktur umum seperti Equinix berkinerja di bawah harapan. Kapasitas mereka dapat dipertukarkan dan bersaing. Komputasi umum memiliki nilai kelangkaan terbatas, sementara solusi khusus dengan densitas tinggi memerintahkan ekonomi premium. Definisi nilai infrastruktur ini—spesifikasi dan non-fungibility—muncul sebagai prinsip investasi 2025.
Perusahaan perangkat lunak menunjukkan mekanisme penyaringan serupa. Platform perusahaan dengan alur kerja terbenam wajib (Alphabet, Meta) terus mengalami pertumbuhan gabungan meskipun terganggu oleh AI. Layanan dengan posisi opsional (ServiceNow, Datadog, Elastic) menghadapi tekanan valuasi dan penekanan margin. Penurunan Elastic menjadi pelajaran: tim teknis yang kuat, tetapi tertekan oleh alternatif native cloud dan ekonomi satuan yang memburuk.
Mendefinisikan Penangkapan Nilai dalam Ekonomi Mesin: Di Mana Elastisitas Ekonomi Paling Penting
Pelajaran paling jelas dari 2025 melibatkan definisi nilai dalam ekonomi yang semakin didorong oleh mesin daripada manusia. Nilai terkonsentrasi di mana mesin sudah mengeluarkan uang—dan di mana mereka tidak memiliki alternatif ekonomi.
Ini terkonsentrasi dalam tiga kategori:
Infrastruktur Transaksi Mesin: OpenAI dan Anthropic mengalami pertumbuhan pendapatan cepat dengan menyediakan layanan AI, tetapi menghadapi penekanan margin dan tantangan intensitas modal. Scale AI menunjukkan betapa cepatnya kepercayaan memudar ketika netralitas terganggu. Akuisisi oleh Meta menghancurkan posisi “independen” mereka dan memicu defeksi pelanggan. Ini menunjukkan mengapa posisi lapisan transaksi membutuhkan keselarasan dengan insentif mesin, bukan hanya narasi manusia.
Infrastruktur Terapan dengan Pengeluaran Berulang: Perusahaan seperti Applied Intuition, Anduril, dan Samsara mengendalikan titik integrasi yang lebih dalam ke operasi pelanggan. Mereka memiliki anggaran secara tepat karena menunjukkan karakter permintaan elastis satuan—pelanggan tidak bisa dengan mudah mengurangi pengeluaran tanpa merusak operasi.
Bottleneck Fisik: Listrik, silikon, dan kontrak komputasi terus memerintahkan valuasi premium karena ekonomi mereka secara inheren inelastis. Mesin membutuhkannya pada densitas dan kualitas tertentu.
Jaringan tokenisasi telah berjuang di hampir semua dimensi kecuali Chainlink, yang tetap strategis penting meskipun tantangan tokenomics. Bittensor mewakili taruhan terbesar kripto pada ekonomi asli AI, tetapi tidak menimbulkan ancaman material terhadap laboratorium Web2 terpusat. Agen dan protokol otomatisasi (Giza, dan lainnya) menghasilkan aktivitas nyata tetapi tetap terhambat oleh penerbitan token dilusi dan mekanisme biaya yang tidak memadai.
Hasil 2025 bersifat definitif: pasar tidak lagi memberi penghargaan pada “idealisme kolaboratif” tanpa struktur biaya wajib yang dapat dipertahankan. Nilai bermigrasi ke aset yang sudah menghasilkan ekonomi yang didanai langsung oleh mesin—tagihan listrik, kontrak silikon, langganan cloud, dan layanan keuangan yang diatur—bukan pada protokol aspiratif yang menunggu adopsi masa depan hipotetis.
Posisi untuk Pengembalian Elastis Satuan: Tesis Investasi 2026
Perspektif modal ventura berubah secara dramatis. Sebelumnya, alokasi terbagi 40% token / 40% ekuitas / 20% oportunistik. Ke depan, itu akan bergeser secara signifikan ke ekuitas sampai masalah pasar token struktural terselesaikan—perkiraan 12-24 bulan.
Reposisi ini menargetkan tiga saluran pengeluaran hilir di mana kekuatan ekonomi sudah ada dan mesin sudah membayar:
Pertama: Permukaan Transaksi Mesin—lapisan pembayaran, pengukuran, penagihan, penyelesaian, dan primitive orkestrasi untuk mesin dan operator manusianya. Perusahaan portofolio Walapay dan Nevermined menjadi contoh posisi ini. Imbalan berasal dari volume transaksi, ekonomi akuisisi, atau status regulasi daripada kurva adopsi spekulatif.
Kedua: Infrastruktur Terapan dengan Anggaran yang Ada—penggabungan dan optimisasi kekuatan komputasi, layanan data yang tertanam dalam alur kerja operasional, dan alat dengan pengeluaran perusahaan berulang dan biaya switching. Perusahaan seperti Yotta Labs dan Exabits mewakili kategori ini.
Ketiga: Taruhan Asimetris Baru yang Tinggi—penelitian dasar, ilmu mutakhir, dan platform terkait AI dengan garis waktu yang tidak pasti tetapi potensi pengembalian besar. Investasi terbaru di Netholabs (pemetaaan arsitektur otak digital lengkap) mencerminkan tesis ini.
Prinsip inti tetap menempatkan kualitas di atas segalanya. Investasi yang sukses dalam lingkungan ini berarti bertaruh pada aset yang mengendalikan kekuatan ekonomi—baik melalui kebutuhan maupun kelangkaan—daripada mendukung narasi tentang adopsi akhirnya.
Pemeriksaan Realitas: Pemenang dan Pecundang Hidup Bersamaan
Tali tipis tahun 2026 melibatkan menerima dua kebenaran sekaligus: ratusan perusahaan sudah menghasilkan $100 juta+ dalam pendapatan tahunan melalui layanan ekonomi mesin yang sah. Pada saat yang sama, pasar tetap penuh dengan narasi palsu dan penipuan langsung. Kedua pengamatan itu benar.
Aliran modal besar dari raksasa teknologi kini mengarah ke perusahaan energi dan pemasok semikonduktor daripada perangkat lunak. Beberapa perusahaan akan muncul sebagai pemenang bernilai triliunan dolar, banyak dari mereka secara sengaja tetap swasta untuk menghindari pengawasan regulasi terhadap kendaraan keluar mereka.
Sementara itu, kekuatan politik dan industri semakin terkonsentrasi di sekitar aset infrastruktur ini—baik melalui figur seperti Musk dan Trump di Barat, maupun DeepSeek dan keunggulan manufaktur China di Timur. Alternatif Web3 terdesentralisasi terus berjuang bersaing di lapisan infrastruktur di mana bottleneck ekonomi benar-benar penting.
Lanskap 2026 menguntungkan investor yang memahami definisi ini dengan jelas: kekuatan ekonomi mengalir ke aset yang tidak bisa dilewati mesin, baik melalui kebutuhan, kelangkaan, maupun mandat regulasi. Menempatkan posisi pada kualitas—memahami secara tepat di mana aktivitas ekonomi terkonsentrasi dan aset mana yang mengendalikannya—menentukan hasil jauh lebih dari daya tarik narasi atau hype teknologi.
Ekonomi mesin telah tiba. Mereka yang menyadari bahwa kekuatan komputasi dan ekonomi wajib (bukan token dan cerita) mendorong pengembalian sudah berada dalam posisi untuk 2026. Semua orang lain sedang memposisikan diri sekarang.