Departemen Kehakiman AS membalikkan keadaan dengan membatalkan penuntutan penipuan terhadap Nathaniel Chastain, mantan eksekutif OpenSea, setelah putusan tegas dari pengadilan banding. Pembalikan oleh pengadilan banding ini berfokus pada dua kekurangan kritis: instruksi juri yang tidak tepat dan penentuan pengadilan bahwa data NFT tidak memiliki substansi komersial yang cukup untuk dianggap sebagai penipuan transfer dana. Perkembangan ini menandai pergeseran signifikan dalam cara otoritas penegak hukum AS mendekati penegakan hukum cryptocurrency, terutama terkait penilaian aset digital. Keputusan ini datang saat pasar NFT global terus mengalami kontraksi yang berkelanjutan, menimbulkan pertanyaan tentang strategi regulasi dalam ekonomi digital yang sedang berkembang. Kasus ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara undang-undang penipuan tradisional dan karakteristik baru dari aset berbasis blockchain, menunjukkan bahwa jaksa mungkin akan menghadapi pengawasan yang lebih ketat saat mengejar tuduhan serupa. Para ahli melihat pembalikan ini sebagai lambang dari penyesuaian regulasi yang lebih luas, di mana otoritas sedang meninjau kembali prioritas penegakan hukum dan kerangka hukum yang mengatur pasar yang berkaitan dengan kripto.
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Departemen Kehakiman AS membalikkan keadaan dengan membatalkan penuntutan penipuan terhadap Nathaniel Chastain, mantan eksekutif OpenSea, setelah putusan tegas dari pengadilan banding. Pembalikan oleh pengadilan banding ini berfokus pada dua kekurangan kritis: instruksi juri yang tidak tepat dan penentuan pengadilan bahwa data NFT tidak memiliki substansi komersial yang cukup untuk dianggap sebagai penipuan transfer dana. Perkembangan ini menandai pergeseran signifikan dalam cara otoritas penegak hukum AS mendekati penegakan hukum cryptocurrency, terutama terkait penilaian aset digital. Keputusan ini datang saat pasar NFT global terus mengalami kontraksi yang berkelanjutan, menimbulkan pertanyaan tentang strategi regulasi dalam ekonomi digital yang sedang berkembang. Kasus ini menyoroti ketegangan yang sedang berlangsung antara undang-undang penipuan tradisional dan karakteristik baru dari aset berbasis blockchain, menunjukkan bahwa jaksa mungkin akan menghadapi pengawasan yang lebih ketat saat mengejar tuduhan serupa. Para ahli melihat pembalikan ini sebagai lambang dari penyesuaian regulasi yang lebih luas, di mana otoritas sedang meninjau kembali prioritas penegakan hukum dan kerangka hukum yang mengatur pasar yang berkaitan dengan kripto.