Kita semua pernah mendengar hal ini saat waktu pajak: cerita tentang orang-orang yang mencoba mengklaim hewan peliharaannya tercinta sebagai tanggungan, mencantumkan sumbangan yang sebenarnya tidak mereka potong, atau memperluas definisi “kepala rumah tangga” agar sesuai dengan situasi tempat tinggal mereka. Terlihat konyol jika dilihat dari sudut pandang masa lalu, tetapi yang perlu diingat — ini bukan hanya kesalahan satu orang. Ini adalah beberapa kesalahpahaman pajak yang paling umum, dan semuanya berasal dari satu sumber yang sama: menerapkan logika pada sistem yang memiliki aturan yang sangat khusus.
Ambil pengalaman saya sendiri. Ketika pertama kali mengajukan pajak sendiri di usia 22 tahun, saya yakin anjing saya memenuhi syarat sebagai tanggungan. Dia bergantung sepenuhnya pada saya — makanan, perawatan medis, tempat tinggal — dan itu tidak murah. Dari sudut pandang logis murni, itu masuk akal. Tapi IRS punya pendapat lain. Dan itu hanya satu contoh. Selama bertahun-tahun, saya mengumpulkan cukup banyak momen pajak yang bikin bingung, berkat cara unik IRS dalam mendefinisikan sesuatu.
Kabar baiknya? Kebanyakan kesalahan ini mudah dihindari setelah Anda memahami aturan sebenarnya. Mari kita telusuri beberapa kesalahan besar dalam pajak yang sering dilakukan orang, dimulai dari pertanyaan tentang tanggungan hewan peliharaan yang sering bikin bingung para pecinta hewan.
Mitos Tanggungan Hewan Peliharaan: Mengapa Fur Baby-mu Tidak Akan Mengurangi Tagihan Pajakmu
Ini masalah utama: IRS tidak mengakui hewan peliharaan di rumah sebagai tanggungan, tidak peduli berapa banyak uang yang kamu keluarkan atau seberapa besar ketergantungan mereka padamu.
Logika di balik pertanyaanmu masuk akal. Jika seorang tanggungan adalah seseorang yang kamu tanggung secara finansial, maka ya — anjingmu pasti memenuhi syarat. Tapi IRS memiliki definisi hukum yang sangat spesifik tentang tanggungan, dan itu tidak termasuk hewan.
Realitasnya: Menurut aturan IRS, seorang tanggungan haruslah warga negara AS, warga negara, atau penduduk asing. Lebih spesifik lagi, tanggungan yang memenuhi syarat biasanya adalah:
Anak-anakmu (biologis, tiri, adopsi, atau asuh)
Saudara kandung atau keturunannya
Orang tua atau nenek moyangmu
Kerabat lain yang tinggal bersamamu dan memenuhi syarat penghasilan/dukungan
Perhatikan apa yang hilang? Sebut saja anggota keluarga berkaki empat. Ini adalah aturan lama yang tidak berubah meskipun banyak pemilik hewan berharap sebaliknya.
Pertanyaan “bisakah mengklaim anjing sebagai tanggungan” sering muncul di forum pajak, dan jawabannya selalu sama: tidak. Tapi itu tidak berarti kamu benar-benar tidak beruntung jika mencari pengurangan pajak terkait hewan peliharaan.
Alternatif Pengurangan Pajak Terkait Hewan Peliharaan (Yang Benar-Benar Berfungsi)
Karena mengklaim anjing sebagai tanggungan tidak akan berhasil, pertimbangkan opsi-opsi sah berikut:
Potongan Terkait Hewan Peliharaan:
Jika kamu memelihara hewan secara profesional atau menjalankan bisnis hewan peliharaan, kamu bisa mengurangi biaya bisnis yang sah seperti makanan, perawatan medis, dan perlengkapan. Kuncinya adalah bahwa ini harus benar-benar bisnis, bukan sekadar kepemilikan hewan pribadi.
Mengasuh Hewan:
Jika kamu mengasuh hewan untuk organisasi penyelamatan hewan yang memenuhi syarat, kamu mungkin bisa mengurangi beberapa pengeluaran. Ini adalah salah satu bidang di mana aspek hewan peliharaan benar-benar berpotongan dengan pengurangan pajak, jadi layak untuk dieksplorasi jika kamu melakukan pengasuhan.
Pengeluaran Medis (Sebatas):
Hewan pelayan yang dilatih untuk membantu orang dengan disabilitas kadang-kadang bisa masuk ke pengurangan pengeluaran medis — tapi ini berlaku untuk pengeluaran medis manusia secara keseluruhan, bukan untuk hewan sebagai tanggungan.
Intinya: jangan harap anjingmu langsung mengurangi tagihan pajakmu. Tapi jika kamu terlibat dalam pekerjaan atau upaya penyelamatan terkait hewan, mungkin ada pengurangan yang sah yang bisa didapat.
Status Pengajuan: Ketika “Kepala Rumah Tangga” Tidak Otomatis
Kesalahpahaman besar berikutnya berkaitan dengan status pengajuan. Saat itu saya berusia 22 tahun, tinggal sendiri di Austin dengan anjing saya, membayar semua tagihan sendiri. Dalam pikiran saya, itu membuat saya menjadi “kepala rumah tangga.” Bukankah saya, secara harfiah, kepala rumah tangga saya sendiri?
Realitasnya: Definisi “kepala rumah tangga” menurut IRS jauh lebih teknis daripada sekadar menjadi pembayar utama tagihan. Untuk memenuhi syarat, kamu harus:
Tidak menikah pada hari terakhir tahun pajak
Membayar lebih dari separuh biaya rumah tangga selama setahun
Memiliki tanggungan yang memenuhi syarat tinggal bersamamu selama lebih dari setengah tahun (dan tanggungan ini tidak bisa pasanganmu)
Poin terakhir ini yang menjadi penyebab kegagalan saya. Karena hewan tidak memenuhi syarat sebagai tanggungan, anjing saya tidak membantu klaim status pengajuan saya. Biasanya, tanggungan yang memenuhi syarat adalah anak atau kerabat yang memenuhi kriteria tertentu dari IRS — bukan hewan, tidak peduli seberapa besar kamu mencintai mereka atau berapa banyak uang yang kamu keluarkan untuk perawatan mereka.
Status pengajuan penting karena langsung mempengaruhi tarif pajak dan kredit serta potongan yang kamu bisa dapatkan. “Kepala rumah tangga” mendapatkan tarif pajak yang lebih baik daripada “single,” jadi ada insentif nyata untuk memahami status mana yang berlaku untukmu.
Perangkap Sumbangan Amal
Ini lagi-lagi soal logika yang membuat saya salah: sumbangan amal bisa dikurangkan dari pajak. Saya mendengarnya di mana-mana, jadi setiap tahun saya pastikan menyumbang ke organisasi yang saya pedulikan, berharap pajak saya akan memberi imbalan atas kemurahan hati saya.
Realitasnya: Sumbangan amal memang bisa dikurangkan dari pajak — tapi hanya jika kamu melakukan itemisasi pengurangan. Kebanyakan wajib pajak tidak melakukan itemisasi. Sebagai gantinya, mereka mengambil potongan standar, yang merupakan potongan satu kali yang lebih sederhana dan diizinkan IRS.
Kuncinya: jika kamu mengambil potongan standar, kamu tidak bisa juga melakukan itemisasi. Jadi semua tahun saya dengan teliti melacak dan melaporkan sumbangan saya, berharap mendapatkan potongan pajak? Potongan standar sudah lebih menguntungkan secara finansial, sehingga sumbangan saya tidak memberi manfaat pajak sama sekali.
Untuk mendapatkan potongan pajak dari sumbangan amal, kamu harus:
Melakukan itemisasi pengurangan daripada mengambil potongan standar
Memiliki pengurangan itemisasi yang cukup melebihi batas potongan standar
Bagi banyak wajib pajak, perhitungannya tidak menguntungkan untuk melakukan itemisasi. Dalam kasus seperti itu, sumbangkan saja karena kamu ingin mendukung tujuan tersebut — bukan karena mengharapkan potongan pajak.
Kredit Pajak vs. Potongan Pajak: Perbedaan yang Penting
Selama bertahun-tahun, saya menganggap keduanya sama saja. Keduanya menurunkan jumlah pajak yang harus dibayar, kan? Jadi apa bedanya?
Realitasnya: Meskipun keduanya mengurangi tagihan pajakmu, mereka bekerja sangat berbeda:
Potongan: Mengurangi penghasilan kena pajak. Jika kamu penghasilan $50.000 dan memiliki potongan $10.000, kamu hanya dikenai pajak atas $40.000. Penghematan pajak tergantung pada tarif pajakmu.
Kredit: Mengurangi jumlah pajak yang harus kamu bayar, secara langsung dan dollar-for-dollar. Kredit sebesar $1.000 mengurangi tagihan pajakmu sebesar $1.000. Beberapa kredit bersifat “refundable,” artinya bisa melebihi jumlah pajak yang terutang dan menghasilkan pengembalian dana.
Perbedaan ini penting karena kredit biasanya lebih berharga daripada potongan. Kredit pajak seperti diskon langsung dari jumlah yang harus kamu bayar, sedangkan potongan lebih seperti mengurangi jumlah yang dikenai pajak.
Strategi cerdas? Gunakan keduanya. Gabungkan potongan untuk mengurangi penghasilan kena pajak, lalu terapkan kredit untuk mengurangi tagihan akhir. Dalam beberapa kasus, kombinasi ini bisa menjadi perbedaan antara tagihan pajak besar dan mendapatkan pengembalian dana.
Perpanjangan Pajak: Waktu Lebih Lama untuk Mengajukan, Bukan Waktu Lebih Lama untuk Membayar
Ini kesalahan yang sebenarnya tidak pernah saya buat, tapi saya pasti pernah memikirkannya: apakah mendapatkan perpanjangan pengajuan juga berarti mendapatkan perpanjangan waktu untuk membayar?
Realitasnya: Tidak. Perpanjangan pengajuan memperpanjang batas waktu pengajuan laporan pajak — biasanya sampai 15 Oktober daripada 15 April. Tapi tidak memperpanjang waktu pembayaran.
IRS tetap mengharapkan pembayaran dilakukan sebelum tenggat waktu asli, biasanya 15 April. Jika kamu berhutang pajak dan tidak membayar tepat waktu, kamu akan mulai dikenai bunga dan denda, bahkan jika kamu punya perpanjangan pengajuan.
Logikanya masuk akal: jika kamu butuh lebih banyak waktu untuk mengatur dokumen, bagaimana tahu berapa yang harus dibayar? Tapi jawaban IRS jelas: perkirakan berapa yang akan kamu bayar dan bayarlah sebelum tenggat waktu. Jika membayar lebih, kamu akan mendapatkan pengembalian dana. Jika kurang bayar, kamu akan dikenai bunga atas kekurangannya.
Kalau tidak bisa membayar jumlah penuh, buatlah rencana pembayaran dengan IRS. Lebih baik daripada membiarkan denda dan bunga menumpuk.
Pendapatan Lebih Tinggi, Kena Pajak Lebih Tinggi — Tapi Tidak untuk Seluruh Uangmu
Salah satu kesalahpahaman yang sebenarnya saya hindari, meskipun banyak orang mengungkapkan hal ini: “Kalau saya dapat kenaikan gaji dan masuk ke tarif pajak yang lebih tinggi, saya akhirnya akan membayar lebih banyak pajak secara keseluruhan, jadi saya tidak mau kenaikan besar.”
Realitasnya: Amerika Serikat menggunakan sistem pajak progresif, artinya hanya penghasilan dalam setiap bracket yang dikenai tarif tersebut. Untuk wajib pajak tunggal di 2024, bracketnya seperti ini:
Sampai $11.600: dikenai 10%
Berikutnya $35.550: dikenai 12%
Berikutnya $53.375: dikenai 22%
Dan seterusnya…
Ketika kamu mendapatkan penghasilan lebih dan masuk ke bracket yang lebih tinggi, hanya penghasilan dalam bracket itu yang dikenai tarif lebih tinggi. Seluruh penghasilanmu tidak dikenai pajak pada tarif baru yang lebih tinggi.
Jadi, jika kamu naik dari bracket 12% ke 22%, pertama $11.600 tetap dikenai 10%, berikutnya dikenai 12%, dan hanya penghasilan baru yang dikenai 22%. Penghasilan lebih berarti penghasilan bersih lebih banyak, dan itu hal yang baik.
Jangan biarkan kekhawatiran soal tarif pajak menghentikanmu dari mengejar kenaikan gaji atau peluang yang lebih baik.
Mengapa Kesalahan-Kesalahan Ini Sangat Umum
Sebagian besar kesalahan pajak ini bermula dari satu hal yang sama: menerapkan akal sehat pada sistem yang memiliki logika sendiri yang unik. IRS tidak beroperasi berdasarkan intuisi. Mereka beroperasi berdasarkan aturan yang spesifik dan rinci yang sering kali tidak sesuai dengan apa yang tampak masuk akal.
Bukan berarti aturan-aturan itu tidak masuk akal — mereka tidak. Tapi mereka membutuhkan pembelajaran yang nyata. Kamu tidak bisa menebak-nebak selama musim pajak dan berharap keluar tanpa masalah.
Bukti bahwa banyak orang bertanya, “bisakah mengklaim anjing sebagai tanggungan,” atau membuat asumsi serupa, membuktikan bahwa kita semua berada dalam situasi ini bersama. Musim pajak memang membingungkan untuk semua orang.
Melangkah ke Depan: Menghindari Kesalahan Umum Ini
Kabar baiknya: setelah kamu memahami aturan sebenarnya, kesalahan-kesalahan ini bisa dihindari. Saat musim pajak tahun depan tiba, periksa kembali status pengajuanmu. Pahami apakah melakukan itemisasi masuk akal atau potongan standar lebih baik. Ketahui perbedaan antara kredit dan potongan. Dan ya, terima kenyataan bahwa hewan peliharaanmu yang tercinta tidak akan membantu tagihan pajakmu — meskipun logikanya tampak sangat masuk akal.
Aturan pajak memang kompleks, tapi bukan sembarangan. Mereka terdokumentasi dan tersedia untuk siapa saja yang mau mencarinya. Tugasmu adalah meluangkan waktu untuk memahami aturan yang secara khusus memengaruhimu, bukan hanya mengandalkan apa yang “semua orang bilang” tentang pajak.
IRS tidak akan bergeming soal tanggungan hewan peliharaan. Tapi dengan informasi yang akurat, kamu bisa menjalani musim pajak dengan percaya diri, bukan dengan melakukan kesalahan memalukan (tapi sangat manusiawi).
Lihat Asli
Halaman ini mungkin berisi konten pihak ketiga, yang disediakan untuk tujuan informasi saja (bukan pernyataan/jaminan) dan tidak boleh dianggap sebagai dukungan terhadap pandangannya oleh Gate, atau sebagai nasihat keuangan atau profesional. Lihat Penafian untuk detailnya.
Bisakah Anda Mengklaim Anjing Anda sebagai Tanggungan? Mengapa Mitos Pajak Hewan Peliharaan Terus Mengganggu Kita
Kita semua pernah mendengar hal ini saat waktu pajak: cerita tentang orang-orang yang mencoba mengklaim hewan peliharaannya tercinta sebagai tanggungan, mencantumkan sumbangan yang sebenarnya tidak mereka potong, atau memperluas definisi “kepala rumah tangga” agar sesuai dengan situasi tempat tinggal mereka. Terlihat konyol jika dilihat dari sudut pandang masa lalu, tetapi yang perlu diingat — ini bukan hanya kesalahan satu orang. Ini adalah beberapa kesalahpahaman pajak yang paling umum, dan semuanya berasal dari satu sumber yang sama: menerapkan logika pada sistem yang memiliki aturan yang sangat khusus.
Ambil pengalaman saya sendiri. Ketika pertama kali mengajukan pajak sendiri di usia 22 tahun, saya yakin anjing saya memenuhi syarat sebagai tanggungan. Dia bergantung sepenuhnya pada saya — makanan, perawatan medis, tempat tinggal — dan itu tidak murah. Dari sudut pandang logis murni, itu masuk akal. Tapi IRS punya pendapat lain. Dan itu hanya satu contoh. Selama bertahun-tahun, saya mengumpulkan cukup banyak momen pajak yang bikin bingung, berkat cara unik IRS dalam mendefinisikan sesuatu.
Kabar baiknya? Kebanyakan kesalahan ini mudah dihindari setelah Anda memahami aturan sebenarnya. Mari kita telusuri beberapa kesalahan besar dalam pajak yang sering dilakukan orang, dimulai dari pertanyaan tentang tanggungan hewan peliharaan yang sering bikin bingung para pecinta hewan.
Mitos Tanggungan Hewan Peliharaan: Mengapa Fur Baby-mu Tidak Akan Mengurangi Tagihan Pajakmu
Ini masalah utama: IRS tidak mengakui hewan peliharaan di rumah sebagai tanggungan, tidak peduli berapa banyak uang yang kamu keluarkan atau seberapa besar ketergantungan mereka padamu.
Logika di balik pertanyaanmu masuk akal. Jika seorang tanggungan adalah seseorang yang kamu tanggung secara finansial, maka ya — anjingmu pasti memenuhi syarat. Tapi IRS memiliki definisi hukum yang sangat spesifik tentang tanggungan, dan itu tidak termasuk hewan.
Realitasnya: Menurut aturan IRS, seorang tanggungan haruslah warga negara AS, warga negara, atau penduduk asing. Lebih spesifik lagi, tanggungan yang memenuhi syarat biasanya adalah:
Perhatikan apa yang hilang? Sebut saja anggota keluarga berkaki empat. Ini adalah aturan lama yang tidak berubah meskipun banyak pemilik hewan berharap sebaliknya.
Pertanyaan “bisakah mengklaim anjing sebagai tanggungan” sering muncul di forum pajak, dan jawabannya selalu sama: tidak. Tapi itu tidak berarti kamu benar-benar tidak beruntung jika mencari pengurangan pajak terkait hewan peliharaan.
Alternatif Pengurangan Pajak Terkait Hewan Peliharaan (Yang Benar-Benar Berfungsi)
Karena mengklaim anjing sebagai tanggungan tidak akan berhasil, pertimbangkan opsi-opsi sah berikut:
Potongan Terkait Hewan Peliharaan: Jika kamu memelihara hewan secara profesional atau menjalankan bisnis hewan peliharaan, kamu bisa mengurangi biaya bisnis yang sah seperti makanan, perawatan medis, dan perlengkapan. Kuncinya adalah bahwa ini harus benar-benar bisnis, bukan sekadar kepemilikan hewan pribadi.
Mengasuh Hewan: Jika kamu mengasuh hewan untuk organisasi penyelamatan hewan yang memenuhi syarat, kamu mungkin bisa mengurangi beberapa pengeluaran. Ini adalah salah satu bidang di mana aspek hewan peliharaan benar-benar berpotongan dengan pengurangan pajak, jadi layak untuk dieksplorasi jika kamu melakukan pengasuhan.
Pengeluaran Medis (Sebatas): Hewan pelayan yang dilatih untuk membantu orang dengan disabilitas kadang-kadang bisa masuk ke pengurangan pengeluaran medis — tapi ini berlaku untuk pengeluaran medis manusia secara keseluruhan, bukan untuk hewan sebagai tanggungan.
Intinya: jangan harap anjingmu langsung mengurangi tagihan pajakmu. Tapi jika kamu terlibat dalam pekerjaan atau upaya penyelamatan terkait hewan, mungkin ada pengurangan yang sah yang bisa didapat.
Status Pengajuan: Ketika “Kepala Rumah Tangga” Tidak Otomatis
Kesalahpahaman besar berikutnya berkaitan dengan status pengajuan. Saat itu saya berusia 22 tahun, tinggal sendiri di Austin dengan anjing saya, membayar semua tagihan sendiri. Dalam pikiran saya, itu membuat saya menjadi “kepala rumah tangga.” Bukankah saya, secara harfiah, kepala rumah tangga saya sendiri?
Realitasnya: Definisi “kepala rumah tangga” menurut IRS jauh lebih teknis daripada sekadar menjadi pembayar utama tagihan. Untuk memenuhi syarat, kamu harus:
Poin terakhir ini yang menjadi penyebab kegagalan saya. Karena hewan tidak memenuhi syarat sebagai tanggungan, anjing saya tidak membantu klaim status pengajuan saya. Biasanya, tanggungan yang memenuhi syarat adalah anak atau kerabat yang memenuhi kriteria tertentu dari IRS — bukan hewan, tidak peduli seberapa besar kamu mencintai mereka atau berapa banyak uang yang kamu keluarkan untuk perawatan mereka.
Status pengajuan penting karena langsung mempengaruhi tarif pajak dan kredit serta potongan yang kamu bisa dapatkan. “Kepala rumah tangga” mendapatkan tarif pajak yang lebih baik daripada “single,” jadi ada insentif nyata untuk memahami status mana yang berlaku untukmu.
Perangkap Sumbangan Amal
Ini lagi-lagi soal logika yang membuat saya salah: sumbangan amal bisa dikurangkan dari pajak. Saya mendengarnya di mana-mana, jadi setiap tahun saya pastikan menyumbang ke organisasi yang saya pedulikan, berharap pajak saya akan memberi imbalan atas kemurahan hati saya.
Realitasnya: Sumbangan amal memang bisa dikurangkan dari pajak — tapi hanya jika kamu melakukan itemisasi pengurangan. Kebanyakan wajib pajak tidak melakukan itemisasi. Sebagai gantinya, mereka mengambil potongan standar, yang merupakan potongan satu kali yang lebih sederhana dan diizinkan IRS.
Kuncinya: jika kamu mengambil potongan standar, kamu tidak bisa juga melakukan itemisasi. Jadi semua tahun saya dengan teliti melacak dan melaporkan sumbangan saya, berharap mendapatkan potongan pajak? Potongan standar sudah lebih menguntungkan secara finansial, sehingga sumbangan saya tidak memberi manfaat pajak sama sekali.
Untuk mendapatkan potongan pajak dari sumbangan amal, kamu harus:
Bagi banyak wajib pajak, perhitungannya tidak menguntungkan untuk melakukan itemisasi. Dalam kasus seperti itu, sumbangkan saja karena kamu ingin mendukung tujuan tersebut — bukan karena mengharapkan potongan pajak.
Kredit Pajak vs. Potongan Pajak: Perbedaan yang Penting
Selama bertahun-tahun, saya menganggap keduanya sama saja. Keduanya menurunkan jumlah pajak yang harus dibayar, kan? Jadi apa bedanya?
Realitasnya: Meskipun keduanya mengurangi tagihan pajakmu, mereka bekerja sangat berbeda:
Potongan: Mengurangi penghasilan kena pajak. Jika kamu penghasilan $50.000 dan memiliki potongan $10.000, kamu hanya dikenai pajak atas $40.000. Penghematan pajak tergantung pada tarif pajakmu.
Kredit: Mengurangi jumlah pajak yang harus kamu bayar, secara langsung dan dollar-for-dollar. Kredit sebesar $1.000 mengurangi tagihan pajakmu sebesar $1.000. Beberapa kredit bersifat “refundable,” artinya bisa melebihi jumlah pajak yang terutang dan menghasilkan pengembalian dana.
Perbedaan ini penting karena kredit biasanya lebih berharga daripada potongan. Kredit pajak seperti diskon langsung dari jumlah yang harus kamu bayar, sedangkan potongan lebih seperti mengurangi jumlah yang dikenai pajak.
Strategi cerdas? Gunakan keduanya. Gabungkan potongan untuk mengurangi penghasilan kena pajak, lalu terapkan kredit untuk mengurangi tagihan akhir. Dalam beberapa kasus, kombinasi ini bisa menjadi perbedaan antara tagihan pajak besar dan mendapatkan pengembalian dana.
Perpanjangan Pajak: Waktu Lebih Lama untuk Mengajukan, Bukan Waktu Lebih Lama untuk Membayar
Ini kesalahan yang sebenarnya tidak pernah saya buat, tapi saya pasti pernah memikirkannya: apakah mendapatkan perpanjangan pengajuan juga berarti mendapatkan perpanjangan waktu untuk membayar?
Realitasnya: Tidak. Perpanjangan pengajuan memperpanjang batas waktu pengajuan laporan pajak — biasanya sampai 15 Oktober daripada 15 April. Tapi tidak memperpanjang waktu pembayaran.
IRS tetap mengharapkan pembayaran dilakukan sebelum tenggat waktu asli, biasanya 15 April. Jika kamu berhutang pajak dan tidak membayar tepat waktu, kamu akan mulai dikenai bunga dan denda, bahkan jika kamu punya perpanjangan pengajuan.
Logikanya masuk akal: jika kamu butuh lebih banyak waktu untuk mengatur dokumen, bagaimana tahu berapa yang harus dibayar? Tapi jawaban IRS jelas: perkirakan berapa yang akan kamu bayar dan bayarlah sebelum tenggat waktu. Jika membayar lebih, kamu akan mendapatkan pengembalian dana. Jika kurang bayar, kamu akan dikenai bunga atas kekurangannya.
Kalau tidak bisa membayar jumlah penuh, buatlah rencana pembayaran dengan IRS. Lebih baik daripada membiarkan denda dan bunga menumpuk.
Pendapatan Lebih Tinggi, Kena Pajak Lebih Tinggi — Tapi Tidak untuk Seluruh Uangmu
Salah satu kesalahpahaman yang sebenarnya saya hindari, meskipun banyak orang mengungkapkan hal ini: “Kalau saya dapat kenaikan gaji dan masuk ke tarif pajak yang lebih tinggi, saya akhirnya akan membayar lebih banyak pajak secara keseluruhan, jadi saya tidak mau kenaikan besar.”
Realitasnya: Amerika Serikat menggunakan sistem pajak progresif, artinya hanya penghasilan dalam setiap bracket yang dikenai tarif tersebut. Untuk wajib pajak tunggal di 2024, bracketnya seperti ini:
Ketika kamu mendapatkan penghasilan lebih dan masuk ke bracket yang lebih tinggi, hanya penghasilan dalam bracket itu yang dikenai tarif lebih tinggi. Seluruh penghasilanmu tidak dikenai pajak pada tarif baru yang lebih tinggi.
Jadi, jika kamu naik dari bracket 12% ke 22%, pertama $11.600 tetap dikenai 10%, berikutnya dikenai 12%, dan hanya penghasilan baru yang dikenai 22%. Penghasilan lebih berarti penghasilan bersih lebih banyak, dan itu hal yang baik.
Jangan biarkan kekhawatiran soal tarif pajak menghentikanmu dari mengejar kenaikan gaji atau peluang yang lebih baik.
Mengapa Kesalahan-Kesalahan Ini Sangat Umum
Sebagian besar kesalahan pajak ini bermula dari satu hal yang sama: menerapkan akal sehat pada sistem yang memiliki logika sendiri yang unik. IRS tidak beroperasi berdasarkan intuisi. Mereka beroperasi berdasarkan aturan yang spesifik dan rinci yang sering kali tidak sesuai dengan apa yang tampak masuk akal.
Bukan berarti aturan-aturan itu tidak masuk akal — mereka tidak. Tapi mereka membutuhkan pembelajaran yang nyata. Kamu tidak bisa menebak-nebak selama musim pajak dan berharap keluar tanpa masalah.
Bukti bahwa banyak orang bertanya, “bisakah mengklaim anjing sebagai tanggungan,” atau membuat asumsi serupa, membuktikan bahwa kita semua berada dalam situasi ini bersama. Musim pajak memang membingungkan untuk semua orang.
Melangkah ke Depan: Menghindari Kesalahan Umum Ini
Kabar baiknya: setelah kamu memahami aturan sebenarnya, kesalahan-kesalahan ini bisa dihindari. Saat musim pajak tahun depan tiba, periksa kembali status pengajuanmu. Pahami apakah melakukan itemisasi masuk akal atau potongan standar lebih baik. Ketahui perbedaan antara kredit dan potongan. Dan ya, terima kenyataan bahwa hewan peliharaanmu yang tercinta tidak akan membantu tagihan pajakmu — meskipun logikanya tampak sangat masuk akal.
Aturan pajak memang kompleks, tapi bukan sembarangan. Mereka terdokumentasi dan tersedia untuk siapa saja yang mau mencarinya. Tugasmu adalah meluangkan waktu untuk memahami aturan yang secara khusus memengaruhimu, bukan hanya mengandalkan apa yang “semua orang bilang” tentang pajak.
IRS tidak akan bergeming soal tanggungan hewan peliharaan. Tapi dengan informasi yang akurat, kamu bisa menjalani musim pajak dengan percaya diri, bukan dengan melakukan kesalahan memalukan (tapi sangat manusiawi).