ミームトークン発行：法律の縁を歩く高リスク行為

暗号通貨市場において、ビットコインやイーサリアムなどの主要通貨のほかに、個人や組織によって直接発行される「非主流」の暗号通貨が多数存在し、これらは通常「ミームトークン」と呼ばれます。ほとんどのミームトークンは正式なホワイトペーパーすら持っていません。

最近、ある00年代生まれの学生が仮想通貨の発行により有罪判決を受けたというニュースが広く議論を呼んでいます。類似の事件は珍しくありませんが、この事件はミームトークンの発行が関わる可能性のある法的リスクについて深く考察する価値があります。

事件の概要

2022年5月、杨某某という名の大学4年生が区動未来（BFF）というDAOのICO宣伝に気づきました。5月2日の午後、杨某某はある海外公链でBFFと同名のミームトークンを発行し、そのための流動性プールを作成しました。

ヤン某某が流動性を追加した同じ秒に、ロ某という名のユーザーが大量のBFF通貨を即座に購入した。わずか24秒後、ヤン某某は流動性を撤回し、BFF通貨の価値が暴落した。ロ某はその後、30万元以上の詐欺にあったと報告した。

法的紛争

本件の核心的な争点は、楊某某の行為が詐欺罪を構成するかどうかです。我国の刑法によれば、詐欺罪は以下の要件を満たす必要があります：

1. 行為者は他人の財物を不法に占有する目的を持っている
2. "事実を虚構する"または"真実を隠す"行為を実施した
3. 被害者はそのため誤った認識に陥り、財産の損失を被った。

検察機関は、杨某某が虚偽の暗号通貨を発行し、迅速に資金を引き上げる行為が詐欺に該当すると考えています。しかし、この見解には議論の余地があります。

別の解釈

事件の詳細な分析を行ったところ、私たちは次のことを発見しました：

1. ローさんはおそらくプロの通貨界トレーダーで、自動取引プログラムを使用して操作している。
2. ロー某はヤン某某が流動性を追加したのと同じ秒に購入を完了しました。これはほぼ人工操作ではあり得ません。
3. ロ某の取引記録は、彼が頻繁にミームトークンの取引に参加しており、非常にプロフェッショナルな操作を行っていることを示しています。

これらの事実に基づいて、ロ氏は「騙された」のではなく、高リスクの投機取引を行っていると推測できます。彼はヤン氏の行動によって誤った認識に陥ったわけではなく、彼の財産の処分も自動プログラムによって行われた可能性が高いです。

まとめ

本件において、杨某某の行為は詐欺罪を構成しない可能性があるが、土狗を発行することは依然として高リスクな行為である。それは、違法営業、違法集資、またはギャンブルなどの犯罪に関与する可能性がある。特に現在の規制環境下では、プロジェクトが国内外で展開されているかどうかにかかわらず、プロジェクト側が国内にいる限り、法的リスクに直面する可能性がある。

暗号通貨愛好者にとって、ミームトークンの取引に参加するには特に慎重になる必要があり、その法的および金融リスクを十分に理解する必要があります。同時に、規制当局も時代に合った明確かつ合理的な政策を策定し、急速に発展する暗号通貨市場に適応するべきです。