# 暗号通貨市場が直面している複数の課題最近、麗江や大理を旅行していた際、一部の一線プロジェクトの開発者と交流しましたが、彼らは現在の暗号資産の一次市場についての懸念を口にしました。この業界は、以下のいくつかの点で、突破困難な状況に陥っているようです。## ナラティブは失敗し、投機的な文化が蔓延する懸念すべきは、市場参加者が技術革新の追求を放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れたように見えることです。技術の発展には時間が必要ですが、少なくともそれは長期主義を代表しており、リスク資本が初期の革新コストを支援し、明確なプロジェクト開発のロードマップもあります。しかし、現在の市場は純粋にコミュニティ運営と資金ゲームの場となっています。取引機会は頻繁で、時間単位や分単位で計算できるほどです。市場がもはや長期的な技術開発に注目しないとき、純粋な投機取引のリスクは大幅に拡大し、大多数の参加者にとって、この市場はさらに危険なものとなります。## 開発者は損をし、イノベーションは停滞しているデータによると、暗号資産分野で活躍する開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急速に上昇しています。この現象の背後にある論理は非常に簡単です:大手テクノロジー企業が次世代の技術基盤を構築するために人材を争っているとき、暗号資産業界の"インターネットを覆す"というビジョンはどれだけの開発者を引き付けることができるのでしょうか?さらに懸念されるのは、数回の開発サイクルを経た後、暗号資産業界の開発者たちが革新への熱意が急激に低下している状態に陥っているように見えることです。本当にゼロからイチへの技術的ブレークスルーは非常に少ないです。再ステーキング、意図、AIエージェントなどの新しい概念は熱を帯び続けていますが、実際の応用と市場での検証は乏しいです。開発者たちは「車輪」を繰り返し作っているようですが、これらの「車輪」がどれだけ遠くに進むことができるかに目を向ける余裕がないようです。## 外部からの魅力の欠如と業界の疎外暗号資産は外部の資金や人材を引き付ける力が明らかに不足している。現在、本当の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターであり、本当の一次イノベーション市場はWeb2 AI分野にある。暗号資産は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材の引き付け力がますます低下しており、逆に「投機」というイメージのために公衆の認識を失う可能性がある。その理由は、暗号資産は「発行」という特性を除いて、他に確固たる優位性を示すのが難しいようです。ETFの導入は機関投資家の資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識であり、代替通貨市場との関連はそれほど強くありません。重要な問題は、どのようなシーンが非暗号資産不可であるかということです。過去、暗号資産は金融革新に対して比較的自由な実験空間を提供してきました。しかし、従来の金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、「分散型」という技術的特性を除いて、暗号資産はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?現在の状況は挑戦に満ちていますが、楽観的な態度を保つことは依然として重要です。本当の突破口は近くにあるかもしれません。私たちは業界の新たな発展方向を見つけるために、探索と革新を続ける必要があります。
暗号通貨市場のジレンマ:投機が横行し、イノベーションが停滞し、魅力が不十分
暗号通貨市場が直面している複数の課題
最近、麗江や大理を旅行していた際、一部の一線プロジェクトの開発者と交流しましたが、彼らは現在の暗号資産の一次市場についての懸念を口にしました。この業界は、以下のいくつかの点で、突破困難な状況に陥っているようです。
ナラティブは失敗し、投機的な文化が蔓延する
懸念すべきは、市場参加者が技術革新の追求を放棄し、短期的な投機文化を全面的に受け入れたように見えることです。技術の発展には時間が必要ですが、少なくともそれは長期主義を代表しており、リスク資本が初期の革新コストを支援し、明確なプロジェクト開発のロードマップもあります。
しかし、現在の市場は純粋にコミュニティ運営と資金ゲームの場となっています。取引機会は頻繁で、時間単位や分単位で計算できるほどです。市場がもはや長期的な技術開発に注目しないとき、純粋な投機取引のリスクは大幅に拡大し、大多数の参加者にとって、この市場はさらに危険なものとなります。
開発者は損をし、イノベーションは停滞している
データによると、暗号資産分野で活躍する開発者の数は昨年のピーク時から約30%減少しました。一方で、人工知能や従来のテクノロジー企業のエンジニアの給与は急速に上昇しています。
この現象の背後にある論理は非常に簡単です:大手テクノロジー企業が次世代の技術基盤を構築するために人材を争っているとき、暗号資産業界の"インターネットを覆す"というビジョンはどれだけの開発者を引き付けることができるのでしょうか?
さらに懸念されるのは、数回の開発サイクルを経た後、暗号資産業界の開発者たちが革新への熱意が急激に低下している状態に陥っているように見えることです。本当にゼロからイチへの技術的ブレークスルーは非常に少ないです。再ステーキング、意図、AIエージェントなどの新しい概念は熱を帯び続けていますが、実際の応用と市場での検証は乏しいです。開発者たちは「車輪」を繰り返し作っているようですが、これらの「車輪」がどれだけ遠くに進むことができるかに目を向ける余裕がないようです。
外部からの魅力の欠如と業界の疎外
暗号資産は外部の資金や人材を引き付ける力が明らかに不足している。現在、本当の二次市場のホットスポットは米国株のAIセクターであり、本当の一次イノベーション市場はWeb2 AI分野にある。暗号資産は伝統的なベンチャーキャピタルやトップ人材の引き付け力がますます低下しており、逆に「投機」というイメージのために公衆の認識を失う可能性がある。
その理由は、暗号資産は「発行」という特性を除いて、他に確固たる優位性を示すのが難しいようです。ETFの導入は機関投資家の資金をもたらしましたが、これは主に金融商品としての認識であり、代替通貨市場との関連はそれほど強くありません。
重要な問題は、どのようなシーンが非暗号資産不可であるかということです。過去、暗号資産は金融革新に対して比較的自由な実験空間を提供してきました。しかし、従来の金融機関がステーブルコインやETFなどの方法でこの市場を受け入れ始めると、「分散型」という技術的特性を除いて、暗号資産はユーザーにどのような代替不可能な価値をもたらすことができるのでしょうか?
現在の状況は挑戦に満ちていますが、楽観的な態度を保つことは依然として重要です。本当の突破口は近くにあるかもしれません。私たちは業界の新たな発展方向を見つけるために、探索と革新を続ける必要があります。