最近、分散型物理インフラネットワーク（DePIN）という概念がWeb3界隈で話題になっています。この概念は、以前のGameFiよりも想像力に富んでいるようで、現実の生活における電力、通信、交通などのシーンとトークン報酬を組み合わせています。しかし、これらのプロジェクトを深く観察すると、多くの問題が存在することがわかります。
現在、大多数のDePINデバイスの供給業者は深センの華強北から来ており、価格はしばしば卸売価格の30〜50倍です。多くの投資家は資金を失うだけでなく、購入したDePINトークンもほとんど反発の可能性がありません。この現象は、人々にこれは本当にインフラ革新なのか、それとももう一度革新の衣をまとったハードウェア目薬なのかを疑わせます。
! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」
ヘリウムはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型LoRaWANネットワークを構築し、低価格のモバイル通信サービスを提供しました。しかし、そのデバイスは誇大広告から崩壊のプロセスを経ました。かつて2500ドルに達したホットスポットマイナーは、今では投資家の負担となり、コイン価格が大幅に下落し、多くのマイナーが重大な損失を被っています。
Hivemapperは549ドルのドライブレコーダーを発売し、ユーザーは地理データをアップロードすることでトークン報酬を得る。しかし、このプロジェクトは複数の問題に直面している：トークン価格の低迷により回収期間が長く、地図データの質に疑問があり、カバー範囲が限られている。ハードウェアの販売収入はかなりあるが、これがそのDePIN経済モデルの健全性を証明するものではない。
Jamboはアフリカ市場で99ドルのWeb3スマートフォンを発売し、販売は好調です。しかし、その成功はプロジェクト自体の価値よりも、特定のトークンの急騰に依存しています。スマートフォンにプリインストールされたdAppエコシステムは長期的な使用ニーズを支えるには難しいため、トークンの実際の価値と流動性は依然として疑問視されています。
Ordz Gameは0.01 BTCの価格でBitBoyハンドヘルドを発売しましたが、本質的にはGameFiのマイニングモデルを模倣したものです。ゲーム体験の革新性が不足しており、トークンは流動性と実際の価値に欠けており、プレイヤーの長期的な定着と利益を実現するのが難しいです。
TONスマートフォンは価格が約500ドルに近いが、ユーザーの評価は良くなく、スペックが低すぎると見なされている。エアドロップの期待が付随しているものの、実際には差別化や革新が欠けており、競争の激しいスマートフォン市場での立ち位置を確保するのは難しい。
StarpowerはSolanaエコシステムでスマート電力機器を発売しましたが、その100ドルのコンセント価格は市場の同類製品よりもはるかに高いです。プロジェクトには技術的な透明性と明確なエコシステムのインセンティブメカニズムが欠けており、むしろ"ストーリーを語る"ようなハードウェア販売のようです。
DePINは本質的にWeb3経済インセンティブモデルの現実世界への延伸の試みです。理論的には、インフラストラクチャの分散化を実現し、大規模なユーザーネットワークを構築し、トークン設計を通じて公平なインセンティブと透明なガバナンスを実現する潜在能力があります。
しかし、現在の段階でのDePINプロジェクトのほとんどは、高価なハードウェアの販売に依存して小口投資家を収穫しています。多くのプロジェクトは、KOLのパッケージ化やエアドロップの期待などの方法でユーザーを引き付けていますが、実際に価値のあるネットワークを構築しているわけではありません。
真正成功のDePINプロジェクトには、強力な供給と需要モデルの設計、透明で持続的なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアやインフラストラクチャの分野に対する深い理解が必要です。現在の市場の主な問題は、大多数のプロジェクトが実際の問題を解決するのではなく、概念をパッケージして投機を行っていることです。
未来、私たちはハードウェアの販売や空虚な物語に依存せず、実際の使用と収入によって維持されるDePINプロジェクトを見ることを期待しています。このようにして初めて、DePINはWeb3の世界において本当に価値のある革新となり、別のポンジスキームの輪にならないのです。
187 人気度
12k 人気度
4k 人気度
20k 人気度
18k 人気度
DePINプロジェクトのデプス分析：革新か新型目薬か？
Web3 の世界で DePIN: イノベーションか詐欺か?
最近、分散型物理インフラネットワーク（DePIN）という概念がWeb3界隈で話題になっています。この概念は、以前のGameFiよりも想像力に富んでいるようで、現実の生活における電力、通信、交通などのシーンとトークン報酬を組み合わせています。しかし、これらのプロジェクトを深く観察すると、多くの問題が存在することがわかります。
現在、大多数のDePINデバイスの供給業者は深センの華強北から来ており、価格はしばしば卸売価格の30〜50倍です。多くの投資家は資金を失うだけでなく、購入したDePINトークンもほとんど反発の可能性がありません。この現象は、人々にこれは本当にインフラ革新なのか、それとももう一度革新の衣をまとったハードウェア目薬なのかを疑わせます。
! 誰も気にしないマシンを見つけるのは難しいです、そしてデピンのハードウェア詐欺「魂を返すために死者を借りる」
プロジェクトケース分析
ヘリウム：一台の入手が困難から誰も問わないまで
ヘリウムはDePIN分野のスタープロジェクトであり、分散型LoRaWANネットワークを構築し、低価格のモバイル通信サービスを提供しました。しかし、そのデバイスは誇大広告から崩壊のプロセスを経ました。かつて2500ドルに達したホットスポットマイナーは、今では投資家の負担となり、コイン価格が大幅に下落し、多くのマイナーが重大な損失を被っています。
Hivemapper：高価なカメラは元を取るのが難しい
Hivemapperは549ドルのドライブレコーダーを発売し、ユーザーは地理データをアップロードすることでトークン報酬を得る。しかし、このプロジェクトは複数の問題に直面している：トークン価格の低迷により回収期間が長く、地図データの質に疑問があり、カバー範囲が限られている。ハードウェアの販売収入はかなりあるが、これがそのDePIN経済モデルの健全性を証明するものではない。
Jambo: アフリカ市場における Web3 モバイルの神話
Jamboはアフリカ市場で99ドルのWeb3スマートフォンを発売し、販売は好調です。しかし、その成功はプロジェクト自体の価値よりも、特定のトークンの急騰に依存しています。スマートフォンにプリインストールされたdAppエコシステムは長期的な使用ニーズを支えるには難しいため、トークンの実際の価値と流動性は依然として疑問視されています。
Ordz Game：レトロゲーム機のWeb3バージョン
Ordz Gameは0.01 BTCの価格でBitBoyハンドヘルドを発売しましたが、本質的にはGameFiのマイニングモデルを模倣したものです。ゲーム体験の革新性が不足しており、トークンは流動性と実際の価値に欠けており、プレイヤーの長期的な定着と利益を実現するのが難しいです。
TONスマホ：高価格低性能のジレンマ
TONスマートフォンは価格が約500ドルに近いが、ユーザーの評価は良くなく、スペックが低すぎると見なされている。エアドロップの期待が付随しているものの、実際には差別化や革新が欠けており、競争の激しいスマートフォン市場での立ち位置を確保するのは難しい。
スターパワー：価格が虚高のスマートコンセント
StarpowerはSolanaエコシステムでスマート電力機器を発売しましたが、その100ドルのコンセント価格は市場の同類製品よりもはるかに高いです。プロジェクトには技術的な透明性と明確なエコシステムのインセンティブメカニズムが欠けており、むしろ"ストーリーを語る"ようなハードウェア販売のようです。
DePINの性質と課題
DePINは本質的にWeb3経済インセンティブモデルの現実世界への延伸の試みです。理論的には、インフラストラクチャの分散化を実現し、大規模なユーザーネットワークを構築し、トークン設計を通じて公平なインセンティブと透明なガバナンスを実現する潜在能力があります。
しかし、現在の段階でのDePINプロジェクトのほとんどは、高価なハードウェアの販売に依存して小口投資家を収穫しています。多くのプロジェクトは、KOLのパッケージ化やエアドロップの期待などの方法でユーザーを引き付けていますが、実際に価値のあるネットワークを構築しているわけではありません。
真正成功のDePINプロジェクトには、強力な供給と需要モデルの設計、透明で持続的なインセンティブメカニズム、そしてハードウェアやインフラストラクチャの分野に対する深い理解が必要です。現在の市場の主な問題は、大多数のプロジェクトが実際の問題を解決するのではなく、概念をパッケージして投機を行っていることです。
未来、私たちはハードウェアの販売や空虚な物語に依存せず、実際の使用と収入によって維持されるDePINプロジェクトを見ることを期待しています。このようにして初めて、DePINはWeb3の世界において本当に価値のある革新となり、別のポンジスキームの輪にならないのです。