# ビットコイン創始ブロック16周年:かつてのビットコインニュースセンターを振り返る2013年4月、ビットコインコミュニティはBitcoin.orgサイトの"ビットコインニュースセンター"ページを巡って激しい議論を展開しました。この一見些細な話題は、実際にはビットコインの核心的な問題に触れています: ビットコインの用途は何ですか?どのような発展戦略を採るべきですか?誰がビットコインユーザーを代表できるのでしょうか?事の発端は、ビットコイン開発者のMike HearnがBitcoin.orgにニュース連絡先リストを作成することを提案したことです。しかし、Roger VerとJon Matonisがメディア連絡先に指名された際に、論争が巻き起こりました。一部の開発者は、彼らの政治的立場が過激すぎて、この役割を担うのには不適切だと考えています。これによりコミュニティ内部で激しい議論が引き起こされました。支持者はVerとMatonisがビットコインの最も強力な代弁者であり、彼らを排除することは検閲であると考えています。一方、反対者は彼らが個人的な政治的見解をビットコインに投影する可能性を懸念しています。アンドレアス・アントノプロスなどはこのやり方に強く反対し、より多様な声を受け入れるべきだと考えています。彼はさらに投票を呼びかけ、多くの人々をリストに加えようとしましたが、成功しませんでした。! [創業ブロックの16周年に、旧ビットコインニュースセンターは何を報告していますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-48e7d7f212debdd4d2e3e5fd42022d30)最終、このニュースセンターページは2014年1月に撤去されました。その代わりに、より分散化された案が推奨されました - ビットコイン財団とアンドレアスが作成した新しいウェブサイトで、異なるバックグラウンドを持つ50人以上のメディアコンタクトがリストアップされています。この短期間の実験は、ビットコインエコシステム内で集中化された「公式」代表リストを構築することが不可能であることを示しています。それは必然的に論争を引き起こし、実際にはこの非中央集権的なコミュニティを真に代表することはできません。この小さなエピソードは、ビットコインのより広範な発展の歴史を反映しています - 中央集権的な構造はしばしば持続可能でなく、最終的により分散された解決策に置き換えられます。そして、ビットコイン自体はこれらの議論の中で引き続き前進しています。! [創業ブロックの16周年に、旧ビットコインニュースセンターは何を報告していますか? ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-31bbcbf8fc84bd1b93a405909083fe24)
ビットコイン創始ブロック16周年:コミュニティによる公式代弁者の論争を振り返る
ビットコイン創始ブロック16周年:かつてのビットコインニュースセンターを振り返る
2013年4月、ビットコインコミュニティはBitcoin.orgサイトの"ビットコインニュースセンター"ページを巡って激しい議論を展開しました。この一見些細な話題は、実際にはビットコインの核心的な問題に触れています: ビットコインの用途は何ですか?どのような発展戦略を採るべきですか?誰がビットコインユーザーを代表できるのでしょうか?
事の発端は、ビットコイン開発者のMike HearnがBitcoin.orgにニュース連絡先リストを作成することを提案したことです。しかし、Roger VerとJon Matonisがメディア連絡先に指名された際に、論争が巻き起こりました。一部の開発者は、彼らの政治的立場が過激すぎて、この役割を担うのには不適切だと考えています。
これによりコミュニティ内部で激しい議論が引き起こされました。支持者はVerとMatonisがビットコインの最も強力な代弁者であり、彼らを排除することは検閲であると考えています。一方、反対者は彼らが個人的な政治的見解をビットコインに投影する可能性を懸念しています。
アンドレアス・アントノプロスなどはこのやり方に強く反対し、より多様な声を受け入れるべきだと考えています。彼はさらに投票を呼びかけ、多くの人々をリストに加えようとしましたが、成功しませんでした。
! 創業ブロックの16周年に、旧ビットコインニュースセンターは何を報告していますか?
最終、このニュースセンターページは2014年1月に撤去されました。その代わりに、より分散化された案が推奨されました - ビットコイン財団とアンドレアスが作成した新しいウェブサイトで、異なるバックグラウンドを持つ50人以上のメディアコンタクトがリストアップされています。
この短期間の実験は、ビットコインエコシステム内で集中化された「公式」代表リストを構築することが不可能であることを示しています。それは必然的に論争を引き起こし、実際にはこの非中央集権的なコミュニティを真に代表することはできません。
この小さなエピソードは、ビットコインのより広範な発展の歴史を反映しています - 中央集権的な構造はしばしば持続可能でなく、最終的により分散された解決策に置き換えられます。そして、ビットコイン自体はこれらの議論の中で引き続き前進しています。
! 創業ブロックの16周年に、旧ビットコインニュースセンターは何を報告していますか?