# 2030年イーサリアム発展展望:L1とRollupの二軌並行の世界帳簿ビジョンイーサリアムは信頼できる中立性を維持しながら、より高次の革新を推進することに取り組んでいます。初期のロードマップはRollupを中心にしており、基盤となるネットワークを簡素化し、大部分の活動をL2に移行する計画です。しかし最近の発展は、最小限の合意とデータ可用性の層としてだけでは不十分であることを示しています:L1はトラフィックと活動を処理する能力を持つ必要があり、これはL2が最終的に依存する基盤です。これは、より速いブロック生成速度、より低いデータコスト、より強力な証明メカニズム、そしてより良い相互運用性が必要であることを意味しています。L1の活性度の向上はL2の活性度の成長を促進し、まさに水が高くなる船のようです。間近に迫ったBeam Chainのコンセンサスメカニズムの再構築は、より速い最終確認速度とより低いバリデーターのハードルを実現することを目的としており、元のスループットを向上させると同時にイーサリアムの中立性をさらに強化します。また、既存の提案では、古くなりつつあるイーサリアム仮想マシン(EVM)からRISC-Vネイティブ仮想マシンへの移行が検討されており、従来の契約との相互運用性を維持しつつ、証明者の効率を大幅に向上させる期待があります。これらのアップグレードはL2の構造を再構築します。2030年までに、イーサリアムの汎用ロールアップを中心としたロードマップは、ある範囲で2つの方向に統合されます:- アライメント型ロールアップ: イーサリアムとの深い統合(を優先的に実現し、共有ソートやネイティブ検証)を行い、最小限の信頼仮定の下でL1の流動性を十分に活用します。この関係は相互利益を持ち、アライメント型ロールアップはL1から直接コンポーザビリティとセキュリティを得ることができます。- パフォーマンス型Rollup: 吞吐量とリアルタイムユーザー体験を優先し、時には代替データ可用性層(DA層)や、中央集権的なソート業者、小型の安全委員会/マルチシグ(などの認可された参加者を通じて実現しますが、最終的には信頼性を得るためにイーサリアムを決済層として使用します)、またはマーケティング目的(に使用します。これらのRollupソリューションを設計する際、各チームは以下の3つの側面を考慮する必要があります:- 流動性の獲得: イーサリアムおよびその他のRollupソリューションで流動性を獲得し、使用する方法は? 同期または原子レベルのコンポーザビリティの重要性はどのようなものか?- 安全なソース: エーテルがRollupに移転される流動性は、どの程度イーサリアムのセキュリティを直接継承し、どの程度Rollupプロバイダーに依存するべきか?- 実行表現力:イーサリアム仮想マシン)EVM(の互換性の重要性はどのようなものでしょうか? SVMなどの代替案や人気のRustスマートコントラクトの台頭を考慮すると、EVM互換性は今後5年間も重要であり続けるのでしょうか?! [Imagine Ethereum 2030: L1 and Rollup Dual-Track World Ledger])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-2cf6d91e5b1614de7aa89731f51514df(## ロールアップ系譜における二極化Rollupプロジェクトは徐々に2つの極端に集まっています。一方は高性能Rollupで、最大スループットとユーザー体験)高帯域幅、低遅延(を提供できるが、イーサリアムL1との結合度が低いです; もう一方はイーサリアムに対応したRollup)で、L1に基づくRollup、ネイティブRollup、超音Rollup(などがあり、この種のRollupはイーサリアムのセキュリティ、データ、合意メカニズムを十分に活用し、分散化、セキュリティ、信頼できる中立性を優先しますが、L1の設計制約を受け、部分的な性能を犠牲にすることになります。そして、中間に位置し、両者のバランスを試みるRollupは競争が難しく、最終的にはどちらかの極に寄り添うことになり、淘汰されるリスクに直面します。グラフの左上隅のRollupはパフォーマンスに重点を置いています: 中央集権的なソートエンジン、代替データ可用性ネットワーク)DAネットワーク(または特定のアプリケーションの最適化を採用する可能性があり、通常のL2)のはるかに上回るスループットを実現します。パフォーマンス型のRollupは、整合性において右側に位置することが多く(例えば、Puffer UniFiやRiseなどの迅速な事前確認に基づく技術を採用し、右上隅の「理想的な目標」)を狙いますが、その最終的な確定性はL1の仕様に依存します。対照的に、右下隅のRollupはイーサリアムとの整合性を最大化します: ETHを手数料、取引、DeFiに深く組み込み; 取引のソートおよび/または証明の検証をL1に固定化し; 原初の速度ではなく相互運用性を優先します(例えば、Taikoはこの方向に進んでいますが、ユーザーエクスペリエンスを最適化するために許可された事前確認も探求しています)。2030年までに、多くの「中庸」なL2は、上記のいずれかのモデルに移行するか、淘汰されるリスクに直面します。ユーザーと開発者は、高リスクで相互運用可能なDeFiシナリオ(のために高い安全性とイーサリアムとの整合性のある環境を選択するか、一般ユーザー向けのアプリケーション)のために高いスケーラビリティとアプリケーションに特化したネットワーク(を選択する傾向があります。イーサリアム2030年のロードマップは、これら2つの道筋の基盤を築いています。"アライメント"の定義には議論があり、まだ合意には至っていません。本報告に関しては、上記は"性能"と"アライメント"の簡略な分析フレームワークです。前述の図表はこの定義に基づいて描かれており、他の"アライメント"の解釈には必ずしも適用できない可能性があります。! [Imagine Ethereum 2030: L1 and Rollup Parallel World Ledger])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0() なぜ中間帯が消えるのですか?ネットワーク効果は、市場をより少なく、より大きなハブに集中させる。暗号通貨のようにネットワーク効果が主導的な役割を果たす市場では、最終的に少数の勝者が支配する構図(が形成される可能性がある。これは、CEX分野で見られるものと同様である)。ネットワーク効果は、一つのチェーンのコアの利点を中心に集まるため、エコシステムはしばしば少数の「パフォーマンス最大化」と「セキュリティ最大化」のプラットフォームに統合される。イーサリアムの整合性やパフォーマンスにおいて半端なRollupでは、最終的に前者のセキュリティも、後者の可用性も得られない可能性がある。Rollup技術が成熟するにつれ、経済活動は「必要な安全性」と「安全性を得るコスト」の間のトレードオフに基づいて階層化される。決済やガバナンスリスクを負えないシナリオ、例えば機関級DeFi、大規模なオンチェーン金庫、高価値担保市場などは、イーサリアムの完全な安全保障と中立性を継承するチェーン###またはイーサリアムL1自体(に集中する可能性がある。一方で、大衆向けのアプリケーションシナリオ)、例えばMeme、取引、ソーシャル、ゲーム、小売決済など(は、ユーザー体験が最適でコストが最低のチェーンに集まる。この種のチェーンは、カスタマイズされたスループット向上ソリューションや中央集権的なソートメカニズムを必要とするかもしれない。そのため、「速度はまあまあだが最速ではない、安全性はまあまあだが最適ではない」汎用チェーンは、徐々に魅力を失っていく。特に2030年までに、クロスチェーン相互運用性が資産をこれら二つのシナリオ間で自由に流動させることができれば、この中間領域の生存空間はさらに限られるだろう。## イーサリアム技術スタックの進化イーサリアム全体の基盤層)は、実行、決済、コンセンサスからデータの可用性(まで、重要なアップグレードを計画しており、L1の拡張性を向上させ、Rollupを中心とした発展モデルにより適応できるようにしています。その中での重要な改善は、パフォーマンスを向上させ、複雑さを低減し、イーサリアムがRollupの実行においてより直接的な役割を果たすことを促進します。! [イーサリアム2030を想像してみてください:L1とロールアップデュアルトラック世界台帳])https://img-cdn.gateio.im/social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0() 実行レイヤー2030年までに、イーサリアムの現在の実行環境(は256ビットアーキテクチャと従来の設計のイーサリアム仮想マシンEVM)が、より現代的で効率的な仮想マシンに置き換えられるか、強化される可能性があります。Vitalikはイーサリアム仮想マシンをRISC-Vベースのアーキテクチャにアップグレードすることを提案しました。RISC-Vは簡素でモジュール化された命令セットであり、取引の実行や証明生成の効率において50-100倍###の大幅な突破を実現することが期待されています。32/64ビットの命令は現代のCPUに直接適応可能であり、ゼロ知識証明においても効率が高いです。技術の変遷による影響を軽減し、進捗の停滞を避けるために、二重仮想マシンモードの採用が計画されています。EVMを保持して後方互換性を確保し、新しいRISC-V仮想マシンを導入して新しい契約(を処理します。これは、Arbitrum StylusがWASM + EVM契約に対する互換性のあるソリューション)のようなものです。この取り組みは、実行レイヤーを大幅に簡素化し加速することを目指し、同時にL1の拡張性とRollupのサポート能力を助けることを目的としています。EVMの設計はゼロ知識証明を考慮していないため、zk-EVM証明器は状態遷移のシミュレーション、ルートハッシュ/ハッシュツリーの計算、およびEVM特有のメカニズムの処理において、大量の追加のオーバーヘッドを生じる。これに対して、RISC-V仮想マシンはよりシンプルなレジスターロジックを採用しており、直接モデル化して証明を生成できるため、必要な制約が大幅に減少する。ゼロ知識証明への親和性は、ガス計算や状態管理といった非効率的な部分を排除でき、ゼロ知識証明を採用するすべてのRollupにとって大きな利益となる。状態遷移証明の生成はより簡単で迅速かつ低コストになる。結局のところ、EVMをRISC-V仮想マシンにアップグレードすることで、全体的な証明スループットを向上させ、L1がL2の実行を直接検証できるようになり、パフォーマンス型Rollup自体の仮想マシンのスループット上限も向上する。さらに、これによりSolidity/Vyperのニッチな領域を突破し、イーサリアムの開発者エコシステムを大幅に拡大し、Rust、C/C++、Goなどの主流の開発コミュニティの参加を引き付けることができます。(集落レイヤーイーサリアムは、分散したL2決済モデルから、統一されたネイティブ統合の決済フレームワークに移行する計画であり、これによりRollupの決済方法が根本的に変わります。現在、各Rollupは独立したL1検証契約)詐欺証明または有効性証明(を展開する必要があり、これらの契約はカスタマイズの程度が高く、相互に独立しています。2030年までに、イーサリアムはネイティブ機能)提案されたEXECUTEプリコンパイル機能###を統合する可能性があり、一般的なL2実行検証器として機能します。EXECUTEはイーサリアムの検証者が直接Rollupの状態遷移を再実行し、その正当性を検証することを可能にし、本質的にプロトコル層で任意のRollupブロックを検証する能力を「固定化」します。このアップグレードは「ネイティブロールアップ」を生み出します。これは本質的にプログラム可能な実行シャーディング(で、NEARのデザインに似ています)。通常のL2、標準ロールアップ、またはL1ベースのロールアップとは異なり、ネイティブロールアップのブロックはイーサリアム自身の実行エンジンによって検証されます。EXECUTEは、EVMのシミュレーションと維持に必要な複雑なカスタムインフラを省略します(、詐欺証明メカニズム、ゼロ知識証明回路、マルチシグ「セキュリティ委員会」)、等価EVM Rollupの開発を大幅に簡素化し、最終的にほぼカスタムコードなしで完全に信頼不要なL2を実現します。次世代リアルタイムプローバー(、FermahやSuccinct)と組み合わせることで、L1上でリアルタイム決済を実現できます: Rollupの取引はL1に組み込まれると即座に確定し、詐欺証明ウィンドウ期間や複数期間の証明計算を待つ必要はありません。決済層をグローバルに共有されるインフラとして構築することで、イーサリアムは信頼できる中立性(を強化し、ユーザーは検証クライアント)やコラボレーション(を自由に選択でき、同slotリアルタイム証明の問題を心配することなく、同期コラボレーションが大幅に簡素化)されます。すべてのネイティブ(またはネイティブ+基盤L1の)Rollupsは、同じL1決済関数を使用し、標準化された証明およびRollup(の分散)間の便利な相互作用を実現します。! [イーサリアム2030を想像してみてください:L1とロールアップパラレルワールドレジャー](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-dfa9cc6c40060f51d169ddbd9f7a02aa)( コンセンサス層イーサリアムの信号チェーンのコンセンサス層はBeam Chainに再構築されており、先進的な暗号技術)を通じて量子耐性(を含むコンセンサスメカニズムのアップグレードを目指し、スケーラビリティと分散化の程度を向上させます。6つの研究方向のアップグレードの中で、この記事に関連する核心的な特徴には次のものが含まれます:- より短いスロット、より迅速な最終性:Beam Chainの核心目標の一つは、最終性の速度を向上させることです。現在の約15分の最終性)Gasperメカニズム下の2つのエポック、つまり32+32の12秒スロット###を3スロットの最終性(3SF、4秒スロット、約12秒)に短縮し、最終的には単一スロットの最終性(SSF、約4秒)を実現します。3SF+4秒スロットは、取引がブロックチェーンに追加された後、10秒以内に最終確認を完了できることを意味し、L1ベースのロールアップおよびネイティブロールアップのユーザー体験を大幅に改善します:L1ブロックの速度向上は、ロールアップブロック生成を直接加速します。取引がブロックに組み込まれる時間は約4秒(高負荷時はより長く)、関連するロール
イーサリアム2030の見通し:L1とロールアップが並行して世界クラスの台帳を構築
2030年イーサリアム発展展望:L1とRollupの二軌並行の世界帳簿ビジョン
イーサリアムは信頼できる中立性を維持しながら、より高次の革新を推進することに取り組んでいます。初期のロードマップはRollupを中心にしており、基盤となるネットワークを簡素化し、大部分の活動をL2に移行する計画です。しかし最近の発展は、最小限の合意とデータ可用性の層としてだけでは不十分であることを示しています:L1はトラフィックと活動を処理する能力を持つ必要があり、これはL2が最終的に依存する基盤です。これは、より速いブロック生成速度、より低いデータコスト、より強力な証明メカニズム、そしてより良い相互運用性が必要であることを意味しています。
L1の活性度の向上はL2の活性度の成長を促進し、まさに水が高くなる船のようです。
間近に迫ったBeam Chainのコンセンサスメカニズムの再構築は、より速い最終確認速度とより低いバリデーターのハードルを実現することを目的としており、元のスループットを向上させると同時にイーサリアムの中立性をさらに強化します。また、既存の提案では、古くなりつつあるイーサリアム仮想マシン(EVM)からRISC-Vネイティブ仮想マシンへの移行が検討されており、従来の契約との相互運用性を維持しつつ、証明者の効率を大幅に向上させる期待があります。
これらのアップグレードはL2の構造を再構築します。2030年までに、イーサリアムの汎用ロールアップを中心としたロードマップは、ある範囲で2つの方向に統合されます:
アライメント型ロールアップ: イーサリアムとの深い統合(を優先的に実現し、共有ソートやネイティブ検証)を行い、最小限の信頼仮定の下でL1の流動性を十分に活用します。この関係は相互利益を持ち、アライメント型ロールアップはL1から直接コンポーザビリティとセキュリティを得ることができます。
パフォーマンス型Rollup: 吞吐量とリアルタイムユーザー体験を優先し、時には代替データ可用性層(DA層)や、中央集権的なソート業者、小型の安全委員会/マルチシグ(などの認可された参加者を通じて実現しますが、最終的には信頼性を得るためにイーサリアムを決済層として使用します)、またはマーケティング目的(に使用します。
これらのRollupソリューションを設計する際、各チームは以下の3つの側面を考慮する必要があります:
流動性の獲得: イーサリアムおよびその他のRollupソリューションで流動性を獲得し、使用する方法は? 同期または原子レベルのコンポーザビリティの重要性はどのようなものか?
安全なソース: エーテルがRollupに移転される流動性は、どの程度イーサリアムのセキュリティを直接継承し、どの程度Rollupプロバイダーに依存するべきか?
実行表現力:イーサリアム仮想マシン)EVM(の互換性の重要性はどのようなものでしょうか? SVMなどの代替案や人気のRustスマートコントラクトの台頭を考慮すると、EVM互換性は今後5年間も重要であり続けるのでしょうか?
! [Imagine Ethereum 2030: L1 and Rollup Dual-Track World Ledger])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-2cf6d91e5b1614de7aa89731f51514df.webp(
ロールアップ系譜における二極化
Rollupプロジェクトは徐々に2つの極端に集まっています。一方は高性能Rollupで、最大スループットとユーザー体験)高帯域幅、低遅延(を提供できるが、イーサリアムL1との結合度が低いです; もう一方はイーサリアムに対応したRollup)で、L1に基づくRollup、ネイティブRollup、超音Rollup(などがあり、この種のRollupはイーサリアムのセキュリティ、データ、合意メカニズムを十分に活用し、分散化、セキュリティ、信頼できる中立性を優先しますが、L1の設計制約を受け、部分的な性能を犠牲にすることになります。そして、中間に位置し、両者のバランスを試みるRollupは競争が難しく、最終的にはどちらかの極に寄り添うことになり、淘汰されるリスクに直面します。
グラフの左上隅のRollupはパフォーマンスに重点を置いています: 中央集権的なソートエンジン、代替データ可用性ネットワーク)DAネットワーク(または特定のアプリケーションの最適化を採用する可能性があり、通常のL2)のはるかに上回るスループットを実現します。パフォーマンス型のRollupは、整合性において右側に位置することが多く(例えば、Puffer UniFiやRiseなどの迅速な事前確認に基づく技術を採用し、右上隅の「理想的な目標」)を狙いますが、その最終的な確定性はL1の仕様に依存します。対照的に、右下隅のRollupはイーサリアムとの整合性を最大化します: ETHを手数料、取引、DeFiに深く組み込み; 取引のソートおよび/または証明の検証をL1に固定化し; 原初の速度ではなく相互運用性を優先します(例えば、Taikoはこの方向に進んでいますが、ユーザーエクスペリエンスを最適化するために許可された事前確認も探求しています)。2030年までに、多くの「中庸」なL2は、上記のいずれかのモデルに移行するか、淘汰されるリスクに直面します。ユーザーと開発者は、高リスクで相互運用可能なDeFiシナリオ(のために高い安全性とイーサリアムとの整合性のある環境を選択するか、一般ユーザー向けのアプリケーション)のために高いスケーラビリティとアプリケーションに特化したネットワーク(を選択する傾向があります。イーサリアム2030年のロードマップは、これら2つの道筋の基盤を築いています。
"アライメント"の定義には議論があり、まだ合意には至っていません。本報告に関しては、上記は"性能"と"アライメント"の簡略な分析フレームワークです。前述の図表はこの定義に基づいて描かれており、他の"アライメント"の解釈には必ずしも適用できない可能性があります。
! [Imagine Ethereum 2030: L1 and Rollup Parallel World Ledger])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-7b8fd1446a356714f58131277e29edd0.webp(
) なぜ中間帯が消えるのですか?
ネットワーク効果は、市場をより少なく、より大きなハブに集中させる。暗号通貨のようにネットワーク効果が主導的な役割を果たす市場では、最終的に少数の勝者が支配する構図(が形成される可能性がある。これは、CEX分野で見られるものと同様である)。ネットワーク効果は、一つのチェーンのコアの利点を中心に集まるため、エコシステムはしばしば少数の「パフォーマンス最大化」と「セキュリティ最大化」のプラットフォームに統合される。イーサリアムの整合性やパフォーマンスにおいて半端なRollupでは、最終的に前者のセキュリティも、後者の可用性も得られない可能性がある。
Rollup技術が成熟するにつれ、経済活動は「必要な安全性」と「安全性を得るコスト」の間のトレードオフに基づいて階層化される。決済やガバナンスリスクを負えないシナリオ、例えば機関級DeFi、大規模なオンチェーン金庫、高価値担保市場などは、イーサリアムの完全な安全保障と中立性を継承するチェーン###またはイーサリアムL1自体(に集中する可能性がある。一方で、大衆向けのアプリケーションシナリオ)、例えばMeme、取引、ソーシャル、ゲーム、小売決済など(は、ユーザー体験が最適でコストが最低のチェーンに集まる。この種のチェーンは、カスタマイズされたスループット向上ソリューションや中央集権的なソートメカニズムを必要とするかもしれない。そのため、「速度はまあまあだが最速ではない、安全性はまあまあだが最適ではない」汎用チェーンは、徐々に魅力を失っていく。特に2030年までに、クロスチェーン相互運用性が資産をこれら二つのシナリオ間で自由に流動させることができれば、この中間領域の生存空間はさらに限られるだろう。
イーサリアム技術スタックの進化
イーサリアム全体の基盤層)は、実行、決済、コンセンサスからデータの可用性(まで、重要なアップグレードを計画しており、L1の拡張性を向上させ、Rollupを中心とした発展モデルにより適応できるようにしています。その中での重要な改善は、パフォーマンスを向上させ、複雑さを低減し、イーサリアムがRollupの実行においてより直接的な役割を果たすことを促進します。
! [イーサリアム2030を想像してみてください:L1とロールアップデュアルトラック世界台帳])https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-96370a0bfa4459d6c65e8cc17481a3e0.webp(
) 実行レイヤー
2030年までに、イーサリアムの現在の実行環境(は256ビットアーキテクチャと従来の設計のイーサリアム仮想マシンEVM)が、より現代的で効率的な仮想マシンに置き換えられるか、強化される可能性があります。Vitalikはイーサリアム仮想マシンをRISC-Vベースのアーキテクチャにアップグレードすることを提案しました。RISC-Vは簡素でモジュール化された命令セットであり、取引の実行や証明生成の効率において50-100倍###の大幅な突破を実現することが期待されています。32/64ビットの命令は現代のCPUに直接適応可能であり、ゼロ知識証明においても効率が高いです。技術の変遷による影響を軽減し、進捗の停滞を避けるために、二重仮想マシンモードの採用が計画されています。EVMを保持して後方互換性を確保し、新しいRISC-V仮想マシンを導入して新しい契約(を処理します。これは、Arbitrum StylusがWASM + EVM契約に対する互換性のあるソリューション)のようなものです。この取り組みは、実行レイヤーを大幅に簡素化し加速することを目指し、同時にL1の拡張性とRollupのサポート能力を助けることを目的としています。
EVMの設計はゼロ知識証明を考慮していないため、zk-EVM証明器は状態遷移のシミュレーション、ルートハッシュ/ハッシュツリーの計算、およびEVM特有のメカニズムの処理において、大量の追加のオーバーヘッドを生じる。これに対して、RISC-V仮想マシンはよりシンプルなレジスターロジックを採用しており、直接モデル化して証明を生成できるため、必要な制約が大幅に減少する。ゼロ知識証明への親和性は、ガス計算や状態管理といった非効率的な部分を排除でき、ゼロ知識証明を採用するすべてのRollupにとって大きな利益となる。状態遷移証明の生成はより簡単で迅速かつ低コストになる。結局のところ、EVMをRISC-V仮想マシンにアップグレードすることで、全体的な証明スループットを向上させ、L1がL2の実行を直接検証できるようになり、パフォーマンス型Rollup自体の仮想マシンのスループット上限も向上する。
さらに、これによりSolidity/Vyperのニッチな領域を突破し、イーサリアムの開発者エコシステムを大幅に拡大し、Rust、C/C++、Goなどの主流の開発コミュニティの参加を引き付けることができます。
(集落レイヤー
イーサリアムは、分散したL2決済モデルから、統一されたネイティブ統合の決済フレームワークに移行する計画であり、これによりRollupの決済方法が根本的に変わります。現在、各Rollupは独立したL1検証契約)詐欺証明または有効性証明(を展開する必要があり、これらの契約はカスタマイズの程度が高く、相互に独立しています。2030年までに、イーサリアムはネイティブ機能)提案されたEXECUTEプリコンパイル機能###を統合する可能性があり、一般的なL2実行検証器として機能します。EXECUTEはイーサリアムの検証者が直接Rollupの状態遷移を再実行し、その正当性を検証することを可能にし、本質的にプロトコル層で任意のRollupブロックを検証する能力を「固定化」します。
このアップグレードは「ネイティブロールアップ」を生み出します。これは本質的にプログラム可能な実行シャーディング(で、NEARのデザインに似ています)。通常のL2、標準ロールアップ、またはL1ベースのロールアップとは異なり、ネイティブロールアップのブロックはイーサリアム自身の実行エンジンによって検証されます。
EXECUTEは、EVMのシミュレーションと維持に必要な複雑なカスタムインフラを省略します(、詐欺証明メカニズム、ゼロ知識証明回路、マルチシグ「セキュリティ委員会」)、等価EVM Rollupの開発を大幅に簡素化し、最終的にほぼカスタムコードなしで完全に信頼不要なL2を実現します。次世代リアルタイムプローバー(、FermahやSuccinct)と組み合わせることで、L1上でリアルタイム決済を実現できます: Rollupの取引はL1に組み込まれると即座に確定し、詐欺証明ウィンドウ期間や複数期間の証明計算を待つ必要はありません。決済層をグローバルに共有されるインフラとして構築することで、イーサリアムは信頼できる中立性(を強化し、ユーザーは検証クライアント)やコラボレーション(を自由に選択でき、同slotリアルタイム証明の問題を心配することなく、同期コラボレーションが大幅に簡素化)されます。すべてのネイティブ(またはネイティブ+基盤L1の)Rollupsは、同じL1決済関数を使用し、標準化された証明およびRollup(の分散)間の便利な相互作用を実現します。
! イーサリアム2030を想像してみてください:L1とロールアップパラレルワールドレジャー
( コンセンサス層
イーサリアムの信号チェーンのコンセンサス層はBeam Chainに再構築されており、先進的な暗号技術)を通じて量子耐性(を含むコンセンサスメカニズムのアップグレードを目指し、スケーラビリティと分散化の程度を向上させます。6つの研究方向のアップグレードの中で、この記事に関連する核心的な特徴には次のものが含まれます: