# Web3開発者の法律リスク識別ガイドWeb3業界が急速に発展する今日、多くの起業家や開発者は、プロジェクトを海外に登録し、サーバーを海外に配置すれば「天然のコンプライアンス」を実現できると誤解しがちです。しかし、プロジェクトがコンプライアンスを満たしているかどうかの鍵は、そのビジネスモデル、資金構造、そして実際の運営状況にあり、表面的な海外構造ではありません。開発者として、Web3プロジェクトが法的なレッドラインに触れているかどうかを迅速に判断するにはどうすればよいでしょうか？この記事では、4つの一般的な高リスクパターンを取り上げ、技術者が基本的なリスク識別フレームワークを構築するのを支援します。## 4つの高リスクWeb3プロジェクトのモデル### 1. ギャンブル関連プロジェクト典型的な特徴：チャージ入口 + ランダムなプレイスタイル + 現金化の道重要な判断ポイント：- 仮想通貨の入金行為は存在しますか- 抽選や予想などの不確実なプレイを設計していますか？- 引き出しチャネルはありますかこの「チャージ-ベット-出金」のクローズドループは、ギャンブル行為と見なされる可能性が非常に高いです。たとえ開発者がフロントエンドのインターフェースやウォレットの接続のみを担当していても、ギャンブルシステムの構築に関与しているため、法的リスクに直面する可能性があります。### 2. マルチ商法関連プロジェクト典型的な特徴：ユーザーの支払い + 招待報酬 + マルチレベルリベートチェーン一般的なリスクポイント：- サービスパッケージを購入するか、チャージしないと参加できません- 他人を招待すると報酬が得られます- 上下関係の構造が存在し、リベートは階層に応じて減少します。- プロジェクトの利益は実際の製品ではなく、主に人員の拡大に依存しています。開発者がリベート計算や階層権限などのコア機能の構築を担当している場合、意図せずにマルチ商法システムの構築を手助けしている可能性があります。### 3. 違法な資金調達プロジェクトに関する典型的な特徴：一般の人々から資金を集めること + 利益を約束すること + 金融資格なし高リスクモードには、- 未承認の公衆向けのトークン発行による資金調達- 固定リターンまたは高収益を約束する- 架空の投資プラットフォームまたは配当メカニズム- 資金プールを設立し、トークンの引き出し可能な資産への交換を許可する開発者がトークン発行ロジック、ポイント交換などのコアモジュール設計に深く関与する場合、運営に参加しなくても、重要な技術サポートを提供したために責任を問われる可能性があります。### 4. 非法営業に関するプロジェクト典型的な特徴：暗号通貨のマッチング + OTC為替 + 法定通貨の入出金チャネル高リスク行動には、- 仮想通貨と法定通貨との間の入出金サービスの提供- OTC取引モジュールを設立し、コインと法定通貨の交換を仲介する- 仮想通貨を通じて国内外のユーザーとの為替を実現する- 許可なく外国為替取引業務を行うことたとえプラットフォームが顧客の資金を直接保有していなくても、マッチングシステムや取引インターフェースを構築した場合、技術者も共犯と見なされる可能性があります。## ハイリスクプロジェクトを正確に識別する方法開発者がよく使う「私は開発だけを担当しており、具体的なプレイ方法については理解していません」という弁解は、しばしば成立しにくい。司法実務においては、行為者がプロジェクトに違法リスクが存在することを知りながら、技術支援を提供する場合、共犯と見なされる可能性がある。開発者がプロジェクトリスクを"知っておくべき"かどうかを判断するための重要なポイント：- コア技術メンバーですか- 重要なモジュールの開発に参加しますか- コンプライアンスについて疑問を呈したことはありますか- プロジェクトとの深い利益の結びつきはありますか## デベロッパーの自己保護三ステップ法1. モードを確認：四つの高頻度の刑事リスク構造に警戒2. 問いの論理：トークンの出所、資金の流れなどの核心問題を理解する3. 記録を残す：契約で責任の境界を明確にし、コンプライアンスに関する議論の証拠を保持する## まとめWeb3エコシステムでは、技術と法律の両方を理解している開発者が真の判断力と生存能力を持つことができます。法的コンプライアンスの意識は、現代の開発者にとって欠かせないハードスキルとなりました。私たちは、より多くの技術者と共に業界の健全な発展を促進することを期待しており、プロジェクトの構造やシステムのコンプライアンスなどのテーマについての交流を歓迎します。
Web3開発者必見：四つの高リスクプロジェクトモデルと法的リスク識別ガイド
Web3開発者の法律リスク識別ガイド
Web3業界が急速に発展する今日、多くの起業家や開発者は、プロジェクトを海外に登録し、サーバーを海外に配置すれば「天然のコンプライアンス」を実現できると誤解しがちです。しかし、プロジェクトがコンプライアンスを満たしているかどうかの鍵は、そのビジネスモデル、資金構造、そして実際の運営状況にあり、表面的な海外構造ではありません。
開発者として、Web3プロジェクトが法的なレッドラインに触れているかどうかを迅速に判断するにはどうすればよいでしょうか？この記事では、4つの一般的な高リスクパターンを取り上げ、技術者が基本的なリスク識別フレームワークを構築するのを支援します。
4つの高リスクWeb3プロジェクトのモデル
1. ギャンブル関連プロジェクト
典型的な特徴：チャージ入口 + ランダムなプレイスタイル + 現金化の道
重要な判断ポイント：
この「チャージ-ベット-出金」のクローズドループは、ギャンブル行為と見なされる可能性が非常に高いです。たとえ開発者がフロントエンドのインターフェースやウォレットの接続のみを担当していても、ギャンブルシステムの構築に関与しているため、法的リスクに直面する可能性があります。
2. マルチ商法関連プロジェクト
典型的な特徴：ユーザーの支払い + 招待報酬 + マルチレベルリベートチェーン
一般的なリスクポイント：
開発者がリベート計算や階層権限などのコア機能の構築を担当している場合、意図せずにマルチ商法システムの構築を手助けしている可能性があります。
3. 違法な資金調達プロジェクトに関する
典型的な特徴：一般の人々から資金を集めること + 利益を約束すること + 金融資格なし
高リスクモードには、
開発者がトークン発行ロジック、ポイント交換などのコアモジュール設計に深く関与する場合、運営に参加しなくても、重要な技術サポートを提供したために責任を問われる可能性があります。
4. 非法営業に関するプロジェクト
典型的な特徴：暗号通貨のマッチング + OTC為替 + 法定通貨の入出金チャネル
高リスク行動には、
たとえプラットフォームが顧客の資金を直接保有していなくても、マッチングシステムや取引インターフェースを構築した場合、技術者も共犯と見なされる可能性があります。
ハイリスクプロジェクトを正確に識別する方法
開発者がよく使う「私は開発だけを担当しており、具体的なプレイ方法については理解していません」という弁解は、しばしば成立しにくい。司法実務においては、行為者がプロジェクトに違法リスクが存在することを知りながら、技術支援を提供する場合、共犯と見なされる可能性がある。
開発者がプロジェクトリスクを"知っておくべき"かどうかを判断するための重要なポイント：
デベロッパーの自己保護三ステップ法
まとめ
Web3エコシステムでは、技術と法律の両方を理解している開発者が真の判断力と生存能力を持つことができます。法的コンプライアンスの意識は、現代の開発者にとって欠かせないハードスキルとなりました。私たちは、より多くの技術者と共に業界の健全な発展を促進することを期待しており、プロジェクトの構造やシステムのコンプライアンスなどのテーマについての交流を歓迎します。