ヴィタリックはETHの価格に過度に関心を持っていない

イーサリアム創設者のヴィタリックは最近、2本のブログ記事を連続して発表し、彼の現在の考えについての推測を引き起こしました。ETHの価格が継続的に下落しているにもかかわらず、多くのユーザーがソーシャルメディアでヴィタリックに行動を起こすよう呼びかけていますが、彼はETHの市場パフォーマンスに特に注意を払っていないようです。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

Vitalikが最近公開した2つのブログ記事の内容は以下の通りです:

文化と政治の年輪モデル

ヴィタリックが成長する過程で、彼を困惑させた現象の一つは、人々が頻繁に「規制緩和」を重視する「深い新自由主義社会」に住んでいると主張することです。しかし、実際の政府の規制状況はこの説明とは大きく異なります。連邦規則の数は継続的に増加し、さまざまなルールは厳しくなり続け、アメリカの連邦税収はGDPに対する割合が第二次世界大戦以来基本的に安定しています。

もう一つの直感に反する現象は、アメリカがクローズドソースAIの分野でリードしているのに対し、中国がオープンソースAIの最前線にいることです。これは両国に対する人々の固有の印象とは大きく異なります。

これらの現象を説明するために、Vitalikは「政治と文化の年輪モデル」を提案しました：

1. 文化が新しいものに対する態度は、特定の時期に流行している態度やインセンティブメカニズムに由来する。
2. 古い物事に対する態度は主に現状の偏見に影響される。

各時代は「文化の木」に新しい年輪を加え、人々の新しい事物に対する態度を形成します。これらの境界が一旦形成されると変更が難しく、新しい年輪が成長し始め、次の波の話題に対する態度に影響を与えます。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

このモデルは複数の現象を説明できます:

• 1990年代のアメリカには規制緩和の傾向が確かに存在しましたが、21世紀には規制強化に転じました。
• 税収は主に医療と福祉の需要に制約されており、これらの"レッドライン"は50年前にすでに設定されていました。
• 法律と文化は、現代の技術活動のリスク評価において、伝統的な危険活動(である登山)とは異なる。
• ソーシャルメディアは2010年代に成熟し、インターネットの一部と見なされましたが、特異性も持っています。
• AIは2020年代に成熟し、中国は「相補的商品化」戦略を採用し、開発者のオープンソースへの支持と交差しています。

ヴィタリックは、既存の物事に対する文化の態度を変えることは非常に難しいと考えています。より実行可能な方法は、新しい行動パターンを発明し、良好な規範を得る努力をすることです。これは、新しい技術を開発したり、インターネット上で新しい社会規範を試験的に実施することで実現できます。これが暗号空間の魅力でもあります：それは、既存の偏見に過度に影響されない独立した技術と文化的基盤を提供します。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

公共財の資金提供からオープンソースの資金提供へ

ヴィタリックは長期にわたり公共財の資金調達方法に注目しています。デジタルエコシステム、特に分散型デジタルエコシステムにおいて、公共財は非常に重要です。オープンソースソフトウェア、暗号通貨やブロックチェーンプロトコルの研究、公開教育リソースなどはすべて公共財に該当します。

しかし、「公共財」という概念には挑戦があります:

1. "政府が製造した製品"と誤解されやすい。
2. 公共財の資金提供は厳密さに欠け、社会的偏見の影響を受けやすいと広く考えられています。

この二つの問題は相互に関連しています：「公共財」の定義の曖昧さは、社会的影響を受けやすくします。

対照的に、「オープンソース」という言葉には明確で広く認識された定義があります。オープンソースプロジェクトは通常、公共財であると見なされ、オープンソースの行為自体も公共財です。暗号の分野では、オープンソースの定義を拡張して、オープンスタンダード、内部攻撃テストなどを含める必要があるかもしれません。

! ETHが1,800ドルを下回り、ヴィタリックが2回連続で投稿したとき、彼は何を考えていたのでしょうか?

ヴィタリックは、「公共財」から「オープンソース」に焦点を移すことがより良い選択だと考えています。オープンソースは「オープンソースであれば高貴である」という意味ではなく、人類にとって最も価値のあるプロジェクトを構築し、オープンソース化することに注目すべきです。どのプロジェクトが支援に値するかを区別することは、公共財の資金調達メカニズムの主要な任務です。

物理空間の公共財について、これらの財を世界的に提供する最も効果的な方法は、通常オープンソースに関与しています。たとえば、クリーンエアの研究の大部分はオープンソースです。オープンソースは、あらゆる種類の公共インフラが世界的に展開されるのを容易にするのに役立ちます。

国防分野は比較的複雑です。Vitalikは、国防上の理由からオープンソースを望まないプロジェクトは、世界的には公共の利益ではない可能性があると考えています。例外は、真に防御に関連する能力、例えば分散型のインフラストラクチャーです。

全体として、Vitalikは「公共財」から「オープンソース」への焦点の移行を主張し、人類にとって最も価値のあるプロジェクトを構築し、オープンソースにするべきだと強調しています。