# イーサリアム分散化の鍵:"退出テスト"の深い解析最近、イーサリアムの共同創設者がフランスのEthCC会議で考えさせられる意見を述べました。彼は、イーサリアムが本当に分散化を実現できない場合、その未来は生存危機に直面する可能性があると指摘しました。これを受けて、彼はプロトコルの持続可能な分散化能力を評価するための3つの重要なテスト基準を提案しました:退出テスト、内部攻撃テスト、信頼できる計算基盤テスト。その中で、"テストからの退出"は最も基本的で重要な要素と見なされています。それは核心的な問題に直結しています:プロジェクトチームが解散したりプラットフォームが失われた場合、ユーザーは安全に資産を引き出し、インタラクションを完了できるのでしょうか?## テストからの退出の本質テストを退出することの核心は、プロジェクトが開発チームが完全に"失踪"した場合でも、ユーザーが自助的に退出し、資産を引き出し、オンチェーンでの相互作用を行うことを許可するかどうかを検証することにあります。これは、プロトコルが本当に"分散化"を実現しているかどうかを検証するための、極端な条件下での底支えメカニズムのようなものです。2022年に、イーサリアムの創始者は大多数のRollupが採用している「補助輪」アーキテクチャを批判し、それらが安全性を確保するために分散化された運用と人的介入に過度に依存していることを指摘しました。ある有名な評価プラットフォームはRollupを3つの分散化段階に分けており、それは人工介入への依存度を反映しています。分散化段階を評価するための重要な指標の一つは、オペレーターの協力なしに、ユーザーが自ら資金を引き出すことができるかどうかです。この一見単純な質問は、実は非常に重要です。主流のロールアップを例に挙げると、ほとんどが「エスケープポッド」などのメカニズムを設けているにもかかわらず、多くのプロジェクトは「アップグレード可能な契約」やさらには「スーパーユーザー」権限を保持しています。これらの設計は表面的には緊急時のためにあるようですが、潜在的なリスクウィンドウにもなり得ます。! [「出口テスト」を読む:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-9122661a8b6b34179916db6f3df14a71)## 分散化の最終目標なぜ主流の暗号通貨は、新しいユーザーや機関の参入時にしばしば選ばれるのでしょうか?それは、創設チームがいなくても、これらのネットワークが正常に機能し続けるからです。新しい参加者にとって、最も重要な考慮事項は「私の資産はいつでも引き出せるのか?」です。テストからの退出は、この問題に対する直接の応答です。それは、ブロックチェーンが分散化を実現するための「最後の1マイル」を表し、「あなたが管理していない秘密鍵、すなわちあなたが所有していないコイン」という理念の実践的な検証でもあります。ユーザーが特定のフロントエンドインターフェースや開発チームに依存して資産を操作しなければならない場合、それは本質的に中央集権的な信託関係です。すべてのノードがオフラインになり、すべての運営者が退職しても、ユーザーはオンチェーンツールとサードパーティのフロントエンドを通じて自律的に操作を完了することができる、真のテストを通過したプロトコルです。これは技術的な問題だけでなく、Web3の理念を深く実践することでもあります。表面的に分散化されているDeFiやL2プロジェクトの多くは、実際にはアップグレードキー、バックドアロジック、凍結メカニズムなどの中央集権的な手段が隠れている可能性があります。これらのメカニズムが悪用されると、ユーザーの資産は完全に制約されることになります。テストからの退出の目的は、これらのメカニズムを検証し排除することです。ユーザーの退出パスがいかなる単一の当事者にも依存しないとき、このプロトコルは本当に信頼に値します。## Web3分野におけるテストの広範な適用の終了実際、テストを終了するという理念はWeb3の他の分野で既に実践されています。ウォレットを例に挙げると、資産管理の核心ツールとして、高度な安全性と透明性を備えている必要があります。これには、リカバリーフレーズや秘密鍵生成のランダム性、ファームウェアの安全なオープンソース化などの重要な要素が含まれます。主流のWeb3ウォレットはほとんどが秘密鍵やリカバリーフレーズのエクスポートを許可しており、ユーザーは資産を任意のウォレットソフトウェアやハードウェアデバイスに簡単に移行できるようになっています。これは本質的に「退出設計」の一種です:ユーザーはウォレット会社自体を信頼することなく、常に自分の資金を管理できます。これにより、ユーザーはもはやWeb3製品サービスの「体験者」ではなく、真の資産主権を持つ「所有者」となります。! [参考記事:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b30dbd57587b3d7c5a63f212f672911a)## まとめイーサリアム創始者が提案した三つの核心テストは、完全な閉ループを構成しています:退出テストは、プロジェクトが運営を停止した後にユーザーが自己救済できることを保証します;内部攻撃テストは、システムが開発者の内部悪事や共謀攻撃に耐えられるかどうかを検証します;信頼できる計算基本テストは、ユーザーが信頼する必要があるコードの量が十分に少なく、監査可能であるかどうかを検査します。この3つのテストは、イーサリアムの長期持続可能な分散化の「基盤フレームワーク」を共同で構成し、「信頼不要、誰でも検証可能」という理念を実現しました。Web3の世界では、信頼不要の「信頼」は本質的に検証可能性から生じます。透明な数学とアルゴリズムによって、ユーザーがいつでも検証できるようにすることで、プロジェクトチームの倫理観などの外的要因を心配することなく、本当に安心感を得ることができます。この創設者が言ったように、もし私たちがこの目標を達成できなければ、イーサリアムは最終的には一世代の時代の記憶になってしまうかもしれません。かつて栄光を誇ったが最終的には平凡に帰す多くの物事と同様に、歴史に忘れ去られることになるでしょう。
イーサリアムの生存の道:テストからの退出が分散化の重要な指標となる
イーサリアム分散化の鍵:"退出テスト"の深い解析
最近、イーサリアムの共同創設者がフランスのEthCC会議で考えさせられる意見を述べました。彼は、イーサリアムが本当に分散化を実現できない場合、その未来は生存危機に直面する可能性があると指摘しました。これを受けて、彼はプロトコルの持続可能な分散化能力を評価するための3つの重要なテスト基準を提案しました:退出テスト、内部攻撃テスト、信頼できる計算基盤テスト。
その中で、"テストからの退出"は最も基本的で重要な要素と見なされています。それは核心的な問題に直結しています:プロジェクトチームが解散したりプラットフォームが失われた場合、ユーザーは安全に資産を引き出し、インタラクションを完了できるのでしょうか?
テストからの退出の本質
テストを退出することの核心は、プロジェクトが開発チームが完全に"失踪"した場合でも、ユーザーが自助的に退出し、資産を引き出し、オンチェーンでの相互作用を行うことを許可するかどうかを検証することにあります。これは、プロトコルが本当に"分散化"を実現しているかどうかを検証するための、極端な条件下での底支えメカニズムのようなものです。
2022年に、イーサリアムの創始者は大多数のRollupが採用している「補助輪」アーキテクチャを批判し、それらが安全性を確保するために分散化された運用と人的介入に過度に依存していることを指摘しました。ある有名な評価プラットフォームはRollupを3つの分散化段階に分けており、それは人工介入への依存度を反映しています。
分散化段階を評価するための重要な指標の一つは、オペレーターの協力なしに、ユーザーが自ら資金を引き出すことができるかどうかです。この一見単純な質問は、実は非常に重要です。
主流のロールアップを例に挙げると、ほとんどが「エスケープポッド」などのメカニズムを設けているにもかかわらず、多くのプロジェクトは「アップグレード可能な契約」やさらには「スーパーユーザー」権限を保持しています。これらの設計は表面的には緊急時のためにあるようですが、潜在的なリスクウィンドウにもなり得ます。
! 「出口テスト」を読む:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」
分散化の最終目標
なぜ主流の暗号通貨は、新しいユーザーや機関の参入時にしばしば選ばれるのでしょうか?それは、創設チームがいなくても、これらのネットワークが正常に機能し続けるからです。新しい参加者にとって、最も重要な考慮事項は「私の資産はいつでも引き出せるのか?」です。
テストからの退出は、この問題に対する直接の応答です。それは、ブロックチェーンが分散化を実現するための「最後の1マイル」を表し、「あなたが管理していない秘密鍵、すなわちあなたが所有していないコイン」という理念の実践的な検証でもあります。
ユーザーが特定のフロントエンドインターフェースや開発チームに依存して資産を操作しなければならない場合、それは本質的に中央集権的な信託関係です。すべてのノードがオフラインになり、すべての運営者が退職しても、ユーザーはオンチェーンツールとサードパーティのフロントエンドを通じて自律的に操作を完了することができる、真のテストを通過したプロトコルです。
これは技術的な問題だけでなく、Web3の理念を深く実践することでもあります。表面的に分散化されているDeFiやL2プロジェクトの多くは、実際にはアップグレードキー、バックドアロジック、凍結メカニズムなどの中央集権的な手段が隠れている可能性があります。これらのメカニズムが悪用されると、ユーザーの資産は完全に制約されることになります。
テストからの退出の目的は、これらのメカニズムを検証し排除することです。ユーザーの退出パスがいかなる単一の当事者にも依存しないとき、このプロトコルは本当に信頼に値します。
Web3分野におけるテストの広範な適用の終了
実際、テストを終了するという理念はWeb3の他の分野で既に実践されています。ウォレットを例に挙げると、資産管理の核心ツールとして、高度な安全性と透明性を備えている必要があります。これには、リカバリーフレーズや秘密鍵生成のランダム性、ファームウェアの安全なオープンソース化などの重要な要素が含まれます。主流のWeb3ウォレットはほとんどが秘密鍵やリカバリーフレーズのエクスポートを許可しており、ユーザーは資産を任意のウォレットソフトウェアやハードウェアデバイスに簡単に移行できるようになっています。
これは本質的に「退出設計」の一種です:ユーザーはウォレット会社自体を信頼することなく、常に自分の資金を管理できます。これにより、ユーザーはもはやWeb3製品サービスの「体験者」ではなく、真の資産主権を持つ「所有者」となります。
! 参考記事:イーサリアムの分散化への「ラストマイル」
まとめ
イーサリアム創始者が提案した三つの核心テストは、完全な閉ループを構成しています:退出テストは、プロジェクトが運営を停止した後にユーザーが自己救済できることを保証します;内部攻撃テストは、システムが開発者の内部悪事や共謀攻撃に耐えられるかどうかを検証します;信頼できる計算基本テストは、ユーザーが信頼する必要があるコードの量が十分に少なく、監査可能であるかどうかを検査します。
この3つのテストは、イーサリアムの長期持続可能な分散化の「基盤フレームワーク」を共同で構成し、「信頼不要、誰でも検証可能」という理念を実現しました。Web3の世界では、信頼不要の「信頼」は本質的に検証可能性から生じます。透明な数学とアルゴリズムによって、ユーザーがいつでも検証できるようにすることで、プロジェクトチームの倫理観などの外的要因を心配することなく、本当に安心感を得ることができます。
この創設者が言ったように、もし私たちがこの目標を達成できなければ、イーサリアムは最終的には一世代の時代の記憶になってしまうかもしれません。かつて栄光を誇ったが最終的には平凡に帰す多くの物事と同様に、歴史に忘れ去られることになるでしょう。