# 科学者の身分は私の基盤：Confluxの創設者ロン・ファンとの対話5月中旬、香港で開催されたConfluxデジタル金融とエコシステム発展会議で、Conflux Networkの創設者である龍凡教授が再び公の場に姿を現しました。この清華大学の卒業生、MITの博士、トロント大学の教授は、過去数年間ほとんど公の場から姿を消し、静かにチームを率いて中国唯一のコンプライアンスを持つパブリックチェーンとしてのConfluxの技術探求とグローバル展開を進めてきました。RWAの熱潮、Memecoinの急成長、ステーブルコインの加速発展に直面し、ブロックチェーンの時代のリズムはかつてないほど速い。Confluxはその中でどのように技術的な安定性を保つのか？唯一の合法的な華人ブロックチェーンとして、Confluxの合法的な身分証明の背後にはどのような長期的な思考があるのか？今回のインタビューで、ロン・ファン教授は初めて彼の進路選択、業界のトレンドに対する独自の判断、そして若い開発者へのアドバイスを体系的に共有しました。! [科学者のアイデンティティが私の背景です:Confluxの創設者であるLong Fanとの会話-清華姚潘から高性能パブリックチェーンConfluxの技術的持続性まで](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-0cce4bb7e735d9b036d10980ba0ea55f)## 起業の本来の意図とConfluxの技術基盤Q: 自己を簡単に紹介してください。あなたはMITの博士であり、清華大学の卒業生であり、Confluxの創設者でもあります。また、他にも多くの身分証明があります。自己紹介をする際、皆さんに最初に覚えていてほしい身分証明はどれですか？なぜですか？A: 私はコンピュータサイエンスの研究者であり、一般的に言われる「科学者」と考えることができます。これは、私が行っているすべてのことをカバーする最も簡単な身分証明かもしれません。Confluxの創始者であろうと、以前MITで学び、現在トロント大学で教えているとしても、実際にはこの身分証明の一部であり、この身分証明が成長してきた経験と言えます。Q: Confluxを一言で紹介するとしたら、どう言いますか？普通のユーザーがConfluxが今やっていることを一瞬で覚えられるような一言はありますか？A: 私はConfluxが現在行っていることは、中国またはアジアに根ざした高性能のパブリックブロックチェーンを維持し、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャになることを目指していると思います。これは私たちがずっと行ってきたことであり、これからも続けていくことです。Q: この定義は私たちが18年に始めたものですか？それとも私たちのチームが7、8年かけて徐々に探求してきた結果ですか？A: 私たちのチームは18年前からこう考えていました。流行りの言葉で言うと「初心を忘れない」と言われており、ずっとこのようにやり続けています。Q: 現在のConfluxの紹介はプロジェクトの定義と「ステーブルコイン」および「支払い」に関連しているため、他のパブリックチェーンと比較して、Confluxはステーブルコインと支払いの分野でどのような大きな利点がありますか？A: 私が考えるConflux技術の最大の利点は、分散化と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現している全体的な技術アーキテクチャです。私たちのネットワークは3000から6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に速いです。これらはすべて、ノードの数を犠牲にすることなく、安全性を犠牲にすることなく達成されています。これは私たちの技術的な大きな利点であり、長期的な検証を受けています。例えば、Confluxメインネットが立ち上がって以来、ゼロのセキュリティ事故を維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、独自の市場や業界の地位に基づいており、私たちが得意とすること、あるいは私たちがやるべきことに焦点を当てています。皆さんは、私たちがオフショア人民元やステーブルコインなどの方向を積極的に推進しているのを見たことでしょう。また、中国電信とのBSIMカードの協力にも注力しています。BSIMカードは、ブロックチェーンの世界への入り口と理解することができ、現実のアプリケーションシーンに接続するための重要な通路です。実際、これらはすべて、他のパブリックチェーンに対して、私たちが中国に発源し、現在国内で唯一の準拠したパブリックチェーンプラットフォームとして、何ができるか、そしてこの立場における私たちの独自の利点を説明しています。また、私たちのチェーン上のエコシステムに異なる利点と変化をもたらすことは確かであり、これが私たちがこれらのことに集中している理由です。## コンプライアンスは「争い取るもの」ではなく、「長期的な信念＋道の選択」であるQ: 最近、Confluxはパートナーと一帯一路の国際貿易シナリオに向けた戦略的協力協定を締結しました。私は現在、会議で言及された多くの実現可能なシナリオの中で、どれが比較的早く実現できると考えているのかを知りたいです。A: 私は注目すべき二つの側面があると思います。実際、会議で発表された内容は、今後1ヶ月または数ヶ月内に明確な進展が見込まれるプロジェクトであり、予測可能な実現の道筋を持っています。例えば、現在進行中のオフショア人民元ステーブルコインについて、私たちのエコシステムパートナーは、コンプライアンスなどの各方面で準備が整っています。現在、主に交渉中の点は、オフショア人民元ステーブルコインをより良い方法で発表し、より多くの人々に触れてもらい、これらのシーンに適用できるようにすることです。したがって、今後すぐにコンプライアンスに適合したオフショア人民元ステーブルコインが私たちのチェーン上で運用されることになります。そして、私たちはこのプロジェクトの影響力を拡大するために、一連のエコシステムプランを発表する予定です。これが私たちの今後のパブリックチェーン発展戦略の優先方向となるでしょう。二つ目はBSIMカードで、全体の技術の開発プロセスは--ソフトウェアのレベルでの開発だけでなく、通信事業者やカード供給業者との全体的な協力も含まれています。実際、長い間、いくつかのことは私たちのコントロールの範囲内ではありませんでした。しかし、嬉しいことに、最近これらの技術の開発と調整の作業は基本的に終了しました。私たちは、今後数ヶ月の間に中国電信のいくつかの海外市場で一つまたはいくつかのBSIMカードを発売することを期待しています。ユーザーが本当にBSIMカードを利用できるようになります。効果が期待通りであれば、さらなる普及が期待でき、他の事業者と協力しての普及も可能性があります。会議で発言したのは、東信和平で、世界最大のクレジットカードの製造会社の一つです。彼らは実際、この事業を可能な試点として捉え、将来的にこの方向に投資を増やす動機があります。Q: 実際、Confluxは現在、合規性において顕著な利点を持つ数少ないパブリックチェーンプロジェクトの一つです。中国本土での積極的な推進だけでなく、香港や国際市場でも良好な発展成果を上げています。このような身分と位置付けは非常に特別です。あなたは、このような道筋が業界全体に対して積極的な信号を送ることができると考えますか？つまり、中国のブロックチェーンプロジェクトは、合規性の枠組みの中で国際化と地域化を兼ね備えた発展の道を歩む可能性があるということですか？A: 私たちが常に貫いているのは、こうした路線であり、発信される信号は、皆にコンプライアンスが可能であり、このように貫くことができると伝えています。現在、私たちは中国唯一のコンプライアンスを持つパブリックチェーンとなりましたが、実際にはその歴史的な成因があります。これは私たちが争って得たものではなく、以前の一波の規制や政策の中で、多くのチームが自発的にこの事業を放棄したからです。多くは短期的な戦略上の考慮から、例えば中国でコンプライアンスを維持し、規制とのコミュニケーションコストが高すぎるために、新加坡に移転するという選択をしたチームが多いのです。私たちがコンプライアンスの発展の道を貫いているために、実際に負担するコンプライアンスコストは非常に高いです。これはまた、多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。例えば、私たちは新しいTokenを自由に発行することはできません。もう一つの側面は、多くの人々が以前はこのことに挑戦したがらなかったということです。なぜなら、一般的にこれは不可能だとか、試みる必要がないと考えられていたからです。しかし、私たちはこのことを実現可能だとずっと信じており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることになってもです。私たちは常に、長期的にはこのことに大きな価値があると信じています。同時、私たちの考えも比較的自然です。なぜなら、私たちのコアチームの大部分のメンバーは清華大学を卒業しており、海外で留学した研究者もいます。皆、本当に技術指向で真剣なことをやっているのです。私たちは考えます、なぜ私たちは海外に亡命しなければならないのでしょうか？正常に発展する道を歩むことができるのではないかと。私たちは常に、コンプライアンスに関しては、規制当局と完全にコミュニケーションを取れないわけではないと信じています。私たちは、何ができるのかを試みるためにコミュニケーションを取る意欲があります。実際、コミュニケーションの過程で、規制は完全に交流できないわけではないことも発見しました。誰もが自分の出発点を持っており、規制機関にも彼らの立場と考慮があります。しかし、両者がコミュニケーションを取る意欲があれば、双方の論理と理由を徐々に明確にし、最終的には理解し合い、進めることができる解決策を見つける可能性があります。Q: 実際、Confluxは最近香港で積極的に展開していますが、この過程で香港はどのような役割を果たしているとお考えですか？例えば、政策はより強力にサポートされるのでしょうか？環境はもう少し緩やかになるのでしょうか？A: まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特区」として理解されることができます。このように理解できます：中国が目に見える機会と巨大なリスクを伴う新しい事物に直面したとき、通常はまず特区を設立して試験的に進めることを選択します。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港がその役割を担っています。なぜなら、ブロックチェーンがもたらす金融面でのリスク、例えば資本の流出や国境を越えた規制などの問題があるからです。国家にとって、資本がすでに開放されている香港で試点を行う方が、より圧力が少ないかもしれません。これが現在の香港の位置付けです。相当な期間、香港では様々なアプリケーションが合法であり、様々な政策リスクを心配する必要がありません。このような環境は直接的に明らかな結果をもたらしました：内陸部と比較して、香港のコンプライアンスコストははるかに低いのです。実際、私たちは業界の特性からこの事を見ています。現在、業界はウィンドウ期間にあります。中国だけでなく、世界中のほとんどのブロックチェーンプロジェクトは分散型オフィスで運営されています。このような状況では、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」は往々にして別の事柄です。最近、多くのプロジェクトがチームメンバーの所在地にかかわらず、香港にプロジェクトを登録することを選択しているのが見られます。理由は簡単です：一度「香港プロジェクト」となれば、コンプライアンスを推進するのがずっと容易になり、不必要なトラブルに直面することも少なくなります。この観点から見ると、香港は天然の政策的な利益を享受しており、非常に重要な機会のウィンドウにあると言えます。もちろん、最近業界の人と話していて、香港にも一定の緊迫感があることを感じました。この緊迫感は主にアメリカや他の海外地域から来ています。他の場所ではブロックチェーンに関して素早く進んでいます。香港の政策は比較的オープンですが、香港では現行の政策の強度が依然として保守的すぎるのではないかと反省しています。このままのペースを維持し続けると、将来いくつかの重要な機会を逃す可能性があります。これが今後香港が政策をさらに調整し加速する必要がある方向かもしれません。## RWAは進化であり、Memecoinは人間性です：ブロックチェーン世界の二極的生存法則Q: 私たちは、あなたがしばらくインタビューを受けていないことに気付きました。そこで、この機会を借りて、過去数年間にわたる業界全体の変化についてお話を伺いたいと思います。例えば、最近注目を集めているRWAセクターや、以前のMemecoinによる市場の熱狂について、どのように考えていますか？あなたとConfluxチームは、あるトラックが「トレンド」なのか「バブル」なのかをどのように判断していますか？さらに、ホットトピックが次々と切り替わる中で、Confluxは特定の市場のホットトピックを追いかけることを選ぶのか、それとも自社の確立された技術と戦略の道を貫くのか、どちらなのでしょうか？A: まず、私は常にこう考えてきました。RWAはバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。それらは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存のフレームワークの制約を超える過程で、新しい物語の形を探し続け、自らの発展の道を最適化することを代表しています。このこと自体は意味があり、人類がブロックチェーン技術をより良く活用する過程で前進するための重要な一歩です。以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」についてもっと話しています。しかし本質的には同じことです。概念が常に拡張され、物語が進化しているだけです。業界内部の人々が物語を修正し、アップグレードし、外部に理解されやすく受け入れられる方法でブロックチェーンの適用方法を再解釈しようとしていると理解できます。したがって、私はこれは良いことであり、バブルではないと考えています。実際、外部がこれらの概念を受け入れる程度は、時間と社会的文脈の変化に伴っている、いわゆる
科学者からパブリックチェーンの創設者へ：ロンファンが解説するConflux技術探求とコンプライアンスの道
科学者の身分は私の基盤：Confluxの創設者ロン・ファンとの対話
5月中旬、香港で開催されたConfluxデジタル金融とエコシステム発展会議で、Conflux Networkの創設者である龍凡教授が再び公の場に姿を現しました。この清華大学の卒業生、MITの博士、トロント大学の教授は、過去数年間ほとんど公の場から姿を消し、静かにチームを率いて中国唯一のコンプライアンスを持つパブリックチェーンとしてのConfluxの技術探求とグローバル展開を進めてきました。
RWAの熱潮、Memecoinの急成長、ステーブルコインの加速発展に直面し、ブロックチェーンの時代のリズムはかつてないほど速い。Confluxはその中でどのように技術的な安定性を保つのか？唯一の合法的な華人ブロックチェーンとして、Confluxの合法的な身分証明の背後にはどのような長期的な思考があるのか？
今回のインタビューで、ロン・ファン教授は初めて彼の進路選択、業界のトレンドに対する独自の判断、そして若い開発者へのアドバイスを体系的に共有しました。
! 科学者のアイデンティティが私の背景です:Confluxの創設者であるLong Fanとの会話-清華姚潘から高性能パブリックチェーンConfluxの技術的持続性まで
起業の本来の意図とConfluxの技術基盤
Q: 自己を簡単に紹介してください。あなたはMITの博士であり、清華大学の卒業生であり、Confluxの創設者でもあります。また、他にも多くの身分証明があります。自己紹介をする際、皆さんに最初に覚えていてほしい身分証明はどれですか？なぜですか？
A: 私はコンピュータサイエンスの研究者であり、一般的に言われる「科学者」と考えることができます。これは、私が行っているすべてのことをカバーする最も簡単な身分証明かもしれません。Confluxの創始者であろうと、以前MITで学び、現在トロント大学で教えているとしても、実際にはこの身分証明の一部であり、この身分証明が成長してきた経験と言えます。
Q: Confluxを一言で紹介するとしたら、どう言いますか？普通のユーザーがConfluxが今やっていることを一瞬で覚えられるような一言はありますか？
A: 私はConfluxが現在行っていることは、中国またはアジアに根ざした高性能のパブリックブロックチェーンを維持し、Web 3.0時代の重要なインフラストラクチャになることを目指していると思います。これは私たちがずっと行ってきたことであり、これからも続けていくことです。
Q: この定義は私たちが18年に始めたものですか？それとも私たちのチームが7、8年かけて徐々に探求してきた結果ですか？
A: 私たちのチームは18年前からこう考えていました。流行りの言葉で言うと「初心を忘れない」と言われており、ずっとこのようにやり続けています。
Q: 現在のConfluxの紹介はプロジェクトの定義と「ステーブルコイン」および「支払い」に関連しているため、他のパブリックチェーンと比較して、Confluxはステーブルコインと支払いの分野でどのような大きな利点がありますか？
A: 私が考えるConflux技術の最大の利点は、分散化と安全性を犠牲にすることなく、高性能のTPSを実現している全体的な技術アーキテクチャです。私たちのネットワークは3000から6000のTPSをサポートでき、確認時間も非常に速いです。これらはすべて、ノードの数を犠牲にすることなく、安全性を犠牲にすることなく達成されています。
これは私たちの技術的な大きな利点であり、長期的な検証を受けています。例えば、Confluxメインネットが立ち上がって以来、ゼロのセキュリティ事故を維持しており、アーキテクチャの安定性と信頼性を示しています。私たちが行っていることは、独自の市場や業界の地位に基づいており、私たちが得意とすること、あるいは私たちがやるべきことに焦点を当てています。皆さんは、私たちがオフショア人民元やステーブルコインなどの方向を積極的に推進しているのを見たことでしょう。また、中国電信とのBSIMカードの協力にも注力しています。BSIMカードは、ブロックチェーンの世界への入り口と理解することができ、現実のアプリケーションシーンに接続するための重要な通路です。
実際、これらはすべて、他のパブリックチェーンに対して、私たちが中国に発源し、現在国内で唯一の準拠したパブリックチェーンプラットフォームとして、何ができるか、そしてこの立場における私たちの独自の利点を説明しています。また、私たちのチェーン上のエコシステムに異なる利点と変化をもたらすことは確かであり、これが私たちがこれらのことに集中している理由です。
コンプライアンスは「争い取るもの」ではなく、「長期的な信念＋道の選択」である
Q: 最近、Confluxはパートナーと一帯一路の国際貿易シナリオに向けた戦略的協力協定を締結しました。私は現在、会議で言及された多くの実現可能なシナリオの中で、どれが比較的早く実現できると考えているのかを知りたいです。
A: 私は注目すべき二つの側面があると思います。実際、会議で発表された内容は、今後1ヶ月または数ヶ月内に明確な進展が見込まれるプロジェクトであり、予測可能な実現の道筋を持っています。
例えば、現在進行中のオフショア人民元ステーブルコインについて、私たちのエコシステムパートナーは、コンプライアンスなどの各方面で準備が整っています。現在、主に交渉中の点は、オフショア人民元ステーブルコインをより良い方法で発表し、より多くの人々に触れてもらい、これらのシーンに適用できるようにすることです。したがって、今後すぐにコンプライアンスに適合したオフショア人民元ステーブルコインが私たちのチェーン上で運用されることになります。そして、私たちはこのプロジェクトの影響力を拡大するために、一連のエコシステムプランを発表する予定です。これが私たちの今後のパブリックチェーン発展戦略の優先方向となるでしょう。
二つ目はBSIMカードで、全体の技術の開発プロセスは--ソフトウェアのレベルでの開発だけでなく、通信事業者やカード供給業者との全体的な協力も含まれています。実際、長い間、いくつかのことは私たちのコントロールの範囲内ではありませんでした。しかし、嬉しいことに、最近これらの技術の開発と調整の作業は基本的に終了しました。私たちは、今後数ヶ月の間に中国電信のいくつかの海外市場で一つまたはいくつかのBSIMカードを発売することを期待しています。ユーザーが本当にBSIMカードを利用できるようになります。効果が期待通りであれば、さらなる普及が期待でき、他の事業者と協力しての普及も可能性があります。会議で発言したのは、東信和平で、世界最大のクレジットカードの製造会社の一つです。彼らは実際、この事業を可能な試点として捉え、将来的にこの方向に投資を増やす動機があります。
Q: 実際、Confluxは現在、合規性において顕著な利点を持つ数少ないパブリックチェーンプロジェクトの一つです。中国本土での積極的な推進だけでなく、香港や国際市場でも良好な発展成果を上げています。このような身分と位置付けは非常に特別です。あなたは、このような道筋が業界全体に対して積極的な信号を送ることができると考えますか？つまり、中国のブロックチェーンプロジェクトは、合規性の枠組みの中で国際化と地域化を兼ね備えた発展の道を歩む可能性があるということですか？
A: 私たちが常に貫いているのは、こうした路線であり、発信される信号は、皆にコンプライアンスが可能であり、このように貫くことができると伝えています。
現在、私たちは中国唯一のコンプライアンスを持つパブリックチェーンとなりましたが、実際にはその歴史的な成因があります。これは私たちが争って得たものではなく、以前の一波の規制や政策の中で、多くのチームが自発的にこの事業を放棄したからです。多くは短期的な戦略上の考慮から、例えば中国でコンプライアンスを維持し、規制とのコミュニケーションコストが高すぎるために、新加坡に移転するという選択をしたチームが多いのです。私たちがコンプライアンスの発展の道を貫いているために、実際に負担するコンプライアンスコストは非常に高いです。これはまた、多くの意思決定において、私たちがより抑制的でなければならないことを意味します。例えば、私たちは新しいTokenを自由に発行することはできません。
もう一つの側面は、多くの人々が以前はこのことに挑戦したがらなかったということです。なぜなら、一般的にこれは不可能だとか、試みる必要がないと考えられていたからです。しかし、私たちはこのことを実現可能だとずっと信じており、そのために努力を惜しまないつもりです。たとえその過程で短期的な利益を犠牲にすることになってもです。私たちは常に、長期的にはこのことに大きな価値があると信じています。
同時、私たちの考えも比較的自然です。なぜなら、私たちのコアチームの大部分のメンバーは清華大学を卒業しており、海外で留学した研究者もいます。皆、本当に技術指向で真剣なことをやっているのです。私たちは考えます、なぜ私たちは海外に亡命しなければならないのでしょうか？正常に発展する道を歩むことができるのではないかと。私たちは常に、コンプライアンスに関しては、規制当局と完全にコミュニケーションを取れないわけではないと信じています。私たちは、何ができるのかを試みるためにコミュニケーションを取る意欲があります。実際、コミュニケーションの過程で、規制は完全に交流できないわけではないことも発見しました。誰もが自分の出発点を持っており、規制機関にも彼らの立場と考慮があります。しかし、両者がコミュニケーションを取る意欲があれば、双方の論理と理由を徐々に明確にし、最終的には理解し合い、進めることができる解決策を見つける可能性があります。
Q: 実際、Confluxは最近香港で積極的に展開していますが、この過程で香港はどのような役割を果たしているとお考えですか？例えば、政策はより強力にサポートされるのでしょうか？環境はもう少し緩やかになるのでしょうか？
A: まず、香港は現在、ブロックチェーンの「特区」として理解されることができます。このように理解できます：中国が目に見える機会と巨大なリスクを伴う新しい事物に直面したとき、通常はまず特区を設立して試験的に進めることを選択します。ブロックチェーンはその典型的な例であり、香港がその役割を担っています。なぜなら、ブロックチェーンがもたらす金融面でのリスク、例えば資本の流出や国境を越えた規制などの問題があるからです。国家にとって、資本がすでに開放されている香港で試点を行う方が、より圧力が少ないかもしれません。これが現在の香港の位置付けです。相当な期間、香港では様々なアプリケーションが合法であり、様々な政策リスクを心配する必要がありません。このような環境は直接的に明らかな結果をもたらしました：内陸部と比較して、香港のコンプライアンスコストははるかに低いのです。
実際、私たちは業界の特性からこの事を見ています。現在、業界はウィンドウ期間にあります。中国だけでなく、世界中のほとんどのブロックチェーンプロジェクトは分散型オフィスで運営されています。このような状況では、「人がどこにいるか」と「プロジェクトがどこに登録されているか」は往々にして別の事柄です。最近、多くのプロジェクトがチームメンバーの所在地にかかわらず、香港にプロジェクトを登録することを選択しているのが見られます。理由は簡単です：一度「香港プロジェクト」となれば、コンプライアンスを推進するのがずっと容易になり、不必要なトラブルに直面することも少なくなります。この観点から見ると、香港は天然の政策的な利益を享受しており、非常に重要な機会のウィンドウにあると言えます。
もちろん、最近業界の人と話していて、香港にも一定の緊迫感があることを感じました。この緊迫感は主にアメリカや他の海外地域から来ています。他の場所ではブロックチェーンに関して素早く進んでいます。香港の政策は比較的オープンですが、香港では現行の政策の強度が依然として保守的すぎるのではないかと反省しています。このままのペースを維持し続けると、将来いくつかの重要な機会を逃す可能性があります。これが今後香港が政策をさらに調整し加速する必要がある方向かもしれません。
RWAは進化であり、Memecoinは人間性です：ブロックチェーン世界の二極的生存法則
Q: 私たちは、あなたがしばらくインタビューを受けていないことに気付きました。そこで、この機会を借りて、過去数年間にわたる業界全体の変化についてお話を伺いたいと思います。例えば、最近注目を集めているRWAセクターや、以前のMemecoinによる市場の熱狂について、どのように考えていますか？あなたとConfluxチームは、あるトラックが「トレンド」なのか「バブル」なのかをどのように判断していますか？さらに、ホットトピックが次々と切り替わる中で、Confluxは特定の市場のホットトピックを追いかけることを選ぶのか、それとも自社の確立された技術と戦略の道を貫くのか、どちらなのでしょうか？
A: まず、私は常にこう考えてきました。RWAはバブルではなく、ステーブルコインもバブルではありません。それらは本質的に、業界全体が規制の障壁を突破し、既存のフレームワークの制約を超える過程で、新しい物語の形を探し続け、自らの発展の道を最適化することを代表しています。このこと自体は意味があり、人類がブロックチェーン技術をより良く活用する過程で前進するための重要な一歩です。
以前私たちは「ステーブルコイン」について話していましたが、今では「RWA」についてもっと話しています。しかし本質的には同じことです。概念が常に拡張され、物語が進化しているだけです。業界内部の人々が物語を修正し、アップグレードし、外部に理解されやすく受け入れられる方法でブロックチェーンの適用方法を再解釈しようとしていると理解できます。したがって、私はこれは良いことであり、バブルではないと考えています。
実際、外部がこれらの概念を受け入れる程度は、時間と社会的文脈の変化に伴っている、いわゆる