# イーサリアムエコシステムの整合性の課題と解決策イーサリアムエコシステムにおいて、バランスは非常に重要なガバナンスの問題であり、特に分散化と協力の間でバランスを見つけることが求められます。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、広範な参加者を持つことです。彼らはそれぞれの理想のイーサリアムビジョンに向かって努力しています。主な課題は、すべてのプロジェクトが互いに互換性のない独立した領域を形成するのではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共同で構築することを確保することです。! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b2ab64211c3b3f94be32cd2e62aab7e8)この課題に対処するために、エコシステム内の多くのメンバーは「イーサリアムの一貫性」という概念を提唱しました。これには、価値観の一貫性（オープンソース、中央集権の最小化、公共財の支援など）、技術の一貫性（エコシステム内の基準に従うこと）、経済の一貫性（可能な場合にはETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に定義が曖昧であり、社会的な面で操作されるリスクを引き起こす可能性があります。もし一貫性が単に特定のグループとの良好な関係を維持することを意味するだけであれば、「一貫性」という概念は意味を失います。この問題を解決するために、一貫性の概念を詳細化し、具体的な指標で測定可能な特定の属性に分解することを提案します。各人の基準リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っていると考えています。## 一貫性の主な属性1. **オープンソース性**：この点が重要な理由は2つあります。まず、コードは安全性を確保するためにチェック可能です。次に、より重要なのは、専有ロックのリスクを減らし、第三者が許可なしに改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。2. **オープンスタンダード**：イーサリアムエコシステムとの相互運用性の実現に努め、既存または開発中のオープンスタンダードに基づいて構築します。既存のスタンダードが要件を満たさない場合は、他者と協力して新しいERCスタンダードを策定すべきです。アプリケーションやウォレットは、それらが互換性のあるERCの数に基づいて評価されます。3. **分散化と安全性**：信頼ポイントを最小限に抑え、検閲の隙間を減らし、中央集権的インフラへの依存を低下させること。"テストを離れる"や内部攻撃テストを通じて評価することができる。L2beatの集約レベルは重要な形式的基準である。4. **ポジティブハーモニー**: - イーサリアムに向けて：プロジェクトの成功は、ETHをトークンとして使用したり、オープンソース技術に貢献したり、エコシステムの公共財に対して一部のトークンや収益を寄付することを約束したりすることで、イーサリアムコミュニティ全体に利益をもたらすべきです。 - より広い世界に向けて：プロジェクトは、世界をより自由でよりオープンにし、新しい所有権と協力の形を実現し、人類が直面している重大な課題に積極的に貢献することに専念すべきです。明らかに、これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。異なるタイプのプロジェクト（例えば、レイヤー2ネットワーク、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなど）は異なる指標を必要とする場合があります。時間の経過とともに、これらの指標の優先順位も変わる可能性があります。理想的には、L2beatのような実体がもっと現れて、各プロジェクトがこれらの基準やコミュニティが提示する他の基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡することを期待しています。プロジェクト間で人間関係のネットワークを構築するために競争するのではなく、明確な基準に基づいて一貫性を保つことに競争すべきです。イーサリアム財団はこの点で適切な距離を保つべきです：私たちはL2beatに資金を提供しますが、L2beat自体になるべきではありません。次のL2beatを創造することは、許可なしで行われるべきプロセスです。この方法は、イーサリアム財団や中立性を保ちながらエコシステムを支援し参加したいと考えている他の組織（および個人）に、より明確な意思決定の道筋を提供します。各エンティティは、自分の判断に基づいて最も重要だと考える基準を特定し、その基準にプロジェクトがどの程度適合しているかに部分的に基づいて支援対象を選択できます。"功績"を明確に定義することで、真のエリート管理が実現できる；さもなければ、それは（排他的でゼロサムな）社交ゲームに変わる可能性がある。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人々が完璧であることを期待するのではなく、分散化などの検証済みの技術を通じて実現することだ。L2beatのような「ダッシュボード組織」、ブロックチェーンエクスプローラー、その他のエコシステム監視ツールは、現在のイーサリアムエコシステムにおけるこの原則の優れた実践例である。もし私たちが一貫性のさまざまな側面をさらに明確にし、同時に権力を単一の「監視者」に集中させないようにできれば、この概念をより効果的で公平かつ包括的なものにできるでしょう。それはイーサリアムのエコシステムが追求しているものです。! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/social/moments-b072bbeae3a9859ddaaae9bc869059e3)
イーサリアムエコシステムの一貫性の課題：バランス、標準と未来の発展
イーサリアムエコシステムの整合性の課題と解決策
イーサリアムエコシステムにおいて、バランスは非常に重要なガバナンスの問題であり、特に分散化と協力の間でバランスを見つけることが求められます。このエコシステムの強みは、クライアントチーム、研究者、レイヤー2ネットワークチーム、アプリケーション開発者、地域コミュニティ組織など、広範な参加者を持つことです。彼らはそれぞれの理想のイーサリアムビジョンに向かって努力しています。主な課題は、すべてのプロジェクトが互いに互換性のない独立した領域を形成するのではなく、統一されたイーサリアムエコシステムを共同で構築することを確保することです。
! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b2ab64211c3b3f94be32cd2e62aab7e8.webp)
この課題に対処するために、エコシステム内の多くのメンバーは「イーサリアムの一貫性」という概念を提唱しました。これには、価値観の一貫性（オープンソース、中央集権の最小化、公共財の支援など）、技術の一貫性（エコシステム内の基準に従うこと）、経済の一貫性（可能な場合にはETHをトークンとして使用すること）が含まれます。しかし、この概念は歴史的に定義が曖昧であり、社会的な面で操作されるリスクを引き起こす可能性があります。もし一貫性が単に特定のグループとの良好な関係を維持することを意味するだけであれば、「一貫性」という概念は意味を失います。
この問題を解決するために、一貫性の概念を詳細化し、具体的な指標で測定可能な特定の属性に分解することを提案します。各人の基準リストは異なる可能性があり、指標も時間とともに変化します。しかし、私たちはすでにいくつかの信頼できる出発点を持っていると考えています。
一貫性の主な属性
オープンソース性：この点が重要な理由は2つあります。まず、コードは安全性を確保するためにチェック可能です。次に、より重要なのは、専有ロックのリスクを減らし、第三者が許可なしに改善できるようにすることです。すべてのアプリケーションのすべての部分が完全にオープンソースである必要はありませんが、エコシステムが依存するコアインフラストラクチャコンポーネントは絶対にオープンソースであるべきです。
オープンスタンダード：イーサリアムエコシステムとの相互運用性の実現に努め、既存または開発中のオープンスタンダードに基づいて構築します。既存のスタンダードが要件を満たさない場合は、他者と協力して新しいERCスタンダードを策定すべきです。アプリケーションやウォレットは、それらが互換性のあるERCの数に基づいて評価されます。
分散化と安全性：信頼ポイントを最小限に抑え、検閲の隙間を減らし、中央集権的インフラへの依存を低下させること。"テストを離れる"や内部攻撃テストを通じて評価することができる。L2beatの集約レベルは重要な形式的基準である。
ポジティブハーモニー:
明らかに、これらの基準はすべてのプロジェクトに適用されるわけではありません。異なるタイプのプロジェクト（例えば、レイヤー2ネットワーク、ウォレット、分散型ソーシャルメディアアプリなど）は異なる指標を必要とする場合があります。時間の経過とともに、これらの指標の優先順位も変わる可能性があります。
理想的には、L2beatのような実体がもっと現れて、各プロジェクトがこれらの基準やコミュニティが提示する他の基準を満たす上でのパフォーマンスを追跡することを期待しています。プロジェクト間で人間関係のネットワークを構築するために競争するのではなく、明確な基準に基づいて一貫性を保つことに競争すべきです。イーサリアム財団はこの点で適切な距離を保つべきです：私たちはL2beatに資金を提供しますが、L2beat自体になるべきではありません。次のL2beatを創造することは、許可なしで行われるべきプロセスです。
この方法は、イーサリアム財団や中立性を保ちながらエコシステムを支援し参加したいと考えている他の組織（および個人）に、より明確な意思決定の道筋を提供します。各エンティティは、自分の判断に基づいて最も重要だと考える基準を特定し、その基準にプロジェクトがどの程度適合しているかに部分的に基づいて支援対象を選択できます。
"功績"を明確に定義することで、真のエリート管理が実現できる；さもなければ、それは（排他的でゼロサムな）社交ゲームに変わる可能性がある。「誰が監視者を監視するのか」という懸念に対する最良の解決策は、すべての影響力のある人々が完璧であることを期待するのではなく、分散化などの検証済みの技術を通じて実現することだ。L2beatのような「ダッシュボード組織」、ブロックチェーンエクスプローラー、その他のエコシステム監視ツールは、現在のイーサリアムエコシステムにおけるこの原則の優れた実践例である。
もし私たちが一貫性のさまざまな側面をさらに明確にし、同時に権力を単一の「監視者」に集中させないようにできれば、この概念をより効果的で公平かつ包括的なものにできるでしょう。それはイーサリアムのエコシステムが追求しているものです。
! [Vitalikの新しい記事:なぜエコシステム全体をイーサリアムに合わせるのか?] ](https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-b072bbeae3a9859ddaaae9bc869059e3.webp)