Infiniの共同創設者クリスティーンがUカード事業の停止の背後にある理由を解説

6月17日、暗号スタートアップのInfiniはすべてのカードサービスを停止すると発表し、業界に広範な関心とユーザーの残念な声を引き起こしました。この決定の背後にはどのような考慮があったのでしょうか？Infiniは今後どのように発展していくのでしょうか？

共同創設者のクリスティンは、インタビューで会社の意思決定プロセスと今後の計画について詳しく説明しました。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

合理的な戦略的調整

クリスティンは、Uカード事業の停止は急な決定ではなく、チームが熟考した結果であると述べました。主な理由には、高いコンプライアンスコスト、薄い利益、そして大きな運営圧力が含まれます。

責任を持って退出するために、Infini は詳細なユーザー補償プランを策定しました。これには、カード発行手数料の自動返金、途上資金の安全な到着の確保、すべての返金を21営業日以内に完了することの約束が含まれています。

Uカード事業が直面している二つの課題

1. 重いコスト構造

クリスティンは、Uカードビジネスの主な問題は利益ではなくコスト管理にあると指摘しました。彼女は発行業務のコストチェーンを詳細に分析しました:

• KYTとKYCのコスト：各取引とユーザー認証に費用がかかります
• カードセットおよび銀行手数料：固定のAPI手数料、為替変換手数料などを含む
• 巨大な運営コスト：取引の安全性を確保し、リアルタイムの顧客サポートを提供する必要がある
• 高額なコンプライアンスコスト：各地域の決済ライセンス取得は高価で時間がかかる

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

2. ビジネスモデルが持続可能でない

Uカードのビジネスには効果的な収益モデルが欠けている。クリスティンは、Uカードで利益を上げるためには手数料を引き上げるしかないが、これはチームの初期の意図に反し、ユーザーの不満を引き起こす可能性があると述べた。

さらに、Uカードのユーザー体験は従来の支払い製品には遠く及びません。ユーザーは、特定の地域でカードを使用すると追加料金が発生することを頻繁に不満に思っていますが、これらの料金は実際には上位の銀行カードグループによって徴収されており、ユーザーはしばしばこれをInfiniが徴収していると誤解しています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

暗号化された支払いの未来展望

クリスティンは、Uカードが暗号支払いの究極の形態ではないと考えています。彼女は、暗号支払いの最終目標は、ユーザーが安定したコインを直接使用して支払いを行えるようにすることであり、安定したコインを法定通貨に変換してから従来の支払いネットワークを通じて消費するのではないと強調しています。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?

Infiniの未来

未来を見据えて、Infiniは二つの方向に焦点を当てます:

1. 財務商品ラインを強化し、会社に安定した収入源を提供します。異なるユーザーのニーズを満たすために、より多様な財務商品を導入する予定です。

2. 中央集権から解放された暗号決済ソリューションを深く探求し、特にステーブルコイン決済分野において。クリスティンは、会社にはいくつかの製品アイデアがあるが、開発とテストにはまだ時間が必要だと述べた。

クリスティンは、インフィニが長期的な視点で暗号支払いの分野に取り組み続けることを強調しました。Uカード事業の停止は戦略的な調整であるものの、チームは暗号支払いの未来に対して引き続き自信を持っており、より効率的で便利な支払いソリューションを構築するために努力し続けます。

! クリスティンへのインタビュー:なぜInfiniはC-end Uカード事業を閉鎖したのですか?