# Web3ウォレットの革新と課題: 2.0時代への移行## はじめにWeb3ウォレットは重大な変革を経験しています。本稿は、現在の革新、課題、および将来の発展に関する重要な問題を深く探求することを目的としており、単なる歴史の振り返りではありません。私たちはまずWeb3ウォレットの現状(Wallet 1.0)、そしてアカウント抽象(AA)、特にERC 4337標準が次世代ウォレット(Wallet 2.0)の推進に与える影響について分析します。同時に、Wallet 2.0が直面する可能性のあるリスクと限界についても議論します。Web3ウォレット分野の急速な発展を考慮し、本稿では開発者と投資家が長期的な価値を識別するのを助けるためのフレームワークを提案します。このフレームワークは5つの核心的な問題を中心に展開します:1. これは良いビジネスモデルですか?2. ウォレット 2.0は既存のソリューションに比べて10倍の改善をもたらすことができるのか?3. どのように持続可能な競争優位を確立するのか、特に先行優位に大きく依存している場合は?4. 既存の製品にスマートコントラクト機能を統合するための流通チャネルを見つけることはできますか?5. 現在のウォレットソリューションと比較して、Wallet 2.0の成功の鍵となる仮定は何ですか？! [Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題](2022/5/20/images/b26f5a2a5888bb273e5671392f2e9a45.png)## Web3ウォレット概説暗号通貨の出現は、私たちの通貨と資産に対する認識を根本的に変えました。しかし、伝統的な金融機関に普遍的に存在する信頼危機は、信頼できる安全な保管ソリューションを開発する必要性を浮き彫りにしました。FTX、BlockFi、SVBなどの仲介機関の最近の失敗は、顧客の資産の安全性がサービス提供者の支払能力に依存していることを示しています。したがって、ユーザーはより高い安全性を求めて仲介ではなく暗号を選択する傾向がますます強まっています。Web3ウォレットは、ユーザーが暗号資産を安全に保管および管理し、プライベートキーを完全にコントロールできるように登場しました。## Web3ウォレットの重要な特徴Web3ウォレットは、ブロックチェーン技術に基づく分散型アプリケーション(dApps)とシームレスに協力するために設計されたデジタルウォレットです。従来のウォレットとは異なり、Web3ウォレットはユーザーが自分の資産を完全に管理できるようにし、銀行などの第三者仲介者を必要としません。Web3ウォレットの主な特徴には以下が含まれます:非中央集権:Web3ウォレットはピアツーピアネットワーク上で動作し、中央集権的なサーバーに依存しないため、より安全で、ハッキング攻撃などの脅威に対して耐性があります。相互運用性:Web3ウォレットは、さまざまなブロックチェーンプロトコルや暗号通貨と互換性があり、ユーザーが一箇所で多様な資産を管理できるようにします。安全性:Web3ウォレットは先進の暗号技術を採用して私鍵などの敏感情報を保護し、盗難や詐欺を防ぎます。ユーザーフレンドリー:Web3ウォレットのインターフェースはシンプルで直感的で、一般のユーザーが使用しやすい。## ウォレット 1.0現状現在のデジタルウォレットは大きく分けて、ホスティング型と非ホスティング型の2種類に分けられます:ホスティングウォレットは、第三者(、つまり中央集権型取引所)によってユーザーのプライベートキーを保有・管理され、実質的にユーザーの暗号資産をホスティングしています。非管理型ウォレットはユーザーが秘密鍵を完全に制御できるため、ユーザーが自分の暗号資産の唯一の管理者であることを保証します。非管理型ウォレットはさらに三つのカテゴリに分けられます: 外部所有アカウント(EOA)ウォレット、スマートコントラクトウォレット、マルチパーティ計算(MPC)ウォレット。1. EOAウォレットは最も一般的な暗号通貨の保管と管理のウォレットです。ユーザーはプライベートキーを保持する必要があり、通常は中央集権型取引所またはウォレットプロバイダーによって提供されます。典型的な例としては、Metamask、Backpack、Phantomなどがあります。2. スマートコントラクトウォレットは、スマートコントラクトを使用して資産を管理します。EOAウォレットと比べて、より安全で柔軟性があり、ソーシャルリカバリーやマルチシグなどの高度な機能をサポートしています。代表的なものにはArgent、Safe、Sequenceがあります。3. MPCウォレットは、セキュリティを向上させるためにしきい値暗号技術を採用しています。承認された取引に必要な秘密鍵は分割され、異なる参加者に配布され、単一の参加者が独自に鍵にアクセスできないようにしています。これにより、単一障害点や攻撃のリスクが大幅に低減されます。例えば、Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPCなどです。さらに、一部のチームは新しいインフラを開発しており、ウォレットの作成プロセスを簡素化し、他の開発者がエンドユーザーのためにウォレットを作成およびカスタマイズできるようにしています。! [Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題](2022/5/20/images/5474ee3b7031971f3cd88ccfa3d8f674.png)## ウォレット 1.0が直面する課題暗号ウォレットは近年大きな進展を遂げましたが、可用性とユーザーフレンドリーさを向上させるために解決すべきいくつかの重要な課題が残っています。一般ユーザーには使いづらい:暗号ウォレットは一般ユーザーにとって理解が難しく、ブロックチェーン技術の利点の広範な適用を妨げています。ログインプロセスは複雑です: 暗号ウォレットのセットアップには複数のステップが含まれており、新しいユーザー、特に非技術的なユーザーにとって障壁となります。リカバリーフレーズの喪失または盗難のリスク: 暗号ウォレットはリカバリーフレーズに依存してウォレットを復元します。しかし、リカバリーフレーズが失われたり盗まれたりすると、ウォレット内のすべての資金が失われる可能性があります。チェーンの断片化: 異なるチェーンが異なるウォレットを使用することで複雑性が増し、ユーザーは複数のブロックチェーンネットワークで資産をシームレスに管理することが難しくなります。## アカウントの抽象化がもたらす革新イーサリアムネットワークにおけるアカウント抽象(AA)の出現はWeb3ウォレットの発展に重大な進展をもたらしました。AAはスマートコントラクトを通じてオンチェーンのプログラム可能性を導入し、Web3ウォレットの柔軟性を強化しました。### EOAとスマートコントラクトアカウントの主な違い従来、EOAのみがイーサリアムネットワーク上の資金を管理できました。スマートコントラクトは取引を実行するためにEOAに依存しなければならず、これがその操作範囲を制限しました。AAがあれば、スマートコントラクトは今や直接資金を管理できるようになり、より強力で汎用性が高くなります。### ERC 4337の重要性ERC 4337というイーサリアム標準は、コンセンサス層を変更することなくプロトコルレベルのAAを実現しました。それは、Wallet 2.0の使いやすさとアクセス性を向上させるいくつかの重要な機能を導入しました:ソーシャルリカバリー: Wallet 2.0は複数の所有者を持つことができ、ソーシャルな方法で失われたプライベートキーを復元することを許可します。原子マルチオペレーション: スマートコントラクトは、複数のトランザクションを単一の原子操作として実行でき、複雑な取引を簡素化し、その完全性を保証します。ERC20トークンを使用してガス代を支払う: スマートコントラクトは現在、ERC20トークンを使用してガス代を支払うことができ、より柔軟な支払いオプションを提供します。Paymaster:ウォレット 2.0は、第三者のPaymasterがユーザーに代わってガス代を支払うことを可能にし、ガスの使用を最適化し、効率を向上させます。これらの特性は、Wallet 2.0をより使いやすく、より親しみやすくし、Web3ウォレットの広範な採用に貢献します。## ウォレット 2.0の未来発展Web3ウォレットはまだ初期の発展段階にあり、主流になるためには多くの努力が必要です。Wallet 2.0はWeb3ウォレットの次の発展段階であり、開発者、企業家、投資家が共に努力する必要があります。ERC-4337の発展は、新しいタイプのウォレットを生み出し、私たちのデジタル資産の保存と管理の方法を根本的に変えることが期待されています。Wallet 1.0は良好な基盤を築きましたが、ユーザーアクセスやログインの複雑さなどの面で依然として制限があります。Wallet 2.0の未来は、これらの制限を解決し、機能とセキュリティを向上させる新機能を導入することにあります。いくつかの開発者はWallet 2.0エコシステムの構築に着手しています。これらのウォレットは、ユーザーのアクセス性、安全性、相互運用性に重点を置き、スマートコントラクトを利用して、ソーシャルリカバリー、アトミックマルチオペレーション、ガス代スポンサーシップなどの機能を提供します。ERC-4337に焦点を当てたEmerging Wallet 2.0には、Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup、Etherspotが含まれます。! [Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および重要な問題](2022/5/20/images/287564d91b187049d4c30815b09adfdd.png)## Wallet 2.0の5つの重要な問題を評価する### 1. これは良いビジネスモデルですか？成功したウォレット2.0ソリューションは、持続可能なビジネスモデルを必要とします。開発者は、収益源、顧客獲得コスト、収益性などの要素を考慮し、潜在的な市場規模と競争状況を評価して、ビジネスが長期的にスケールアップし、成長できるかどうかを判断しなければなりません。ウォレット2.0分野は競争が激しく、新しいソリューションは成功するために説得力のあるバリュープロポジションを提供しなければなりません。ビジネスモデルは持続可能で、明確な利益の道筋が必要です。### 2. ウォレット 2.0は既存のソリューションの10倍の改善をもたらすことができるのか?ウォレット 2.0には、従来のウォレットの多くの問題を解決する可能性があります。例えば、ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーション機能は、既存のソリューションを大幅に改善することができます。ソーシャルリカバリーは、失われた秘密鍵を回復するためのより安全で友好的な方法を提供し、アトミックマルチオペレーションは複数の取引を単一の取引として実行できるようにし、ユーザーの時間とお金を節約できます。これらの機能は、従来のウォレットに利点をもたらすことができます。しかし、ピーター・ティールの原則を考慮することが重要です——成功する製品は競合他社よりも少なくとも10倍優れている必要があります。ERC-4337の潜在能力を評価する際、企業はこの技術が生産性、創造性、または品質の面で実質的な改善をもたらすかどうかを評価するべきです。また、スマートコントラクト機能の実装における経済的実現可能性を評価し、収益が関連コストを上回ることを確認する必要があります。### 3. どのように持続可能な競争優位性を確立するか、特に先行優位性に依存している場合は?ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーションなどの機能は、ウォレット2.0の重要な差別化ポイントであり、先行優位を提供します。しかし、ウォレット2.0の分野は競争が激しく、開発者は長期的な成功のために持続可能な競争優位を確立する必要があります。この優位性は、技術、ネットワーク効果、またはブランドに基づくことができます。ウォレットの開発者は、競合他社と区別するために独自の価値提案を特定する必要があります。とはいえ、特定の分野に防御的な優位性が現れると私は信じています。以下は2つの例ですが、このリストは網羅的ではありません:1. 独自の専有的な流通チャネル: 独自の専有的な流通チャネルを持つことで、スタートアップは際立つことができます。これは、顧客への独自のアプローチを提供し、容易に模倣されることがないため、独特の優位性を形成します。この独自性は顧客を引き付け、スタートアップを市場の同類製品と区別します。2. ウイルス的な拡散を製品に組み込む: ウイルス的な拡散を製品に組み込むことは運任せではなく、慎重に設計された結果です。多くの優れた企業には成長のサイクルがあります——フライホイールは時間とともに速く回ります。あなたの成長のサイクルは何ですか?### 4. 既存の製品にスマートコントラクト機能を統合するための流通チャネルを見つけることはできますか?Wallet 2.0へのユーザー導入の現在の課題を考慮すると、重要な問題は企業が既存のパートナーシップを利用して、より広範なオーディエンスにWallet 2.0を配布できるかどうかです。Wallet 2.0の潜在的な流通チャネルの一つは、現在暗号通貨エコシステムの大多数のユーザー資産を保有している中央集権的取引所との協力です。Wallet 2.0の機能をプラットフォームに統合することで、取引所はユーザーに対して強化されたセキュリティと自己管理オプションを提供し、資金のコントロールを維持することができます。これにより、取引所は競争の激しい市場で際立ち、自己管理とセキュリティを重視するユーザーを引き付ける助けにもなります。重要な課題は、取引所をどのように説得してあなたと協力させるか、または独自のソリューションを構築させないかです。もう一つの潜在的な流通チャネルは、DeFiプロトコルと提携してWallet 2.0を彼らのプラットフォームに統合し、ユーザーに資金へのより大きなコントロールと透明性を提供することです。これにより、DeFiエコシステムに慣れ親しんでいるユーザーが、より進化した自己保管オプションを求めてWallet 2.0を採用するのを促進するのにも役立ちます。### 5. ウォレット 2.0成功の鍵となる仮定は何ですか?開発者は、自身のWallet 2.0ソリューションを支える仮定と信念を批判的に評価しなければなりません。彼らは、技術的実現可能性、ユーザーの採用率、市場の動向を考慮する必要があります。これらの要因が、ソリューションの成功を決定します。さらに、状況が変化し新たな課題が出現するにつれて、彼らはアプローチを調整する準備をしなければなりません。いくつかの重要な仮定には、A. ユーザーはWallet 2.0が提供する安全性と透明性を重視しており、それは複雑さを上回る。B. ウォレット 2.0は、アーキテクチャがより複雑であるにもかかわらず、既存のウォレットソリューションと同等以上のユーザーエクスペリエンスを提供できる。C. ウォレット 2.0は、リカバリーフレーズのバックアップと復元の課題を効果的に解決し、ユーザーの資金喪失リスクを低減します。D. ウォレット 2.0は、暗号通貨エコシステムの既存の参加者との協力と統合を通じて広く採用されることができます。
Web3ウォレット2.0時代: ERC-4337が革新と挑戦をリード
Web3ウォレットの革新と課題: 2.0時代への移行
はじめに
Web3ウォレットは重大な変革を経験しています。本稿は、現在の革新、課題、および将来の発展に関する重要な問題を深く探求することを目的としており、単なる歴史の振り返りではありません。
私たちはまずWeb3ウォレットの現状(Wallet 1.0)、そしてアカウント抽象(AA)、特にERC 4337標準が次世代ウォレット(Wallet 2.0)の推進に与える影響について分析します。同時に、Wallet 2.0が直面する可能性のあるリスクと限界についても議論します。
Web3ウォレット分野の急速な発展を考慮し、本稿では開発者と投資家が長期的な価値を識別するのを助けるためのフレームワークを提案します。このフレームワークは5つの核心的な問題を中心に展開します:
これは良いビジネスモデルですか?
ウォレット 2.0は既存のソリューションに比べて10倍の改善をもたらすことができるのか?
どのように持続可能な競争優位を確立するのか、特に先行優位に大きく依存している場合は?
既存の製品にスマートコントラクト機能を統合するための流通チャネルを見つけることはできますか?
現在のウォレットソリューションと比較して、Wallet 2.0の成功の鍵となる仮定は何ですか？
! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題
Web3ウォレット概説
暗号通貨の出現は、私たちの通貨と資産に対する認識を根本的に変えました。しかし、伝統的な金融機関に普遍的に存在する信頼危機は、信頼できる安全な保管ソリューションを開発する必要性を浮き彫りにしました。FTX、BlockFi、SVBなどの仲介機関の最近の失敗は、顧客の資産の安全性がサービス提供者の支払能力に依存していることを示しています。したがって、ユーザーはより高い安全性を求めて仲介ではなく暗号を選択する傾向がますます強まっています。Web3ウォレットは、ユーザーが暗号資産を安全に保管および管理し、プライベートキーを完全にコントロールできるように登場しました。
Web3ウォレットの重要な特徴
Web3ウォレットは、ブロックチェーン技術に基づく分散型アプリケーション(dApps)とシームレスに協力するために設計されたデジタルウォレットです。従来のウォレットとは異なり、Web3ウォレットはユーザーが自分の資産を完全に管理できるようにし、銀行などの第三者仲介者を必要としません。Web3ウォレットの主な特徴には以下が含まれます:
非中央集権:Web3ウォレットはピアツーピアネットワーク上で動作し、中央集権的なサーバーに依存しないため、より安全で、ハッキング攻撃などの脅威に対して耐性があります。
相互運用性:Web3ウォレットは、さまざまなブロックチェーンプロトコルや暗号通貨と互換性があり、ユーザーが一箇所で多様な資産を管理できるようにします。
安全性:Web3ウォレットは先進の暗号技術を採用して私鍵などの敏感情報を保護し、盗難や詐欺を防ぎます。
ユーザーフレンドリー:Web3ウォレットのインターフェースはシンプルで直感的で、一般のユーザーが使用しやすい。
ウォレット 1.0現状
現在のデジタルウォレットは大きく分けて、ホスティング型と非ホスティング型の2種類に分けられます:
ホスティングウォレットは、第三者(、つまり中央集権型取引所)によってユーザーのプライベートキーを保有・管理され、実質的にユーザーの暗号資産をホスティングしています。
非管理型ウォレットはユーザーが秘密鍵を完全に制御できるため、ユーザーが自分の暗号資産の唯一の管理者であることを保証します。非管理型ウォレットはさらに三つのカテゴリに分けられます: 外部所有アカウント(EOA)ウォレット、スマートコントラクトウォレット、マルチパーティ計算(MPC)ウォレット。
EOAウォレットは最も一般的な暗号通貨の保管と管理のウォレットです。ユーザーはプライベートキーを保持する必要があり、通常は中央集権型取引所またはウォレットプロバイダーによって提供されます。典型的な例としては、Metamask、Backpack、Phantomなどがあります。
スマートコントラクトウォレットは、スマートコントラクトを使用して資産を管理します。EOAウォレットと比べて、より安全で柔軟性があり、ソーシャルリカバリーやマルチシグなどの高度な機能をサポートしています。代表的なものにはArgent、Safe、Sequenceがあります。
MPCウォレットは、セキュリティを向上させるためにしきい値暗号技術を採用しています。承認された取引に必要な秘密鍵は分割され、異なる参加者に配布され、単一の参加者が独自に鍵にアクセスできないようにしています。これにより、単一障害点や攻撃のリスクが大幅に低減されます。例えば、Fireblocks、ZenGo、Coinbase MPCなどです。
さらに、一部のチームは新しいインフラを開発しており、ウォレットの作成プロセスを簡素化し、他の開発者がエンドユーザーのためにウォレットを作成およびカスタマイズできるようにしています。
! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および主要な問題
ウォレット 1.0が直面する課題
暗号ウォレットは近年大きな進展を遂げましたが、可用性とユーザーフレンドリーさを向上させるために解決すべきいくつかの重要な課題が残っています。
一般ユーザーには使いづらい:暗号ウォレットは一般ユーザーにとって理解が難しく、ブロックチェーン技術の利点の広範な適用を妨げています。
ログインプロセスは複雑です: 暗号ウォレットのセットアップには複数のステップが含まれており、新しいユーザー、特に非技術的なユーザーにとって障壁となります。
リカバリーフレーズの喪失または盗難のリスク: 暗号ウォレットはリカバリーフレーズに依存してウォレットを復元します。しかし、リカバリーフレーズが失われたり盗まれたりすると、ウォレット内のすべての資金が失われる可能性があります。
チェーンの断片化: 異なるチェーンが異なるウォレットを使用することで複雑性が増し、ユーザーは複数のブロックチェーンネットワークで資産をシームレスに管理することが難しくなります。
アカウントの抽象化がもたらす革新
イーサリアムネットワークにおけるアカウント抽象(AA)の出現はWeb3ウォレットの発展に重大な進展をもたらしました。AAはスマートコントラクトを通じてオンチェーンのプログラム可能性を導入し、Web3ウォレットの柔軟性を強化しました。
EOAとスマートコントラクトアカウントの主な違い
従来、EOAのみがイーサリアムネットワーク上の資金を管理できました。スマートコントラクトは取引を実行するためにEOAに依存しなければならず、これがその操作範囲を制限しました。
AAがあれば、スマートコントラクトは今や直接資金を管理できるようになり、より強力で汎用性が高くなります。
ERC 4337の重要性
ERC 4337というイーサリアム標準は、コンセンサス層を変更することなくプロトコルレベルのAAを実現しました。それは、Wallet 2.0の使いやすさとアクセス性を向上させるいくつかの重要な機能を導入しました:
ソーシャルリカバリー: Wallet 2.0は複数の所有者を持つことができ、ソーシャルな方法で失われたプライベートキーを復元することを許可します。
原子マルチオペレーション: スマートコントラクトは、複数のトランザクションを単一の原子操作として実行でき、複雑な取引を簡素化し、その完全性を保証します。
ERC20トークンを使用してガス代を支払う: スマートコントラクトは現在、ERC20トークンを使用してガス代を支払うことができ、より柔軟な支払いオプションを提供します。
Paymaster:ウォレット 2.0は、第三者のPaymasterがユーザーに代わってガス代を支払うことを可能にし、ガスの使用を最適化し、効率を向上させます。
これらの特性は、Wallet 2.0をより使いやすく、より親しみやすくし、Web3ウォレットの広範な採用に貢献します。
ウォレット 2.0の未来発展
Web3ウォレットはまだ初期の発展段階にあり、主流になるためには多くの努力が必要です。Wallet 2.0はWeb3ウォレットの次の発展段階であり、開発者、企業家、投資家が共に努力する必要があります。
ERC-4337の発展は、新しいタイプのウォレットを生み出し、私たちのデジタル資産の保存と管理の方法を根本的に変えることが期待されています。
Wallet 1.0は良好な基盤を築きましたが、ユーザーアクセスやログインの複雑さなどの面で依然として制限があります。Wallet 2.0の未来は、これらの制限を解決し、機能とセキュリティを向上させる新機能を導入することにあります。
いくつかの開発者はWallet 2.0エコシステムの構築に着手しています。これらのウォレットは、ユーザーのアクセス性、安全性、相互運用性に重点を置き、スマートコントラクトを利用して、ソーシャルリカバリー、アトミックマルチオペレーション、ガス代スポンサーシップなどの機能を提供します。
ERC-4337に焦点を当てたEmerging Wallet 2.0には、Castle、Soul Wallet、Candide、Unipass、Biconomy、Banana Wallet SDK、Stackup、Etherspotが含まれます。
! Web3ウォレットの未来:イノベーション、課題、および重要な問題
Wallet 2.0の5つの重要な問題を評価する
1. これは良いビジネスモデルですか？
成功したウォレット2.0ソリューションは、持続可能なビジネスモデルを必要とします。開発者は、収益源、顧客獲得コスト、収益性などの要素を考慮し、潜在的な市場規模と競争状況を評価して、ビジネスが長期的にスケールアップし、成長できるかどうかを判断しなければなりません。
ウォレット2.0分野は競争が激しく、新しいソリューションは成功するために説得力のあるバリュープロポジションを提供しなければなりません。ビジネスモデルは持続可能で、明確な利益の道筋が必要です。
2. ウォレット 2.0は既存のソリューションの10倍の改善をもたらすことができるのか?
ウォレット 2.0には、従来のウォレットの多くの問題を解決する可能性があります。例えば、ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーション機能は、既存のソリューションを大幅に改善することができます。
ソーシャルリカバリーは、失われた秘密鍵を回復するためのより安全で友好的な方法を提供し、アトミックマルチオペレーションは複数の取引を単一の取引として実行できるようにし、ユーザーの時間とお金を節約できます。これらの機能は、従来のウォレットに利点をもたらすことができます。
しかし、ピーター・ティールの原則を考慮することが重要です——成功する製品は競合他社よりも少なくとも10倍優れている必要があります。ERC-4337の潜在能力を評価する際、企業はこの技術が生産性、創造性、または品質の面で実質的な改善をもたらすかどうかを評価するべきです。また、スマートコントラクト機能の実装における経済的実現可能性を評価し、収益が関連コストを上回ることを確認する必要があります。
3. どのように持続可能な競争優位性を確立するか、特に先行優位性に依存している場合は?
ソーシャルリカバリーやアトミックマルチオペレーションなどの機能は、ウォレット2.0の重要な差別化ポイントであり、先行優位を提供します。しかし、ウォレット2.0の分野は競争が激しく、開発者は長期的な成功のために持続可能な競争優位を確立する必要があります。この優位性は、技術、ネットワーク効果、またはブランドに基づくことができます。
ウォレットの開発者は、競合他社と区別するために独自の価値提案を特定する必要があります。とはいえ、特定の分野に防御的な優位性が現れると私は信じています。以下は2つの例ですが、このリストは網羅的ではありません:
独自の専有的な流通チャネル: 独自の専有的な流通チャネルを持つことで、スタートアップは際立つことができます。これは、顧客への独自のアプローチを提供し、容易に模倣されることがないため、独特の優位性を形成します。この独自性は顧客を引き付け、スタートアップを市場の同類製品と区別します。
ウイルス的な拡散を製品に組み込む: ウイルス的な拡散を製品に組み込むことは運任せではなく、慎重に設計された結果です。多くの優れた企業には成長のサイクルがあります——フライホイールは時間とともに速く回ります。あなたの成長のサイクルは何ですか?
4. 既存の製品にスマートコントラクト機能を統合するための流通チャネルを見つけることはできますか?
Wallet 2.0へのユーザー導入の現在の課題を考慮すると、重要な問題は企業が既存のパートナーシップを利用して、より広範なオーディエンスにWallet 2.0を配布できるかどうかです。
Wallet 2.0の潜在的な流通チャネルの一つは、現在暗号通貨エコシステムの大多数のユーザー資産を保有している中央集権的取引所との協力です。Wallet 2.0の機能をプラットフォームに統合することで、取引所はユーザーに対して強化されたセキュリティと自己管理オプションを提供し、資金のコントロールを維持することができます。これにより、取引所は競争の激しい市場で際立ち、自己管理とセキュリティを重視するユーザーを引き付ける助けにもなります。重要な課題は、取引所をどのように説得してあなたと協力させるか、または独自のソリューションを構築させないかです。
もう一つの潜在的な流通チャネルは、DeFiプロトコルと提携してWallet 2.0を彼らのプラットフォームに統合し、ユーザーに資金へのより大きなコントロールと透明性を提供することです。これにより、DeFiエコシステムに慣れ親しんでいるユーザーが、より進化した自己保管オプションを求めてWallet 2.0を採用するのを促進するのにも役立ちます。
5. ウォレット 2.0成功の鍵となる仮定は何ですか?
開発者は、自身のWallet 2.0ソリューションを支える仮定と信念を批判的に評価しなければなりません。彼らは、技術的実現可能性、ユーザーの採用率、市場の動向を考慮する必要があります。これらの要因が、ソリューションの成功を決定します。さらに、状況が変化し新たな課題が出現するにつれて、彼らはアプローチを調整する準備をしなければなりません。
いくつかの重要な仮定には、
A. ユーザーはWallet 2.0が提供する安全性と透明性を重視しており、それは複雑さを上回る。
B. ウォレット 2.0は、アーキテクチャがより複雑であるにもかかわらず、既存のウォレットソリューションと同等以上のユーザーエクスペリエンスを提供できる。
C. ウォレット 2.0は、リカバリーフレーズのバックアップと復元の課題を効果的に解決し、ユーザーの資金喪失リスクを低減します。
D. ウォレット 2.0は、暗号通貨エコシステムの既存の参加者との協力と統合を通じて広く採用されることができます。
![Web3ウォレットの未来：革新、課題と重要な問題](