著者：サマー・マーシンガーコンパイラ: Deep Tide TechFlow原題：見解：GENIUS法案は法律となり、銀行は今後それを再編成しようとすべきではない---伝統的な金融機関は、競争を積極的に受け入れるべきであり、新興企業を抑圧するための反イノベーション的な規制措置を講じるべきではないと、ブロックチェーン協会のCEO、サマー・K・マージンガーは述べています。健全な競争はイノベーションを促進し、消費者により高品質な製品をもたらすことが、アメリカ経済のリーダーシップの核心です。しかし、残念なことに、二大政党が共同で推進した《GENIUS法案》が正式に法律として署名されたことで、多くの伝統的金融機関がステーブルコインによって金融市場にもたらされるイノベーションに対して動揺しているようです。銀行ロビー団体と公共事務チームは、議会に対してこの法案に関する不満を繰り返し提起し、議員に再議論を促し、立法の修正を求めている。これは、ステーブルコイン市場が急速に成長しないようにし、銀行の利益を保護し、消費者の選択肢を制限するためである。この反応は誇張されていて必要ありません。伝統的な金融機関が本当にすべきことは、競争を受け入れ、消費者が本当に必要としている革新的な製品やサービスを提供することであり、新興企業を抑圧するために反革新の規則や規制を使うことではありません。《GENIUS法案》は、消費者保護措置を強化し、規制監視を確保し、金融の安定を維持することを目的として、広範な二党間協力によって丁寧に設計されています。その条項を撤回しようとする試みは、家庭の利益を守るためではなく、根強い銀行利益を保護するためのものです。この競争は、アメリカの銀行システムが世界で最も強力で革新的な地位を維持するのに寄与します。批評者は、ステーブルコインに報酬を提供することが、コミュニティバンクの預金の大規模な流出を引き起こす可能性があると警告し、さらには6.6兆ドルに達する可能性があると述べました。しかし、さらなる分析は、この懸念が根拠のないものであることを示しています。コンサルティング会社チャールズ・リバー・アソシエイツが2025年7月に発表した分析レポートによれば、ステーブルコインの採用とコミュニティバンクの預金流出の間には統計的に有意な関係はないとのことです。実際、ほとんどのステーブルコインの準備金は依然として従来の金融システムに留まっています——それは商業銀行口座に預けられているか、短期国債に投資されています——これらの準備金は米国経済のより広範な流動性と信用を引き続きサポートしています。あの恐ろしい推定は、ステーブルコインの発行のたびに1ドルが銀行システムから永久に離れるという非現実的な仮定に依存しています。ステーブルコインは、貸出業務から資源を吸収していません。実際、財務省の報告によると、これらの成長は時間の経過とともにアメリカの通貨供給の流入を増加させる可能性があります。これは、アメリカ人が現代的でプログラム可能なデジタルドルを享受できることを意味し、コミュニティ内の信用の利用可能性を脅かすことはありません。別の人々は、州の特許機関の子会社が追加の許可なしに州を越えてステーブルコインビジネスを行うことを許可する《GENIUS法案》第16(d)条項を廃止するよう呼びかけています。この重要な部分が廃止されると、断片化された無効な規制体系が生まれ、州間の商業活動が抑制されることになります。革新は常にアメリカの資本主義のライフラインであり、ダイナミックな市場経済と停滞した保護経済との違いを示しています。銀行は新しい市場参加者を排除しようとするべきではなく、現在および将来の顧客が先進的な製品やサービスにアクセスできるように努めるべきです。これには、より健康的な預金口座金利も含まれます。現在、アメリカ連邦準備制度の目標金利が4％を超えているにもかかわらず、平均チェック口座の利回りはわずか0.07％、貯蓄口座は0.39％です。このギャップは消費者保護を反映しているのではなく、銀行が獲得した価値を反映しています。それに対して、ステーブルコインの報酬プログラムは、プラットフォームが顧客に直接競争することを可能にし、従来の機関により良い価値を提供させることを強いるのです。競争が存在する時、消費者が勝者となる。《GENIUS法案》は、アメリカを世界のデジタル金融のリーダーとして位置付け、同時に最も強力な消費者保護を維持します。議会は、これらの問題を解決するために、詳細な二党審議を通過させました。この法律は、準備金を現金または国債に一対一で保管することを要求し、厳格な許可と監視を実施し、従来の預金をはるかに上回る透明性を提供します。これらの問題を再び議論することは、合意を破壊し、アメリカのデジタル金融分野でのリーダーシップを脅かすことになります。ステーブルコインは欠陥ではなく、イノベーションの一種であり、銀行システムの安定を保護しながら、消費者に競争の利点をもたらします。政策立案者はこの恐怖の宣伝を見抜き、国会がすでに策定したバランスの取れた二党間の枠組みを堅持すべきです。革新と競争がアメリカの金融リーダーシップを築き上げました。今こそ、それを再び機能させる時です——既得権益がその希望に満ちた成長を妨げることがあってはなりません。アメリカの消費者はより多くの選択肢を持つに値します。---
伝統的な銀行はステーブルコインの競争を抵抗し、革新的な法案は挑戦に直面している
著者：サマー・マーシンガー
コンパイラ: Deep Tide TechFlow
原題：見解：GENIUS法案は法律となり、銀行は今後それを再編成しようとすべきではない
伝統的な金融機関は、競争を積極的に受け入れるべきであり、新興企業を抑圧するための反イノベーション的な規制措置を講じるべきではないと、ブロックチェーン協会のCEO、サマー・K・マージンガーは述べています。
健全な競争はイノベーションを促進し、消費者により高品質な製品をもたらすことが、アメリカ経済のリーダーシップの核心です。しかし、残念なことに、二大政党が共同で推進した《GENIUS法案》が正式に法律として署名されたことで、多くの伝統的金融機関がステーブルコインによって金融市場にもたらされるイノベーションに対して動揺しているようです。
銀行ロビー団体と公共事務チームは、議会に対してこの法案に関する不満を繰り返し提起し、議員に再議論を促し、立法の修正を求めている。これは、ステーブルコイン市場が急速に成長しないようにし、銀行の利益を保護し、消費者の選択肢を制限するためである。
この反応は誇張されていて必要ありません。伝統的な金融機関が本当にすべきことは、競争を受け入れ、消費者が本当に必要としている革新的な製品やサービスを提供することであり、新興企業を抑圧するために反革新の規則や規制を使うことではありません。
《GENIUS法案》は、消費者保護措置を強化し、規制監視を確保し、金融の安定を維持することを目的として、広範な二党間協力によって丁寧に設計されています。その条項を撤回しようとする試みは、家庭の利益を守るためではなく、根強い銀行利益を保護するためのものです。この競争は、アメリカの銀行システムが世界で最も強力で革新的な地位を維持するのに寄与します。
批評者は、ステーブルコインに報酬を提供することが、コミュニティバンクの預金の大規模な流出を引き起こす可能性があると警告し、さらには6.6兆ドルに達する可能性があると述べました。しかし、さらなる分析は、この懸念が根拠のないものであることを示しています。
コンサルティング会社チャールズ・リバー・アソシエイツが2025年7月に発表した分析レポートによれば、ステーブルコインの採用とコミュニティバンクの預金流出の間には統計的に有意な関係はないとのことです。実際、ほとんどのステーブルコインの準備金は依然として従来の金融システムに留まっています——それは商業銀行口座に預けられているか、短期国債に投資されています——これらの準備金は米国経済のより広範な流動性と信用を引き続きサポートしています。あの恐ろしい推定は、ステーブルコインの発行のたびに1ドルが銀行システムから永久に離れるという非現実的な仮定に依存しています。
ステーブルコインは、貸出業務から資源を吸収していません。実際、財務省の報告によると、これらの成長は時間の経過とともにアメリカの通貨供給の流入を増加させる可能性があります。これは、アメリカ人が現代的でプログラム可能なデジタルドルを享受できることを意味し、コミュニティ内の信用の利用可能性を脅かすことはありません。
別の人々は、州の特許機関の子会社が追加の許可なしに州を越えてステーブルコインビジネスを行うことを許可する《GENIUS法案》第16(d)条項を廃止するよう呼びかけています。この重要な部分が廃止されると、断片化された無効な規制体系が生まれ、州間の商業活動が抑制されることになります。
革新は常にアメリカの資本主義のライフラインであり、ダイナミックな市場経済と停滞した保護経済との違いを示しています。銀行は新しい市場参加者を排除しようとするべきではなく、現在および将来の顧客が先進的な製品やサービスにアクセスできるように努めるべきです。これには、より健康的な預金口座金利も含まれます。
現在、アメリカ連邦準備制度の目標金利が4％を超えているにもかかわらず、平均チェック口座の利回りはわずか0.07％、貯蓄口座は0.39％です。このギャップは消費者保護を反映しているのではなく、銀行が獲得した価値を反映しています。それに対して、ステーブルコインの報酬プログラムは、プラットフォームが顧客に直接競争することを可能にし、従来の機関により良い価値を提供させることを強いるのです。
競争が存在する時、消費者が勝者となる。
《GENIUS法案》は、アメリカを世界のデジタル金融のリーダーとして位置付け、同時に最も強力な消費者保護を維持します。議会は、これらの問題を解決するために、詳細な二党審議を通過させました。この法律は、準備金を現金または国債に一対一で保管することを要求し、厳格な許可と監視を実施し、従来の預金をはるかに上回る透明性を提供します。これらの問題を再び議論することは、合意を破壊し、アメリカのデジタル金融分野でのリーダーシップを脅かすことになります。
ステーブルコインは欠陥ではなく、イノベーションの一種であり、銀行システムの安定を保護しながら、消費者に競争の利点をもたらします。政策立案者はこの恐怖の宣伝を見抜き、国会がすでに策定したバランスの取れた二党間の枠組みを堅持すべきです。
革新と競争がアメリカの金融リーダーシップを築き上げました。今こそ、それを再び機能させる時です——既得権益がその希望に満ちた成長を妨げることがあってはなりません。アメリカの消費者はより多くの選択肢を持つに値します。