ビットコインコミュニティは、トランザクションに保存される任意のデータの制限を取り除くというビットコインコア開発者の決定を巡って分裂しています。この動きは、2010年にビットコインの創造者サトシナカモトによって初めて提起された議論に遡ります。ビットコインコアv30の来月のリリース予定では、任意のデータを保存するために使用されるOP_RETURNの80バイト制限が撤廃されることになります。(非金融データ)をオンチェーンで保存するためのopcodeです。この決定は物議を醸しており、一部の人々は開発者が企業の影響に屈していると非難し、他の人々は任意のデータストレージがビットコインの意図された範囲外であると主張しています。しかし、この議論はOP_RETURN自体よりもはるかに古く、これは2014年3月にビットコインコア0.9.0で導入されました。2010年、ビットコイン(BTC)がわずか1年しか経っていなかったとき、プロトコルの仮名の作成者であるサトシナカモトは、取引データが意図された基準に準拠していることを確認するためのチェックを導入することで同じ議論を引き起こしました。 *サトシのビットコインフォーラムへの投稿.*恣意的なデータのオンチェーンストレージを制限する選択は、すぐに物議を醸します。「なぜ地球上のどのマイナーがこの変更を採用するのでしょうか?それは、非標準の取引が失われたために、取引手数料が減少することを意味するからです。」とあるユーザーが尋ねました。インセンティブによる統治-------------------------ビットコインは、ルールを強制できる中央権限が存在しない分散型ネットワークであり、それが強制の複雑さを引き起こします。もしマイナーがオンチェーンで非金融データを含むことのような何かを許可するための経済的インセンティブを持っている場合、彼らはそれを可能にするようにソフトウェアのパラメータを調整する可能性が高いです。これも当時のことで、複数のマイナーが恣意的なデータを含む非標準トランザクションを許可すると発表しました。あるユーザーは、128バイトまでの非標準トランザクションを許可することを提案しましたが、ビットコアの開発者であるジェフ・ガルジックは、そのような制限を強制しようとすることはほとんど意味がないと述べました。> "この種の制限を '立法化' しようとする公式のビットコインクライアントは無意味に思える。なぜなら、すべてのマイナーは手数料を伴う取引を含めることに興味があるからだ。"避けられないことを受け入れる------------------------ユーザーは、トランザクションが確立された基準に従っていることを確認するチェックを含まないビットコインコアの最新バージョンのパッチをすぐにリリースしました。初期のビットコイナーであるクリスチャン・デッカーは、これはビットコインのコミュニティにとって重要な瞬間であると認識しました。> "私たちは、計算力の大多数によって異議を唱えられている最初の公式リリースを持っていると思います。ビットコインが成長してきました。"2010年にいくつかのコメント者が示唆したように、マイナーが手数料を支払う取引を含めるという自らのインセンティブに反するルールを強制することは難しいです。2024年1月のレビューでは、F2PoolのようなマイナーがすでにOP_RETURNの制限を超えた非標準取引を含めていることが示されました。OP_RETURNの議論は、元の任意データの議論とは異なる環境でも行われており、企業の利益が開発者に対してより多くのオンチェーンデータストレージを可能にするよう圧力をかけています。その理由は、そのようなデータを保存することで、レイヤー2ネットワークなどのビットコインベースのシステムの開発が可能になるからです。
サトシは任意のデータに関するコメントが、OP_RETURNの議論がどれほど古いものであるかを示していると言っています。
ビットコインコミュニティは、トランザクションに保存される任意のデータの制限を取り除くというビットコインコア開発者の決定を巡って分裂しています。この動きは、2010年にビットコインの創造者サトシナカモトによって初めて提起された議論に遡ります。
ビットコインコアv30の来月のリリース予定では、任意のデータを保存するために使用されるOP_RETURNの80バイト制限が撤廃されることになります。(非金融データ)をオンチェーンで保存するためのopcodeです。この決定は物議を醸しており、一部の人々は開発者が企業の影響に屈していると非難し、他の人々は任意のデータストレージがビットコインの意図された範囲外であると主張しています。
しかし、この議論はOP_RETURN自体よりもはるかに古く、これは2014年3月にビットコインコア0.9.0で導入されました。2010年、ビットコイン(BTC)がわずか1年しか経っていなかったとき、プロトコルの仮名の作成者であるサトシナカモトは、取引データが意図された基準に準拠していることを確認するためのチェックを導入することで同じ議論を引き起こしました。
サトシのビットコインフォーラムへの投稿.
恣意的なデータのオンチェーンストレージを制限する選択は、すぐに物議を醸します。「なぜ地球上のどのマイナーがこの変更を採用するのでしょうか?それは、非標準の取引が失われたために、取引手数料が減少することを意味するからです。」とあるユーザーが尋ねました。
インセンティブによる統治
ビットコインは、ルールを強制できる中央権限が存在しない分散型ネットワークであり、それが強制の複雑さを引き起こします。
もしマイナーがオンチェーンで非金融データを含むことのような何かを許可するための経済的インセンティブを持っている場合、彼らはそれを可能にするようにソフトウェアのパラメータを調整する可能性が高いです。これも当時のことで、複数のマイナーが恣意的なデータを含む非標準トランザクションを許可すると発表しました。
あるユーザーは、128バイトまでの非標準トランザクションを許可することを提案しましたが、ビットコアの開発者であるジェフ・ガルジックは、そのような制限を強制しようとすることはほとんど意味がないと述べました。
避けられないことを受け入れる
ユーザーは、トランザクションが確立された基準に従っていることを確認するチェックを含まないビットコインコアの最新バージョンのパッチをすぐにリリースしました。初期のビットコイナーであるクリスチャン・デッカーは、これはビットコインのコミュニティにとって重要な瞬間であると認識しました。
2010年にいくつかのコメント者が示唆したように、マイナーが手数料を支払う取引を含めるという自らのインセンティブに反するルールを強制することは難しいです。2024年1月のレビューでは、F2PoolのようなマイナーがすでにOP_RETURNの制限を超えた非標準取引を含めていることが示されました。
OP_RETURNの議論は、元の任意データの議論とは異なる環境でも行われており、企業の利益が開発者に対してより多くのオンチェーンデータストレージを可能にするよう圧力をかけています。その理由は、そのようなデータを保存することで、レイヤー2ネットワークなどのビットコインベースのシステムの開発が可能になるからです。