5 P2P貸付プラットフォーム：私の個人的な経験

伝統的な銀行を離れるというのは、なんて大きな変化でしょう！従来の貸付とP2Pの両方を経験したユーザーとして言えることは、この分散型システムが私の財務管理の方法を革命的に変えたということです。

P2P貸付は、資金を必要とする人々を投資家と直接結びつけ、中間業者を排除します。中間業者はただ自分たちの利益を得ようとするだけですからね。それに、銀行の馬鹿げた手数料にイライラしない人なんていませんよね？

いくつかのプラットフォームを試してみましたが、これらは本当に機能するもの(またはあまり機能しないもの)です:

アーベ Ethereum上に構築されており、暗号通貨を担保として使用できます。私が魅了されているのはフラッシュローンです - 同じトランザクション内で全額返済すれば担保なしで借りることができます！複雑な取引に非常に役立ちますが、初心者向けではありません。即時流動性が必要なときに何度か私を救ってくれました。

コンパウンド また、Ethereumでは、需要に応じて金利を調整するアルゴリズムシステムが素晴らしいです。ただし、時々その動的な変更によって、予想以上の支払いをすることになりました。彼らのガバナンスシステムは民主的に聞こえますが、正直に言えば、トークンを多く持っている人たちがすべてをコントロールしています。

メーカーDAO 有名なステーブルコインDAIについて。主にドルに対する安定性が必要なときに使用します。しかし、私の意見ではその担保要件は過剰です - 170%の担保？やめてください！そのガバナンスはホエールによって支配されているので、本当に影響を与えることができるとは思わないでください。

DYDX 単なる貸出プラットフォーム以上のものであり、貸出を可能にするデリバティブの中心です。提供されるレバレッジは中毒性があり危険です。私は多くを得ましたが、もっと多くを失いました。彼らのインターフェースは複雑で、初心者には直感的ではありません。

フルクラム 融資とマージントレーディングを統合していますが、いくつかのハッキングの後、信頼を失いました。彼らのガバナンストークンは、私のような小規模なユーザーにはほとんど役に立ちません。

金融の分散化は未来ですが、これらのプラットフォームにはまだ重要な欠陥があります。それらは約束された万能薬ではなく、リスクは現実のものです。"仲介者なし"が"問題なし"を意味するわけではないことを、私は痛い目にあって学びました。

この世界で勝ち負けを経験した後の私のアドバイスは？お金を投資する前によく調査してください。DeFiは革命的ですが、同時に金融の西部開拓時代でもあります。