法定通貨とは何ですか？

なんて厄介なテーマなんでしょう！有名な通貨、私たちをすべてそのシステムに罠にかける政府の発明です。要約すると：それらは発行する政府の言葉だけで保証された通貨であり、金や銀のような物理的なバックストップはありません。その価値は、私たちがそれらの政府にどれだけ「信頼」を寄せているかのみに依存します。皮肉なことに、私たちのほとんどはこのシステムの下で買い上げ、投資し、貯蓄していますが、歴史的にはかなり脆弱であることが示されています。

この疑わしい発明の誕生

すべては11世紀の中国で始まりました。最初は無害に見えました：絹や貴金属のような実際の物と交換できる紙。しかし、もちろん、13世紀にクビライ・ハンが現れ、物理的なバックストップを取り除くことを決定しました。結果は？過剰な支出とハイパーインフレによってモンゴル帝国の崩壊に直接寄与しました。聞き覚えがありますか？

ヨーロッパでも17世紀に試みられました。スウェーデンは賢明で、すぐにそれを放棄し、銀本位制に戻りました。しかし、常に自分たちのビジョンを押し付けようとするアメリカは、1972年にニクソンと共に金本位制を完全に放棄し、このシステムを世界の他の地域に押し付けました。私はそこにいて、このアイデアが「進歩」として私たちに売り込まれたことを覚えています。

フィデュシャリア vs. ゴールドパトロン

金本位制はシンプルでした：各紙幣はどこかに保管されている実際の金の量を表していました。政府は持っている金以上のお金を印刷することはできませんでした。それは限られていました、そうあるべきです。

その代わりに、現在のフィアットシステムでは、紙幣は何の具体的なものも表していません。政府は気が向くままに無からお金を生み出し、自分たちの都合に応じてその価値を操作し、「量的緩和」という疑わしい政策を実施することができます。(これは基本的に、洗練された用語で装飾されたお金を印刷することです)。

金を支持する人々は、それが実際の価値を持っているため、より安定していると言います。法定通貨の支持者は、政府が緊急時に行動するために「柔軟性」が必要だと主張します。その柔軟性は何のためですか？私たちが請求書を支払っている間に銀行を救うためですか？

利点と欠点 (彼らによると)

想定される利点:

• 金のような不足はない(もちろん、彼らは好きなだけ印刷できます！)
• 紙を生産する方が金を採掘するより安い(そして操作する方が簡単です！)
• 国際貿易を円滑にする(しかし危険な依存関係を生む)
• (より"快適"ですが、金を運ぶのはどのようなコストですか？)

厳しい現実：

• 内在的価値がない: 文字通り、彼らが言う価値しかない
• 歴史的に何度も金融崩壊を引き起こしてきた
• 政府が制限なしに戦争や疑わしいプログラムに資金を提供できるようにする

フィデューシャリー vs. 暗号通貨

暗号通貨は法定通貨と同様に物理的なバックストップがないが、類似点はそれだけである。法定通貨は政府や銀行によって中央集権的に管理されているのに対し、暗号通貨はブロックチェーン技術のおかげで分散型である。

ビットコインは限られた予測可能な供給を持ち、無限に印刷できる紙幣とは異なります。デジタルマネーとして、暗号通貨は国境や物理的制限を知らず、グローバルな取引に対してはるかに制約が少なくなっています。

はい、暗号市場は今のところより小さくて変動が激しいです。しかし、政府が私たちのお金をどのように扱っているかを見ると、その変動性を私たちの貯蓄の絶え間ない静かな劣化よりも千倍好むと思います。

ビットコインは完全に法定通貨システムを置き換えるために生まれたわけではなく、代替手段を提供するために存在しています。誰にも許可を求めることなく参加できる経済ネットワーク、政治家がさらに紙幣を印刷することを決定したために私のお金が価値を失うことのない場所、そして中間業者が高額な手数料を取ることなく、世界のどこにでも価値を送ることができる場所です。

法定通貨の歴史は、その内在的な脆弱性を示しています。だからこそ、多くの人が部分的にでも代替手段として暗号通貨を探求しています。完璧ではありませんが、より公正で透明な金融システムへの一歩です。