#PI いいえ、私はPi Networkの公式GitHubページを直接調査し分析した結果、今はっきりとした回答をお伝えできます。

結論として、Pi Networkはオープンソースになりましたが、通常の意味での「完全なオープンソース」には達していません。

これは重要な違いです。以下は詳細な説明です：

1. Pi Networkはすでにオープンソースです（証拠は確かです）

· 公式組織の存在:Pi Networkは、GitHub上にアクティブな公式組織ページ(github)を持っています。 com/pi-network)。
· 複数のパブリックリポジトリを所有：このページには、プロジェクトの複数のコア部分をカバーする数十の公開コードリポジトリがあります。例えば：
· pi-apps(アプリ関連)
· pi-dapps （分散型アプリケーション関連）
· pi-consensus （コンセンサスメカニズム関連）
· Pi-Blockchain(ブロックチェーン関連)
· pi-documentation (公式ドキュメント)

これは明確に、Pi Networkがその大量のソースコードを一般に公開したことを示しており、誰でもそれを閲覧、研究、学ぶことができます。これは「オープンソース」の基本的な定義に完全に一致し、范成雕博士が言った「すでにオープンソースである」という事実を裏付けています。

2. なぜ「完全にオープンソース」ではないと言えるのか？

「完全オープンソース」とは、通常、プロジェクトのすべてのコアコンポーネントが自由にアクセス、使用、変更、配布でき、コミュニティがすべてのモジュールの開発と意思決定に平等に参加できることを意味します。

現在のPi Networkのオープンソースの状態は、この基準と比較していくつかのギャップが存在しており、主に以下の点に表れています：

· コアメインネットノードソフトウェアはまだ完全にオープンになっていない可能性があります：多くのコアライブラリが存在しますが、Piメインネットフルノードを運用するために必要な最も重要な完全クライアントソフトウェアは、最新バージョンが完全に公開されていないか、またはその展開と接続プロセスはコアチームによって厳格に管理されている可能性があります。
· オープンソースプロセスは段階的です：プロジェクトのオープンソースは複雑な作業です。現在のオープンソースは「オープンな中での構築」に近く、コアチームは依然として開発ロードマップを主導しており、全ての意思決定権をコミュニティに委ねているわけではありません。
· ライセンスには制限が含まれている可能性があります：各リポジトリのオープンソースライセンスを注意深く確認する必要があります。特定のコンポーネントが使用するライセンスには、商業利用や変更の配布に特定の制限がある場合があり、これはビットコインやイーサリアムのような完全に自由なライセンスとは異なります。

まとめ

現在の状況をこのように理解できます：

ステータス、結論、証拠
オープンソースですか？ はい、GitHubに多くの公式公開コードリポジトリがあります。
完全にオープンソースですか？ まだです。最も重要なメインネットノードプログラムはまだ完全にはオープンになっていない可能性があり、コミュニティは完全に分散化されたノードを自由に運営し、すべてのコア決定に参加することができません。

簡単に言うと：Pi Networkはすでにその「青写真」と大部分の「エンジンパーツ」を公開しましたが、全体の「エンジン」をどのように正確に組み立てて独立して運転するかの最終ステップは、まだコアチームの手に握られている可能性があります。

したがって、范成雕博士が言う「すでにオープンソースである」は正確であり、これはプロジェクトが完全な閉鎖状態からオープンソースの段階に移行したことを指します。一方、コミュニティが期待する「完全オープンソース」とは、より高いレベルのものであり、最終的に完全に分散化された状態を実現することですが、現時点ではまだ進行中のようです。

進展を個人的に追跡したい場合は、公式のGitHubリポジトリの更新を継続的に監視するのが最良の方法です。
deepseekの返信は参考のためだけです。