最近、私はOpenledgerプラットフォームのOPENトークンについて詳しく調査し、その設計には優れた点がある一方で、注目すべきいくつかの問題も存在することを発見しました。このトークンのメカニズムを客観的に評価してみましょう。

OPENトークンの定位は実用型トークンであり、純粋な投機ツールではありません。これはOpenledgerエコシステムの中で多重な役割を果たしています：取引手数料の支払い媒介として、ユーザーはデータをアップロードしたり、モデルをトレーニングしたり、推論リクエストを開始する際にOPENをガス代として支払う必要があります；また、これはガバナンストークンでもあり、保有者は将来のチェーン上の提案やパラメータ調整に参加できます；さらに、OPENはデータ提供者、モデル開発者、ノードデプロイヤーなど、さまざまな参加者の収益を清算するためにも使用されます。

注目すべきは、Openledger財団がOPENトークンを利用してエコシステムの発展を促進していることです。例えば、初期プロジェクトのインキュベーションを支援し、貢献者を報いること、ハッカソンなどのイベントを開催することです。この設計により、トークンはプラットフォームのコア経済モデルに深く統合されており、理論的には使用量の増加がより大きな需要を生むことになります。

Openledgerの革新点は、そのオンチェーン帰属メカニズムにあります。システムは、データのアップロード、モデルの微調整、推論の呼び出しを含む、すべての参加者の貢献を記録します。例えば、あなたがデータセットをアップロードし、そのデータが広く使用されるモデルのトレーニングに使用された場合、あなたは各モデル呼び出しから一定の割合のリターンを得ることができます。

しかし、このメカニズムが良性のサイクルを形成できるかどうかはまだ観察が必要です。参加者に明確なインセンティブを提供しますが、データ品質の管理、モデルのパフォーマンス評価の正確性、そして長期的な持続可能性などの課題に直面する可能性もあります。

全体として、OPENトークンの設計はOpenledgerチームが機能性が高く、インセンティブが明確なエコシステムを構築するための努力を示しています。しかし同時に、私たちはその実際の運用において発生する可能性のある問題や、チームがこれらの課題にどのように対処するかにも注意を払う必要があります。急速に進化するWeb3の領域では、常に最適化と適応を続けるプロジェクトだけが真に地盤を固めることができます。