ロンドンの金がデジタル化: WGCの物議を醸す動きへの私の見解

私は、世界ゴールド協会の最新のスキームを好奇心と懐疑心を持って見守っています。彼らは「プールドゴールドインタレスト」と呼ばれるもので、ロンドンの古代の金市場をデジタル時代に引き込もうとしています。基本的には、ロンドンの金庫に保管されている物理的な金を表すデジタルトークンです。

伝統的な資産と暗号資産の両方を何年も取引してきた者として、これは単に古典的な資産をブロックチェーン時代に魅力的に見せようとする試みなのではないかと考えざるを得ません。WGCは、選択肢として金の注目を奪っている暗号通貨と競うために必死のようです。

率直に言わせてください - ロンドンの$900 億の金塊市場は、基本的に何世紀も同じ方法で運営されています。使い勝手が悪く、不透明で、非効率的ですが、機能しています。今、彼らはパーティー間で即座に移動できるデジタル金の断片を導入しようとしています。理論的には素晴らしいですが、旧勢力は実際にこれを受け入れるのでしょうか？

WGCの責任者であるデビッド・テイトは、これが金を「静的な」資産から収益を生む資産に変えると主張しています。本当に？私は、物理的な商品にデジタルラッパーを貼り付けることが魔法のように利回りを生むとは思えません。むしろ、これにより銀行が金を担保として利用する機会が増えるかもしれませんが、それは主に彼らに利益をもたらし、あなたや私のような個人投資家には恩恵を与えません。

タイミングは興味深く、金の価格は3年で倍増しました。しかし、現実を見てみましょう - 金の最近の急騰は技術革新とは何の関係もなく、地政学的混乱と中央銀行の購入に関係しています。金は良好なパフォーマンスを発揮するためにデジタルの変革を必要としません。

BullionVaultのAdrian Ashは、これを「問題を探している解決策」と呼んだとき、まさに的を射ていました。金の強さは常にそのシンプルさと有形性にあります - これらの特質は、実際にはデジタル資産の変動性と複雑さとは対照的です。

だから、高級なロンドンのスーツが金取引を「近代化」しようと急いでいる間、私は傍観者として見守り、この事がデジタルの派手な装飾なしでうまく機能していたシステムから金融機関が手数料を搾取する別の方法に過ぎないのではないかと疑っています。