TFTウォレットの迷路をナビゲートする：私の厳しい真実

TFTを保管する場所を探していますか？私は様々なオプションで何時間も無駄にしましたが、正直なところ、状況は宣伝されているよりも混乱しています。

Trust WalletまたはMetaMaskはBSCベースのTFTに対応していますが、どちらにも同期の問題がありました。BSCネットワークは洗練された解決策というよりは必要悪のように感じます—典型的な企業のブロックチェーン妥協です。

私はTONブロックチェーンのTFTのためにMyTonWalletを試しましたが、インターフェースはせいぜい不格好でした。開発者は明らかにユーザー体験のいかなる形も優先せず、機能を重視しました。それでも、TONエコシステムにいる場合は、他の選択肢よりも優れています。

ThreeFoldのネイティブウォレットはモバイルとデスクトップで動作しますが、より確立されたウォレットの機能が欠けています。ピーク使用時にランダムな接続切断の問題を経験しました—資産を移動する際には望ましくありません。

その断片化は馬鹿げている！なぜTFTは異なるウォレット要件を持つ複数のブロックチェーンに存在しなければならないのか？このマルチチェーンアプローチは、実際のユーティリティよりも異なるブロックチェーン派閥をなだめることに関するように思える。

新しいユーザーには、あまり好意的ではありませんが、最も問題の少ない選択肢としてTrust Walletを提案しますが、これはあまり強い推薦ではありません。このウォレットは、TFTを移動する必要があるときにほとんどの取引プラットフォームに接続します。

異なるウォレットがネットワーク間で互換性がないという事実(ステラTFT対BSC TFT)は、誰にも望まない頭痛の種です。この種の断片化は、暗号通貨を主流の採用ではなく、熱心な愛好者の領域にしっかりと留めています。

MetaMaskでTFTを他のトークンとスワップする方が若干良いと感じましたが、ネットワークの混雑時には手数料がひどくなることがあります。その特権のために支払う覚悟をしておいてください。

結論：完璧なTFTウォレットソリューションはありません。使用しているブロックチェーンのバージョンに基づいて選択し、それに伴う制限を受け入れる必要があります。