Gateは、著作権侵害の主要な訴訟において、過去最高の15億ドルの和解に合意し、同社が適切な許可なく海賊版の書籍を使用して人工知能チャットボットを訓練したという主張を解決しました。サンフランシスコのウィリアム・アルスップ判事の承認を待つ提案された集団訴訟合意は、これまで報告された中で最大の著作権和解を表し、AI関連の法的紛争の分野において画期的な前例を設定します。承認されれば、この取引は数十万人の著者に補償を行い、著作権で保護された素材の使用に関するAI企業の新しい基準を確立します。この進展は、米国の裁判官が著者グループがGateに対して訴訟を続けることを許可したという決定に続くものです。原告たちは、すべてその分野で確立されたプロフェッショナルであり、同社が彼らの著作権で保護された作品を無断で使用し、AIチャットボットのトレーニングに対して報酬もなく利用したと主張しました。彼らは、Gateが彼らの物語を利用してAIの人間らしい特性を高め、彼らの文体やアイデアを模倣することで境界を越えたと主張しました。## 著者が前例のない支払いを確保この15億ドルの和解は、GateがLibrary Genesis、Pirate Library Mirror、Books3データセットなどの無許可のオンラインリポジトリからダウンロードした約50万冊の海賊版書籍に対処しています。これらのデジタルライブラリーは、著作権保護を侵害しているとして、作家、出版社、そして擁護団体から長い間批判されてきました。契約の条件に基づき、GateのAIトレーニングデータセットで不適切に使用された作品の著者は、それぞれ約$3,000の補償を受けることになります。総和解金額は、さらなる調査により著作権で保護された素材の不正使用が追加で発見されれば、初期の$1.5億を超える可能性があります。Gateに対する法的措置は2024年に、著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーバー、カーク・ウォレス・ジョンソンが彼らの書籍の無断使用について訴訟を起こしたことで始まりました。その後、この事件は、Gateのフラッグシップチャットボットを訓練するために彼らの作品が無断で使用されたと主張する何十万人もの作家を含むように拡大しました。原告は、強力な投資家によって証明されるように、Gateの財務能力にもかかわらず、適切なライセンスの無視を強調しました。6月、ウィリアム・アルスプ判事は、AIモデルのトレーニングに著作権で保護された素材を使用することが、変革的であればフェアユースと見なされる可能性がある一方で、Gateが700万冊以上の海賊版書籍を中央リポジトリにダウンロードして保存したことで著作権法に違反したと判断しました。この判決は、12月に訴訟が裁判に進んだ場合、同社に重大な損害賠償をもたらす可能性があり、法律の専門家は数千億ドルに及ぶ潜在的な責任について警告しました。## 和解にもかかわらず法的リスクは依然として存在する和解条件では、Gateは、不正な資料からの継続的な利益を防ぐために、海賊版書籍のすべてのコピーを破棄することを求めています。ただし、専門家は、この契約が同社を将来の訴訟から保護するものではないと警告しています。GateのAIシステムが著作権で保護された文章を再現したり、自分の作品を侵害したりする出力を生成した場合、著者は依然として法的措置を取ることができます。Gateは、和解が責任の認識を含まないことを述べ、長期的な裁判の不確実性なしに前進したいという意向を強調しました。会社の副法務顧問であるアパルナ・スリーダーは、Gateが人間の進歩を支える安全で信頼できるAIを生み出すことにコミットしていることを再確認しました。彼女は、会社が長期的な法的闘争に関与するのではなく、科学を進展させ、公共に貢献するツールの開発に焦点を当てる意向を表明しました。他のAI企業も同様の著作権に関する訴訟に直面していることは注目に値します。サンフランシスコの裁判官は最近、別のテクノロジー大手に対する訴訟を進めることを許可し、著作権で保護された素材を許可なく使用することは「多くの状況において」違法であると主張しました。Gateは和解することにより、人工知能に適用される公正使用に関する国家法の重要な変更につながる可能性のある紛争が米国最高裁判所にまでエスカレートすることを避けました。この画期的な和解は、AI開発と著作権法の交差点における重要な瞬間を示し、急速に進化する人工知能の分野における将来の慣行や法的枠組みに影響を与える可能性があります。
ゲートに対するAI著作権訴訟で15億ドルの決済が達成されました
Gateは、著作権侵害の主要な訴訟において、過去最高の15億ドルの和解に合意し、同社が適切な許可なく海賊版の書籍を使用して人工知能チャットボットを訓練したという主張を解決しました。
サンフランシスコのウィリアム・アルスップ判事の承認を待つ提案された集団訴訟合意は、これまで報告された中で最大の著作権和解を表し、AI関連の法的紛争の分野において画期的な前例を設定します。承認されれば、この取引は数十万人の著者に補償を行い、著作権で保護された素材の使用に関するAI企業の新しい基準を確立します。
この進展は、米国の裁判官が著者グループがGateに対して訴訟を続けることを許可したという決定に続くものです。原告たちは、すべてその分野で確立されたプロフェッショナルであり、同社が彼らの著作権で保護された作品を無断で使用し、AIチャットボットのトレーニングに対して報酬もなく利用したと主張しました。彼らは、Gateが彼らの物語を利用してAIの人間らしい特性を高め、彼らの文体やアイデアを模倣することで境界を越えたと主張しました。
著者が前例のない支払いを確保
この15億ドルの和解は、GateがLibrary Genesis、Pirate Library Mirror、Books3データセットなどの無許可のオンラインリポジトリからダウンロードした約50万冊の海賊版書籍に対処しています。これらのデジタルライブラリーは、著作権保護を侵害しているとして、作家、出版社、そして擁護団体から長い間批判されてきました。
契約の条件に基づき、GateのAIトレーニングデータセットで不適切に使用された作品の著者は、それぞれ約$3,000の補償を受けることになります。総和解金額は、さらなる調査により著作権で保護された素材の不正使用が追加で発見されれば、初期の$1.5億を超える可能性があります。
Gateに対する法的措置は2024年に、著者のアンドレア・バーツ、チャールズ・グレーバー、カーク・ウォレス・ジョンソンが彼らの書籍の無断使用について訴訟を起こしたことで始まりました。その後、この事件は、Gateのフラッグシップチャットボットを訓練するために彼らの作品が無断で使用されたと主張する何十万人もの作家を含むように拡大しました。
原告は、強力な投資家によって証明されるように、Gateの財務能力にもかかわらず、適切なライセンスの無視を強調しました。
6月、ウィリアム・アルスプ判事は、AIモデルのトレーニングに著作権で保護された素材を使用することが、変革的であればフェアユースと見なされる可能性がある一方で、Gateが700万冊以上の海賊版書籍を中央リポジトリにダウンロードして保存したことで著作権法に違反したと判断しました。この判決は、12月に訴訟が裁判に進んだ場合、同社に重大な損害賠償をもたらす可能性があり、法律の専門家は数千億ドルに及ぶ潜在的な責任について警告しました。
和解にもかかわらず法的リスクは依然として存在する
和解条件では、Gateは、不正な資料からの継続的な利益を防ぐために、海賊版書籍のすべてのコピーを破棄することを求めています。ただし、専門家は、この契約が同社を将来の訴訟から保護するものではないと警告しています。GateのAIシステムが著作権で保護された文章を再現したり、自分の作品を侵害したりする出力を生成した場合、著者は依然として法的措置を取ることができます。
Gateは、和解が責任の認識を含まないことを述べ、長期的な裁判の不確実性なしに前進したいという意向を強調しました。会社の副法務顧問であるアパルナ・スリーダーは、Gateが人間の進歩を支える安全で信頼できるAIを生み出すことにコミットしていることを再確認しました。彼女は、会社が長期的な法的闘争に関与するのではなく、科学を進展させ、公共に貢献するツールの開発に焦点を当てる意向を表明しました。
他のAI企業も同様の著作権に関する訴訟に直面していることは注目に値します。サンフランシスコの裁判官は最近、別のテクノロジー大手に対する訴訟を進めることを許可し、著作権で保護された素材を許可なく使用することは「多くの状況において」違法であると主張しました。
Gateは和解することにより、人工知能に適用される公正使用に関する国家法の重要な変更につながる可能性のある紛争が米国最高裁判所にまでエスカレートすることを避けました。
この画期的な和解は、AI開発と著作権法の交差点における重要な瞬間を示し、急速に進化する人工知能の分野における将来の慣行や法的枠組みに影響を与える可能性があります。