リップルCTO、DeFiコンプライアンス機能の強制使用を否定 - U.Today

リップルの最高技術責任者（CTO）(CTO)、デイビッド・シュワルツは、DeFi（分散型金融）コンプライアンスツールの強制的な使用に反対の立場を示しました。シュワルツは、DeFiの機能を義務付けることのデメリットを強調しています。

プロトコルレベルのコンプライアンス議論

シュワルツはX（旧Twitter）で、プロトコルレベルのコンプライアンス機能は義務ではなく、あくまでオプションのツールであると述べました。彼は、これらの機能は一般的に、必要とする人が利用できるように設計されていると説明しています。

リップルのCTOによると、DeFiプロトコルは、強制せずに機能を提供すべきだと考えています。採用される場合も、それはユーザーの選択であり、強制ではないとしています。

このシュワルツのコメントは、DeFiにおけるプロトコルレベルのコンプライアンスを批判したジェイク・チャービンスキーの投稿に対する直接的な反論です。

チャービンスキーは、プロトコルレベルにコンプライアンスツールを埋め込むことは、DeFiのオープン性を根本的に損なうと主張しました。

彼は、これにより、主観的なリスク評価に基づいてユーザーを恣意的に排除できる中央集権的なゲートキーパーが生まれると説明しています。

また、彼は、米国司法省（DOJ）が開発者ローマン・ストームを制裁コンプライアンスの不履行で起訴したTornado Cash事件を例に挙げています。この例は、プロトコルにこうしたツールを強制的に組み込むべきだという見解を示唆しています。

しかし、シュワルツは、プロトコル自体は中立かつオープンなままであると述べています。必要や望まない場合は、誰でもコンプライアンスに触れることなく利用できると考えています。

この見解は、ユーザーやアプリケーションが、ビジネスや法域に応じて、プロトコルの機能を選択的に統合できることを示唆しています。

最近のXRPLの新機能に焦点

シュワルツのメッセージは、リップルが運用するXRPL（XRP Ledger）に関する経験から発信されました。XRPLメインネットには、オプションの機能として、凍結リストやAMM（自動マーケットメイキング）によるClawback（取り戻し）修正などが導入されています。

これらの機能は発行者が変更可能ですが、コアの台帳の許可制の性質には影響しません。また、規制された金融のオンボーディングとも整合しています。実世界資産（RWA）や国境を越えた支払いに対応するためにコンプライアンスフックを求める金融機関と異なり、暗号資産のネイティブユーザーはこれらを無視できます。

特に、AMM Clawback機能は、最近ローンチされたRipple USD（RLUSD）ステーブルコインにとって、多くの可能性を開きます。この機能により、Clawbackを有効にしたトークンは、XRPL上で稼働するネイティブのAMMで使用できるようになります。

また、2023年8月には、XRPLは「fixAMMv1_3」「fixEnforceNFTokenTrustlineV2」「fixPayChanCancelAfter」の3つの修正提案を有効化しました。