最近、「ステーブルコイン」という用語がどれだけ曖昧に使われているかについて、きちんと話す必要があります。製品が安定した価値を維持すると主張しているからといって、それが自動的にステーブルコインであるわけではありません。このラベルの下で販売されているものの中には、実質的にヘッジファンドや債務商品を暗号通貨風に見せかけただけのものもあります。

ポイントは、実際に権利のないファンドのシェアや、基本的に無担保の債務者としての立場にある商品を持っている場合、それは本物のステーブルコインを保有しているのとは異なるということです。真のステーブルコインは、透明性のある準備金の仕組み、明確な償還権、そして規制の枠組みがしっかりと整えられています。

この区別は、思っている以上に重要です。すべてを「ステーブルコイン」と一括りにしてしまうと、一般投資家はリスクを正しく評価できなくなります。彼らは伝統的なステーブルコインと同じくらい安全だと考えて資金を預けてしまうかもしれませんが、実際には全く異なるリスクプロファイルを負っているのです。

業界としては、もっと明確な用語を使う必要があります。例えば、「シンセティック・ドル」や「アルゴリズム・イールドトークン」といった表現はどうでしょうか。何と呼ぶにせよ、すべて同じものだと誤解させるのはやめましょう。